Đảng
ủy Công an Trung ương kiến nghị Chủ tịch Quốc hội Việt Nam Nguyễn Thị
Kim Ngân có ý kiến kết luận về phát ngôn của đại biểu Lưu Bình Nhưỡng.
Ông Lưu Bình Nhưỡng trả lời phỏng vấn báo giới Việt Nam bên lề một phiên họp Quốc hội năm 2017 |
Phát
ngôn được cho là 'gây sốc' của ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng được ông đưa ra hôm
31/10 tại nghị trường, rằng "Vi phạm của cơ quan điều tra là rất khủng
khiếp".
Ngày 5/11, Thượng tướng Lê Quý Vương thay mặt Ban Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương đã ký văn bản gửi Đảng đoàn Quốc hội.
Văn
bản gửi Đảng đoàn Quốc hội, kiến nghị về "một số đánh giá chưa chính
xác", "gây dư luận không tốt" của ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng, theo Công an
nhân dân.
'Suy diễn, quy chụp'
Văn
bản nói trên cho hay số liệu ông Nhưỡng "tự tính" và báo cáo trước Quốc
hội "là hoàn toàn không đúng, có tính chất suy diễn, quy chụp, gây ảnh
hưởng đến uy tín của lực lượng công an nhân dân".
Theo đó, ngành công an đưa ra các con số mà ngành này tự tính, khác hoàn toàn số liệu ông Nhưỡng đưa ra.
Cụ thể, số tin báo, tố giác không thụ lý chỉ chiếm tỷ lệ 0,07%. Ông Lưu Bình Nhưỡng đưa ra con số 94%.
Số tin báo, tố giác tội phạm, kiến nghị khởi tố chậm gửi chiếm 0,03%. Ông Lưu Bình Nhưỡng đưa ra con số 86%.
Số tin báo, tố giác xử lý quá hạn chiếm tỷ lệ 2,82%. Ông Lưu Bình Nhưỡng đưa ra con số 99,76%
Số lần vi phạm trong việc gửi, tống đạt, thông báo, niêm yết chiếm tỷ lệ 0,01%. Ông Lưu Bình Nhưỡng đưa ra con số 100%.
Ngoài
ra, văn bản nêu các thành tích của ngành công an Việt Nam với các con
số đấu tranh tội phạm và phá án "vượt chỉ tiêu Quốc hội đề ra".
Bên
cạnh đó là các con số về sự hi sinh của các chiến sỹ công an trong quá
trình thực hiện nhiệm vụ, với bảy cán bộ chết, gần trăm người bị thương
chỉ trong nửa đầu năm 2018.
Văn
bản này cũng nhắc đến "một tài khoản Facebook có tên Lưu Bình Nhưỡng"
đăng tải bài viết về tiêu cực của ngành công an, khiến nhiều tài khoản
Facebook "phản động", "lợi dụng vấn đề" để "công kích, bôi nhọ lực lượng
công an".
Trong
văn bản nói trên, Đảng ủy Công an Trung ương "kiến nghị Chủ tịch Quốc
hội có ý kiến kết luận về những nội dung trên để thông báo trước Quốc
hội và cử tri cả nước", đồng thời yêu cầu ông Nhưỡng phải đính chính lại
nhận định của ông.
'Kém tính toán' hay 'có động cơ'?
Cùng thời điểm, nhiều báo chính thống của Nhà nước Việt Nam đăng các bài viết phê phán ông Lưu Bình Nhưỡng.
Hôm
8/11, tờ An ninh Thủ đô đăng một bài phỏng vấn dài Thiếu tướng Lê Văn
Cương, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu Chiến lược Bộ Công an.
Theo
đó, ông Cương nói ý kiến của ông Nhưỡng "hoàn toàn không đáng tin cậy,
không đúng sự thật", hoặc do ông Nhưỡng "kém tính toán", hoặc "có động
cơ với ngành công an".
Ông Cương "yêu cầu ông Lưu Bình Nhưỡng phải xin lỗi lực lượng Công an về những phát ngôn sai sự thật".
Một bài viết của Hội nông dân Việt Nam cho hay "người dân Bến Tre thất vọng khi bầu ông Lưu Bình Nhưỡng vào Quốc hội".
Bài báo đăng hôm 6/11 viết rằng "phát ngôn "khủng khiếp" của ông Nhưỡng về ngành công an "gây hoang mang tột độ trong lòng dân".
Một số cử tri được phỏng vấn trong bài báo tỏ thái độ "bàng hoàng" và yêu cầu ông Nhưỡng phải đính chính thông tin.
Cử tri Lê Văn Việt (Chợ Lách, Bến Tre) được dẫn lời, nói "thất vọng" vì "đã bỏ nhầm phiếu" cho ông Nhưỡng.
'Tôi không bịa'
Một
ngày sau phát biểu 'gây bão' nói trên, ông Lưu Bình Nhưỡng nói với các
phóng viên Việt Nam rằng ông "không bịa" ra các con số đó.
Tờ
Tiền Phong cho hay bên lề phiên họp Quốc hội hôm 6/1, ông Nhưỡng nói
đánh giá của ông là về tỷ lệ vi phạm pháp luật của các cơ quan trong
hoạt động tư pháp, được nêu trong một phụ lục báo cáo riêng.
Ông
Nhưỡng cũng nói các con số này đều có trong báo cáo chứ ông không "tự
nghĩ ra" hay "tự lấy số liệu này chia cho số liệu khác".
"Không có chuyện tôi bịa ra tất cả những điều đó để làm gì," ông Nhưỡng được dẫn lời, cho hay.
Trước đó, một tài khoản Facebook mang tên ông đăng một bài viết dài chia sẻ lại việc ông phát ngôn 'gây bão' ở nghị trường.
Trong đó, ông Nhưỡng nói "không mong gì hơn ngoài mục đích muốn tâm sự" với "thế hệ 4.0" quan tâm tới các vấn đề của đất nước.
Ông
Nhưỡng cũng cho hay ngay trong chiều hôm 31/10, Chủ tịch Quốc hội đã
"cho phép trao đổi" và ông đã "báo cáo rõ nguồn tài liệu, cách tính và
cách so sánh" của ông.
Mạng xã hội nói gì?
Luật sư Luân Lê viết trên Facebook cá nhân rằng "cần phải ủng hộ những tiếng nói và sự chất vấn của ông nghị Lưu Bình Nhưỡng".
"Ông
Nhưỡng với tâm thế một đại biểu chuyên trách đã làm rất tốt vai trò của
một người đại diện cho cử tri là nhân dân. Ông không né tránh hay ngại
va chạm, ngay cả với một siêu Bộ quyền lực nhất của chế độ, đó là ngành
công an."
"Ông
Nhưỡng, là người có những quan điểm thẳng thắn, rõ ràng và rất tâm
huyết với những sự việc nóng đối với nhân dân cả nước. Ông xông xáo và
đặt mình vào vị trí của những người mà ông đại diện trực tiếp cho, đó là
người dân toàn xã hội."
"Hãy
đồng hành cũng những sự chính trực và nhất là đối với những nhân tố có
vị thế chính trị để mỗi chúng ta đều có thể được nghe thấy những tiếng
vang của lòng tận tuỵ, sự nhiệt thành và tinh thần trách nhiệm của những
con người còn lương tri trên mảnh đất đã quá cạn kiệt lòng trung thực
và sự quả cảm, tình yêu đối với con người và tổ quốc này."
"Đừng
để ông ấy đơn độc. Đây là những thời khắc quan trọng để cho những giá
trị tốt đẹp còn được trồi mọc lên giữa lòng sa mạc của sự huỷ hoại, lụi
tàn, suy biến."
Luật sư Ngô Ngọc Trai cho hay ông Nhưỡng là thầy của mình ở Đại học Luật Hà Nội.
"Là
một luật sư thì tôi thấy cách Thầy dùng từ "khủng khiếp" khi nói về các
vi phạm tố tụng của ngành điều tra thì thấy cũng không xa thực tế bao
nhiêu," ông Trai chia sẻ trên Facebook cá nhân.
Nêu
ví dụ một số vi phạm tố tụng điển hình, ông Trai viết: "Với tôi khi
thầy Nhưỡng dùng từ khủng khiếp khi phản ánh về các sai phạm trong điều
tra thì thấy cũng chẳng ngạc nhiên lắm. Tuy rằng có những việc khác thì
tôi chưa chắc đã đồng ý với thầy, nhưng trong trường hợp này điều Thầy
nói như thế là sát với cảm nhận thực tế."
"Nhưng
thầy đang bị đề nghị xử lý trách nhiệm, điều đó là ko được. Vì Đại biểu
Quốc hội là đại diện cho ý chí và nguyện vọng của nhân dân, thầy Nhưỡng
đang nói thay tiếng nói của nhân dân."
(BBC)
Không có nhận xét nào