Chuyện Việt Nam ngày Thứ tư 17 tháng 5 năm 2023

Quê Hương tổng hơp

Các tổ chức quốc tế hoan nghênh việc trả tự do cho nhà hoạt động môi trường Ngụy Thị Khanh

Bà Ngụy Thị Khanh © internationalrivers.org 

Thanh Phương /RFI

Thay mặt cho liên minh quốc tế gồm các tổ chức nhân quyền và công lý khí hậu, tổ chức International Rivers hôm qua, 15/05/2023, ra thông cáo “bày tỏ sự vui mừng” về việc nhà hoạt động môi trường Ngụy Thị Khanh được trả tự do trước thời hạn.  

Bà Ngụy Thị Khanh, giám đốc Trung tâm Phát triển và Sáng tạo xanh GreenID, đã bị kết án 24 tháng tù (án tù sau đó giảm xuống còn 21 tháng ) vào năm ngoái về tội “trốn thuế”. Hoa Kỳ và nhiều tổ chức quốc tế đã lên án vụ xử. Nhà hoạt động Ngụy Thị Khanh đã được ra tù trước thời hạn hôm 12/05, theo thông báo của chính bà trên trang Facebook cá nhân (KhanhGreenid Vietnam) hôm 13/05.

Thông cáo của International Rivers nhắc lại những đóng góp của bà Ngụy Thị Khanh, mà họ gọi là một “anh hùng khí hậu” : “Trong 10 năm qua, người được trao Giải thưởng Môi trường Goldman nổi tiếng quốc tế đã làm việc với chính quyền các tỉnh để giảm các kế hoạch mở rộng ngành than của Việt Nam; nâng cao nhận thức cộng đồng về mối liên hệ giữa khí thải từ nhà máy than với tình trạng ô nhiễm không khí tại Hà Nội, một trong những nơi bị ô nhiễm không khí tồi tệ nhất trên thế giới; và tiến hành nghiên cứu và tham gia chính sách để chứng minh hiệu quả về chi phí của các giải pháp năng lượng Mặt trời tại Việt Nam”.

Tổ chức International Rivers lưu ý rằng bà Ngụy Thị Khanh, cùng với ba nhà hoạt động khí hậu khác ở Việt Nam, đã bị bỏ tù với cáo buộc ngụy tạo về tội trốn thuế. Ba người kia hiện vẫn bị giam, gồm các ông Đặng Đình Bách, Mai Phan Lợi và Bạch Hùng Dương.

Thông cáo của International Rivers nhấn mạnh các chuyên gia về khí hậu và những người hoạt động về môi trường như bà Ngụy Thị Khanh có vai trò “rất quan trọng đối với tiến trình chuyển đổi năng lượng sạch của Việt Nam. Họ phải được tham gia một cách tự do và an toàn trong tiến trình chuyển đổi năng lượng và hoạt động trong một môi trường có sự hợp tác và hỗ trợ”.

Hoa Kỳ và Việt Nam hợp tác về đổi mới quốc tế hóa giáo dục đại học 

16/5/2023 

VOA Tiếng Việt 

Giám đốc Quốc Gia USAID tại Việt Nam Aler Grubbs và Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Nguyễn Kim Sơn ký bản ghi nhớ ngày 9/9/2022 nhằm hỗ trợ nâng cao chất lượng giáo dục đại học. Ảnh: USAID Vietnam. [Ảnh minh họa] 

Phái bộ ngoại giao Hoa Kỳ tại Việt Nam hôm thứ Ba 16/5 cho biết họ hợp tác với Bộ Giáo dục và Đào tạo Việt Nam về việc đổi mới quốc tế hóa giáo dục đại học thông qua một hội thảo khu vực.

Cơ quan ngoại giao này cho hay Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Marc Knapper và ông Phạm Quang Hưng, Cục trưởng Cục Hợp tác quốc tế, Bộ Giáo dục và Đào tạo, mới đây hỗ trợ cho hội thảo khu vực của Sáng kiến thủ lĩnh trẻ Đông Nam Á (YSEALI) 2023 về đổi mới quốc tế hóa trong giáo dục đại học, được phối hợp tổ chức bởi Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội và trường Đại học Kinh tế quốc dân.

Theo phái đoàn ngoại giao Hoa Kỳ, Đại sứ Knapper nói rằng cơ quan mà ông phụ trách “tự hào hỗ trợ hội thảo này nhằm thúc đẩy đổi mới sáng tạo trong giáo dục đại học thông qua việc khuyến khích các cơ sở giáo dục đại học hỗ trợ nhau nhằm tăng cường hội nhập khu vực”.

“Giáo dục là một ưu tiên quan trọng của Chính phủ Hoa Kỳ và các quốc gia trong khu vực vì đây là lĩnh vực đào tạo và trang bị kiến thức cho những nhà lãnh đạo trẻ tương lai”, ông Knapper phát biểu.

Theo phái đoàn ngoại giao Hoa Kỳ, Đại sứ Knapper “đánh giá cao” sự hỗ trợ của chính phủ và các tổ chức Việt Nam dành cho YSEALI, đặc biệt nhân dịp kỷ niệm 10 năm Quan hệ Đối tác Toàn diện Hoa Kỳ-Việt Nam và 10 năm YSEALI.

Ông Knapper nói thêm rằng “điều này chắc chắn sẽ mang lại lợi ích cho toàn khu vực qua việc khuyến khích các thủ lĩnh trẻ tìm ra giải pháp cho các vấn đề chung của cộng đồng”.

Như VOA tiếng Việt đã đưa tin, Cơ quan Phát triển Quốc tế của Hoa Kỳ (USAID) năm ngoái ký bản ghi nhớ hợp tác đầu tiên với Bộ Giáo dục và Đào tạo Việt Nam (GD&ĐT) nhằm hỗ trợ nâng cao chất lượng giáo dục đại học, giúp thúc đẩy tự chủ đại học tại Việt Nam, theo Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội.

Tin cho hay, thông qua việc ký kết này, USAID sẽ hỗ trợ Bộ GD&ĐT một dự án mới để cung cấp trợ giúp kỹ thuật trực tiếp nhằm rà soát và cải thiện các chính sách về giáo dục đại học.

“Cải thiện các chính sách sẽ giúp thúc đẩy tự chủ đại học, đảm bảo chất lượng, chuyển đổi số và đổi mới sáng tạo trong các lĩnh vực có ý nghĩa then chốt đối với sự tăng trưởng và phát triển kinh tế liên tục của Việt Nam”, thông báo của Đại sứ quán Mỹ cho biết.

Cạm bẫy thị trường bán tước: Tổng bí thư đánh, khách hàng mất trắng, quan tham đầy túi

17/5/2023 

Thêm...

Vụ Trần Trí Mãnh chạy thuyên chuyển ông Đinh Văn Nơi 20 tỷ, được cho là dùng tiền ít và không biết đường chạy 

Trước đây, chúng tôi có nhận được tài liệu từ bạn đọc là người bên trong bộ máy Công an cho biết, hiện nay, bộ máy này là một thị trường mua quan bán tước béo bở. Giá cho một xuất thuyên chuyển đến vị trí giám đốc công an tỉnh giàu là 30 tỷ đồng. Với con số này, chúng tôi thấy rất kinh khủng, nhưng lại nhận được phản hồi rằng, giá đó chưa cao. Chỉ là giá cả trung bình.

Thực tế, nếu phân tích dựa trên những thương vụ đã xảy ra, thì có thể tin rằng, đấy là giá không cao thật. Lấy ví dụ như vụ án Trần Trí Mãnh (43 tuổi, ngụ tại TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang) đã chi 20 tỷ đồng để chạy điều chuyển ông Đinh Văn Nơi và thất bại, thì sẽ thấy, con số 30 tỷ để được thuyên chuyển không cao. Nguồn tin cho chúng tôi biết rằng, muốn chạy thuyên chuyển một giám đốc công an tỉnh, thì phải chạy đến Bộ trưởng Bộ Công an. Tuy nhiên, ông Trần Trí Mãnh chi ra 20 tỷ thì không bao giờ nhận được cái gật đầu của ông Bộ trưởng, bởi giá này “quá bèo”. Và vì thế mà ông ta thất bại.

Thực ra ông Trần Trí Mãnh không biết cách chạy, mà nếu biết cách chạy, thì chưa chắc ông ta đã đủ tiền. Tuy nhiên, với những người đang là phó giám đốc công an tỉnh mà muốn chạy thuyên chuyển sang tỉnh khác để lên giám đốc, thì những người này sẽ biết đường chạy. Nói tóm lại là, những người trong ngành công an mới biết rõ đường chạy hơn những người ngoài ngành. Ngoài ngành không biết đường chạy, có khi lại tiền mất tật mang. Khi nào thấy ông Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm liên tục tung ra nhiều quyết định thuyên chuyển, thì đấy là “mùa bộ thu” của ông Bộ trưởng. Ý kiến bạn đọc cho chúng tôi biết như thế.

Đấy là bức tranh mua quan bán tước của ngành công an. Nói đến bộ máy chính quyền Cộng sản thì nó vẫn thế, bởi nói cho cùng, bức tranh của ngành công an là bức tranh toàn Đảng thu nhỏ mà thôi. Trong ngành công an ra sao, thì bên ngoài ngành vẫn thế, không khác gì mấy.

Cuộc thanh lọc này được cho là chỉ lọc được “tép riu” 

Cứ so sánh lương cán bộ và tài sản nổi của họ thì sẽ biết, tiền đâu ra mà quan chức sắm xe sang, xây biệt phủ như thế. Một chiếc xe có khi bằng từ 5 đến 10 năm tiền lương của một quan chức. Một biệt phủ có thể bằng hàng trăm năm tiền lương, thì có quan nào mà sống bằng lương. Thời Cộng sản, quan chức vừa làm chính trị vừa làm kinh tế gia đình. Dùng quyền lực kiếm tiền là dễ nhất, không gì dễ bằng.

Hầu hết các quan chức, họ dùng tiền mua chức, rồi dùng chức kiếm tiền. Và cứ như thế, họ leo cao bằng cách đầu tư (mua chức), rồi hốt lại (tham nhũng) mà thôi. Hầu như ai có quyền lực trong tay cũng kiếm chác. Cho nên, hễ ông Nguyễn Phú Trọng cho thanh tra tới đâu thì lòi ra sai phạm đến đấy. Đó là nguyên nhân cả bộ máy bị ù lì khi ông Trọng đẩy mạnh đốt lò.

Mới đây, ông Hồ Đức Phớc, Bộ trưởng Bộ Tài chính, cho biết, từ năm 2020 đến tháng 6/2022, qua rà soát, đã xử lý gần 100.000 trường hợp. Trong đó, thu hồi quyết định tuyển dụng trên 1.200 trường hợp có sai phạm trong tuyển dụng, bổ nhiệm công chức, viên chức. Hầu hết những quan chức ngồi nhầm chỗ đều là dạng mua ghế. Hầu như ai cũng mua, nhưng chỉ có 1,2% bị phát hiện. Có người cho rằng, những người bị phát hiện là chạy không đúng cách, hoặc chạy ít tiền, nên không có ô lớn bảo vệ. Những người này sẽ bị mất trắng tiền mua chức. Họ phải chấp nhận, không thể đòi lại tiền.

Trong thị trường mua quan bán tước rất nhộn nhịp của chế độ này, ông Nguyễn Phú Trọng ban xuống một mệnh lệnh, thì sẽ có thanh lọc ở cơ sở. Tuy nhiên, chỉ một số tép riu bị vớt lên phơi, còn tôm hùm to đùng lại không bị vớt. Một số người mua tước bị mất tiền, mất chức, nhưng người bán thì vẫn đầy túi. Tiền vào túi bọn bán tước thì không thể lấy lại được. Đây là cuộc buôn bán 1 chiều, người mua gặp rủi ro hơn người bán. Đấy là luật chơi xưa nay.

Thu Phương – Thoibao.de (Tổng hợp)

Link tham khảo:

https://vietnamnet.vn/tren-1-200-cong-chuc-vien-chuc-bi-thu-hoi-quyet-dinh-tuyen-dung-bo-nhiem-sai-2141984.html

Phụ huynh ngậm ngùi với các khoản thu ‘lách luật’ của nhà trường

An Vui /SGN
16/5/2023

Trường tiểu học Hoằng Thanh buộc phải dừng thu khoản xây dựng trường vào cuối năm và trả lại tiền cho phụ huynh. (ảnh: VietnamNet) 

Đầu năm học đã thu mỗi em học sinh 200,000 đồng ($8.5) tiền cơ sở vật chất, đến cuối năm, một trường tiểu học ở Thanh Hóa lại vận động phụ huynh đóng tiếp 600,000 đồng ($25). 

Số tiền trên được nhà trường cho hay là dùng để sửa chữa một số hạng mục cơ sở vật chất, “chuẩn bị sự kiện đạt chuẩn quốc gia giai đoạn 2”.

Do phụ huynh phản ứng, thanh tra Sở giáo dục tỉnh Thanh Hóa đã phải làm việc với ban giám hiệu trường này, đó là trường tiểu học Hoằng Thanh, huyện Hoằng Hóa.

Ông Trần Văn Thức, giám đốc Sở giáo dục, xác nhận thông tin với VnExpress và cho biết chủ trương của trường Hoằng Thanh chưa được phòng Giáo dục huyện Hoằng Hóa phê duyệt, phụ huynh chưa đồng thuận, nên trường phải dừng thu và trả tiền lại cho số phụ huynh đã đóng.

Số là hồi giữa Tháng Tư, phụ huynh trường Hoằng Thanh nhận được thông báo của trường vận động mỗi học sinh đóng 600,000 đồng để sửa chữa một số hạng mục cơ sở vật chất, mục đích là để trường đạt chuẩn quốc gia giai đoạn 2.

Công trình dự kiến tu sửa bao gồm lan can an toàn tầng 2-3; mái che nhà vệ sinh; bảng biểu cho 17 phòng chức năng và mái che khu bán trú. Tổng dự toán thu của hơn 1,000 học sinh khoảng 600 triệu đồng ($25,578).

Khi phụ huynh phản ứng thì nhà trường chia làm hai đợt đóng góp, đợt một đóng ngay 300,000 đồng ($12.7), số còn lại sẽ đóng vào đầu năm học mới.

Phụ huynh tiếp tục phản đối vì đầu năm họ đã phải đóng 200,000 đồng tiền cơ sở vật chất/học sinh, giờ đóng tiếp 600,000 đồng nữa, vị chi 800,000 đồng tiền cơ sở vật chất/học sinh ($34) cho một niên học, quá cao so với thu nhập của người dân nông thôn. Nhà nào có hai đứa con học ở trường này thì số tiền đóng gấp đôi, một khoản chi quá sức của họ.