Nhiều học sinh bị buộc chia sẻ bài viết bảo vệ phát biểu của Tô Lâm về Kỷ nguyên mới
Sự ngấm ngầm đối đầu của một lực lượng không ưa thích Tô Lâm trong hệ thống cầm quyền là có thật.
Bình luận của Nam Việt
19/02/2025
Linh cẩu có thể tự đi săn mồi, nhưng thường chúng sẽ theo sư tử, báo… và cướp lấy thức ăn của chúng.
Lời tuyên bố của Tổng bí thư Tô Lâm, người được coi là có quyền lực tối thượng ở Việt Nam lúc này, với sự nhìn nhận về sự phát triển và thịnh vượng của thời Việt Nam Cộng Hòa, đã dấy lên hàng loạt các bình luận tức giận của giới dư luận viên. Điều đáng nói, ông Tô Lâm đã công khai nói vài lần về điều này, bất chấp sự sửng sốt và phản ứng màu cực đoan của hệ thống tuyên truyền trên mạng xã hội, vốn được chính nhà nước cộng sản nuôi dưỡng bấy lâu nay.
Thật ra, điều mà ông Tô Lâm nói, đã được dẫn, được nhắc đi nhắc lại rất nhiều lần trên các trang mạng xã hội, đặc biệt với các tên Hòn ngọc Viễn Đông. Nếu chú ý, trong từng bài bản để đập phá những hình ảnh đẹp của nước Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) đã mất, giới dư luận viên được xếp đặt thành hai luồng tấn công: Chỉ trích thô tục, phủ nhận không cần chứng cứ lịch sử, và cạnh đó, là những bài viết có vẻ “trình độ” hơn, mô tả Việt Nam Cộng Hòa là một nền phồn vinh giả tạo, sống nhờ vào viện trợ Mỹ, “bán nước” để đổi lấy sung túc.
Các cuộc đấu khẩu trên Facebook vẫn diễn ra thường xuyên, hoàn toàn không cân xứng giữa một lực lượng được nuôi dưỡng bằng tiền, quyền lợi và quyền quyền lực nhà nước – và kể cả được các luật như 331, nghị định 15 hậu thuẫn. Giới dư luận viên vẫn phải đối chất từng giờ với các công dân mạng không chấp nhận việc bẻ cong sự thật.
Nếu quan sát kỹ, sẽ thấy mật độ phủ nhận, chỉ trích, mạ lỵ những thành tựu của VNCH hay con người thành đạt trong chế độ đó, đang tăng dần theo từng tuần. Mọi thứ được hun đúc cho một cuộc tổng tiến công nhằm vào thời điểm đánh dấu 50 năm kết thúc chiến tranh. Hà Nội cố làm mọi thứ để hủy diệt hình ảnh VNCH, làm đẹp bộ mặt của mình để tạo tính chính danh cho cuộc chiến - thì bất ngờ - vị lãnh đạo cao nhất của đất nước lại đưa ra một tuyên bố hoàn toàn ngược chiều, hỏi sao khắp nơi lại nhao nhác tiếng kêu đau của giới tuyên truyền đến vậy.
Vì sao ông Tô Lâm lại đưa ra một quan điểm hoàn toàn trái chiều với sợi chỉ đỏ xuyên suốt từ đó đến giờ trong mặt trận tuyên truyền của chính quyền?
Hầu như rất nhiều người đều nhìn thấy rõ bài mị dân này ông Tô Lâm lập lại chiêu thức mà ông Nguyễn Tấn Dũng đã nói về Hoàng Sa và “tình hữu nghị viễn vông”. Vào thời điểm ông Nguyễn Tấn Dũng đưa ra một quan điểm mới mẻ và gọi tên trân trọng là Việt Nam Cộng Hòa chứ không phải là chế độ ngụy quyền, có thể hiểu rằng ông Dũng muốn “nhất tiễn hạ song điêu”, bảo vệ hình ảnh cho cuộc hôn nhân của con gái của ông với gia đình một quan chức VNCH, và đồng thời thu hút đám đông người miền Nam vẫn không khuất phục, đứng về phía ông như là một lực lượng hậu thuẫn quan trọng. Hiệu quả của ông Dũng không nhỏ, đã có không ít người miền Nam ngây thơ mong mỏi rằng ông sẽ làm một cuộc cách mạng và thay đổi đất nước vào thời gian đó.
Tô Lâm cũng muốn chứng minh mình là một nhà cách mạng, một người có cái nhìn trung dung để đi vào kỷ nguyên mới, nhưng có lẽ lực của ông Lâm không đủ như Nguyễn Tấn Dũng lúc đó. Ai sống ở Việt Nam cũng biết, mỗi khi lên tiếng ở những vấn đề nhạy cảm, các KOL cờ đỏ (Key Opinion Leader) luôn có sự tham khảo nhất định với các lãnh đạo cao cấp để tìm hành lang an toàn trong ngôn luận. Cứ chiếu theo những gì đã diễn ra trong nước, từ báo chí chuyện cân nhắc gọi Trung Quốc là “nước lạ, cho đến sách giáo khoa thậm thụt gọi tên là VNCH chứ không phải là ngụy quyền: mọi thứ đều phải có sự chấp thuận của Ban Tuyên Giáo.
Rõ là Nguyễn Trọng Nghĩa, người xuất thân từ phía quân đội và đang cầm nắm Ban Tuyên Giáo Trung Ương, đã bật đèn xanh cho những ngôn luận đầu tiên dám sờ đầu của Tô Lâm. Dĩ nhiên, những chi tiết hỗn loạn này sẽ sớm được dập tắt, nhưng dù sao, nó cho thấy sự ngấm ngầm đối đầu của một lực lượng khác không ưa thích Tô Lâm trong hệ thống cầm quyền là có thật.
Cũng có những sự tán dương ông Tô Lâm về chuyện dám minh bạch sự thật, lời bàn trên mạng cũng ngợi khen cũng nhiều, nhưng đa số người Việt Nam có vẻ cũng đã rút được kinh nghiệm từ thời Nguyễn Tấn Dũng, nên nhiều người cũng nhắc nhau rằng hãy nhớ câu nói bất hủ của ông Nguyễn Văn Thiệu.
Trở lại với tâm lý và thái độ của giới dư luận viên với tuyên bố của ông Tô Lâm, sự hỗn loạn của nhận định, đồn đoán, và căm giận cho thấy chưa bao giờ thành phần học đòi theo Hồng Vệ Binh của Trung Quốc lại mong manh như vậy trong các lý thuyết bẻ cong sự thật, tấn công đồng bào, chứ ngại gọi tên xâm lược Trung Quốc.
Điều dễ nhìn thấy nhất đó là cảm giác tổn thương tâm lý của giới dư luận viên hung hăng mỗi ngày trên mạng. Tiếng kêu đau và cay đắng của những thành phần này không khác gì những Hồng Vệ Binh ở Trung Quốc, khi cảm thấy sự tận trung của mình, hành động cắm cúi không suy nghĩ đi theo bài bản tuyên truyền không dám chệch một ly, thì hôm nay lại bị như một cú tát, họ như bị phản bội và dự cảm bị bỏ rơi trong tương lai.
Đáng thương nhất là có những bình luận ngây ngô trong các trang phản ứng với câu nói của Tô Lâm “hay bác ấy đang làm phép thử để xem ai trở cờ thì sẽ xử hết?”. Tâm trạng hoài nghi về “công việc” đang theo đuổi diễn ra trên nhiều bình luận. Nhiều lời bình tức giận còn cho thấy tâm lý của các thành phần tiền phong điên cuồng chửi bới mỗi ngày, tiếc vì hy sinh quá nhiều cho một phong trào được dựng lên của nhà nước cộng sản, mà cuối cùng lại bị nói ngược và quên lãng. Thậm chí còn có một số bình luận dự báo rằng một mai họ sẽ bị đẩy ra rìa xã hội, không được ghi nhận thành quả, hay vai trò của mình trong việc duy trì “ý chí cách mạng” theo huy động của Ban Tuyên giáo.
Xã hội Việt Nam như đang tái hiện lại thời kỳ Hồng Vệ Binh vào giai đoạn chính quyền Trung Quốc muốn lãng quên cuộc Cách Mạng Văn Hóa điên loạn, lớp tay sai đi đầu bị ruồng bỏ, và chính quyền cũng không muốn dính líu vào những thành phần cực đoan mà họ đã từng sử dụng. Các thành phần này phải sống ẩn danh vì nhục nhã, không còn kết nối được với xã hội vì vết nhơ đời mình. Thậm chí nhiều Hồng Vệ Binh thức tỉnh và sám hối và trở thành những nhà bất đồng chính kiến, chọn sống và tố cáo về những sai lầm của chính quyền đối với con người như nhà văn Tan Hecheng (谭合成), nhà nghiên cứu lịch sử Song Yongyi (宋永毅).
Cũng có ý kiến cho rằng Tô Lâm dùng sức của mình để thử công phá hệ thống tuyên truyền do phía quân đội kiểm soát, chuẩn bị cho một cuộc thay máu tập quyền mới của mình. Nhưng dù có thử hay không thử, thì sự thật dường như vẫn là một chọn lựa để thắng thế ở Việt Nam. Sự tức giận và phản ứng của giới dư luận viên, cho thấy đó là những tiếng kêu đau của những con linh cẩu bị phản bội, và đau đớn khi không còn nhận ra được dung mạo của con đầu đàn .
https://www.rfa.org/vietnamese/binh-luan/2025/02/19/to-lam-viet-nam-cong-hoa-du-luan-vien-sai-gon-singapore/
Nhiều học sinh bị buộc chia sẻ bài viết bảo vệ phát biểu của Tô Lâm về Kỷ nguyên mới
Cán bộ Đoàn đề nghị các học sinh chia sẻ bài viết trên Facebook để cộng điểm thi đua cho lớp
Quốc Vũ
21/02/2025
Chỉ đạo về việc chia sẻ, thả tim và bình luận trên bài viết của Hùng thiêng Tây Nguyên trên trang 263.org.vn của cán bộ Đoàn (Chụp màn hình/ RFA edited)
Một số học sinh một trường trung học phổ thông ở thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk bị yêu cầu dùng tài khoản Facebook cá nhân để thích, chia sẻ và bình luận cho một bài viết bảo vệ phát biểu của Tổng bí thư Tô Lâm, mặc dù, các em không hào hứng với điều này.
Bài viết có tựa “KIÊN QUYẾT BÁC BỎ LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC VỀ KỶ NGUYÊN MỚI CỦA DÂN TỘC”, viết về cụm từ “kỷ nguyên mới” hay “kỷ nguyên vươn mình của dân tộc” được người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam Tô Lâm nhiều lần nhắc đến sau khi nhậm chức Tổng bí thư.
Yêu cầu “khó chịu” từ Đoàn trường
Một học sinh của trường Trung học Phổ thông Huỳnh Thúc Kháng ở thị xã Buôn Hồ cho RFA biết, trong ngày 18/2, học sinh này nhận được tin nhắn qua điện thoại từ bí thư chi đoàn lớp với yêu cầu chia sẻ và thả tim, ấn nút Like (Thích) cho bài viết mang tựa đề “Kiên quyết bác bỏ luận điệu xuyên tạc về kỷ nguyên mới của dân tộc” trên Facebook Hùng Thiêng Sông Núi.
Bài viết gần 200 chữ trích từ bài viết cùng tên trên trang web của Cổng thông tin điện tử Đảng Cộng sản, bảo vệ quan điểm cho rằng “Kỷ nguyên mới - kỷ nguyên vươn mình của dân tộc là một khái niệm hoàn toàn có cơ sở, không mơ hồ như luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch.”
Theo đó, Việt Nam đang bước vào giai đoạn phát triển, giàu mạnh dưới sự lãnh đạo của Đảng,
Bài viết cũng nói về mục tiêu đổi mới mạnh mẽ phương thức lãnh đạo của Đảng, tinh gọn bộ máy, thực hiện chuyển đổi số, đẩy mạnh phòng chống tham nhũng, lãng phí và có các giải pháp đồng bộ để phát triển kinh tế-xã hội; và đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch cũng như tuyên truyền sâu rộng về chủ trương này.
Nam sinh tên Quang (tên đã được thay đổi vì lý do an ninh) cho biết các đoàn viên bị yêu cầu thực hiện việc chia sẻ và thả tim cho bài viết trước 21 giờ cùng ngày, sau đó chụp lại màn hình bằng điện thoại và gửi cho cán bộ chi đoàn lớp.
Quang nói với RFA trong chiều ngày 19/2:
“Bí thư chi đoàn của lớp yêu cầu đoàn viên chúng em chia sẻ và thích bài viết của Thị đoàn Buôn Hồ về Kỷ Nguyên Mới. Chúng em bị yêu cầu chụp hình và báo cáo trước 21 giờ tối qua.”
Nam sinh này cho biết thêm vì thấy bài viết không hay và “chỉ là phong trào thi đua” nên không làm theo yêu cầu của bí thư chi đoàn lớp.
Một nam sinh khác (giấu tên vì lý do an ninh) cùng trường cho RFA biết đã chia sẻ bài viết trên trang Facebook cá nhân cho dù “thấy khó chịu vì yêu cầu này” và cũng không đọc kỹ nội dung của bài viết.
Tất cả các bạn cùng lớp đã chia sẻ bài viết vì “đây là hoạt động thi đua của lớp” nhưng dường như học sinh không triệt để tuân thủ yêu cầu này, nam sinh này cho hay.
Cả hai học sinh trên đều nói rằng đây là lần đầu tiên họ bị yêu cầu như vậy.
Phóng viên gọi điện theo số điện thoại đăng trên trang Facebook của Đoàn trường THPT Huỳnh Thúc Kháng ở thị xã Buôn Hồ.
Một người tự nhận là hiệu trưởng (nhưng không nêu tên) nói trường không liên quan đến việc yêu cầu học sinh chia sẻ và thả tim bài viết. Ông cũng từ chối cung cấp số điện thoại của bí thư Đoàn trường.
Phóng viên gửi email cho Đoàn trường THPT Huỳnh Thúc Kháng và gửi tin nhắn đến Đoàn TNCSHCM thị xã Buôn Hồ để kiểm chứng thông tin hai học sinh cung cấp ở trên nhưng chưa nhận được phản hồi.
Yêu cầu chia sẻ, thả tim, bình luận ở khắp Đắk Lắk
Căn cứ vào phần bình luận của bài viết thì việc chia sẻ, thả tim, và bình luận về bài viết trên xảy ra không chỉ ở trường THPT Huỳnh Thúc Kháng mà xảy ra ở nhiều quận/huyện của tỉnh Đắk Lắk.
Trang Facebook Hùng thiêng Tây Nguyên với lời giới thiệu “trang web tin tức & truyền thông” nhưng không rõ thuộc cơ quan nào.
Ảnh chụp màn hình một tin nhắn qua điện thoại của cán bộ cấp trên cho cán bộ cấp dưới do học sinh cung cấp mà phóng viên không thể kiểm chứng độ khả tín, có đề nghị lan tỏa bài viết của Hùng thiêng Tây Nguyên theo đường dẫn https://263.org.vn/httn.
Trang này được giới thiệu là website làm ngắn đường dẫn, tạo mã QR và chuyển hướng trực tiếp đến đường dẫn gốc được kết hợp công cụ đo lường số liệu, dành cho cán bộ Đoàn TNCS sử dụng.
Theo “chỉ đạo ngày 18/2/2025″, ba bước đầu là Nhấn nút “Like” hoặc “thả tim” hoặc để cảm xúc tích cực đối với bài viết; Share (chia sẻ) bài viết đồng loạt trên tất cả các trang, nhóm của đơn vị, Facebook cá nhân đảng viên, cán bộ, đoàn viên, thanh thiếu nhi; và Comment (bình luận) thể hiện cảm xúc yêu thích, hoặc các nội dung tích cực, hưởng ứng thông tin trong bài viết.
Ba bước trên phải được thực hiện trong khoảng thời gian từ 19 giờ đến 21 giờ của ngày 18/2. Bước cuối cùng là chụp lại màn hình và báo cáo cho cơ quan cấp trên trước 9 giờ sáng ngày hôm sau.
Cũng trong đường dẫn của này có sẵn 36 câu bình luận gợi ý với nội dung ca ngợi Kỷ nguyên mới cùng Tổng Bí thư Tô Lâm, người đầu tiên đưa ra cụm từ trên sau khi trở thành người đứng đầu Đảng Cộng sản vào cuối tháng 8/2024.
Hùng thiêng Tây Nguyên cũng nói các bình luận này để tham khảo và đề nghị “các đơn vị điều chỉnh thêm trước khi chỉ đạo.”
Tương tác bất thường
Bài viết của Hùng thiêng Tây Nguyên được đăng tải vào lúc 15 giờ 40 ngày 18/2, và cho tới 18 giờ ngày hôm sau có 1.500 like, 1.500 bình luận và 1.900 lượt chia sẻ- một sự tương tác tăng đột biến so với các bài đăng khác.
Trong bài viết này có bình luận từ những trang Facebook có tên Đoàn TNCSHCM ở xã Quảng Điền (huyện Krông Ana), Liên đội TH Bế Văn Đàn của huyện Cư Kuin, Đoàn Thanh niên Trường Đại học Tây Nguyên, Đoàn TNCS Hồ Chí Minh Xã Bình Hoà (huyện Krông Ana), Đoàn Trường THPT Trần Quang Khải (huyện Cư M’gar), Đoàn Cơ Sở Chi Nhánh Nông Trường 19/8…
Trong bài viết này cũng có hàng trăm bình luận từ Facebook cá nhân, tuy nhiên, đa phần là những danh khoản không có hoặc có rất ít bài viết, hoặc bị khoá trang cá nhân.
Theo quan sát của phóng viên, bình luận được sử dụng nhiều nhất là “Bài viết rất ý nghĩa” hay “Bài viết rất hay.” Nhiều bình luận gợi ý trong trang 263 cũng xuất hiện dưới bài đăng.
Các gợi ý bình luận dưới bài viết được gửi cho học sinh (Hình chụp từ trang 263 được gửi cho học sinh)
Yêu cầu chia sẻ ở các địa phương khác?
Dường như việc yêu cầu chia sẻ bài viết tương tự không chỉ xảy ra ở Đắk Lắk mà còn ở nhiều địa phương khác.
Danh khoản Facebook Tuổi Trẻ Đà Nẵng và Tuổi Trẻ Tây Đô của Thành đoàn Đoàn TNCSHCM thành phố Cần Thơ chia sẻ bài viết có nội dung y hệt bài viết trên Hùng thiêng Tây Nguyên, và là một đoạn trích trong bài viết hơn 2.000 chữ cùng tựa đề trên trang Facebook Sống Xanh, một danh khoản Facebook có 64 ngàn người theo dõi với khẩu hiệu “Lan tỏa thông tin tích cực, phản bác thông tin xấu độc - Vì một cuộc sống xanh.”
Bài viết đăng tải trên Sống Xanh đầu giờ chiều ngày 18/2, và vào tối hôm sau đã có 11 ngàn lượt thích, gần chín ngàn bình luận và 12 ngàn lượt chia sẻ so với số lượng tương tác không quá mười của các bài viết khác.
Trong số những danh khoản tương tác là nhiều tổ chức thanh niên và Đoàn TNCSHCM ở nhiều tỉnh thành của cả ba miền. Phần đông những bình luận mang tính hình thức như “Bài viết rất thuyết phục” hay “Bài viết ý nghĩa.”
Phóng viên gửi email tới một số tổ chức có bình luận trong bài viết của Sống Xanh hoặc chia sẻ bài viết này với đề nghị cho biết thêm thông tin về vụ việc, nhưng chưa nhận được phản hồi.
Trong trang Facebook của Trung ương Đoàn TNCSHCM cũng như trang thông tin điện tử của tổ chức này không thấy nhắc đến bài viết này.
Bình luận về “phong trào chia sẻ, thả tim” cho bài viết mang tính tuyên truyền cho chế độ độc đảng, nhà báo Nam Việt từ Sài Gòn cho biết người quen của ông trong cơ quan nhà nước hay các doanh nghiệp nhà nước có cổ phần, mọi nhân viên đều bị hối thúc tham gia tương tác ủng hộ các chủ trương của đảng và nhà nước.
Ông nói với RFA trong tin nhắn:
“Nhiều nơi còn có quy chuẩn về số like và bình luận của mỗi tháng, ai làm dưới mức đó thì có thể bị đánh giá về mặt đạo đức.
“Trong hàng ngàn bình luận cổ võ, thả tim... cho các yêu cầu trên, thực tế có những thứ mà người tham gia cũng chẳng hiểu nội dung nó là gì."
https://www.rfa.org/vietnamese/trong-nuoc/2025/02/21/hoc-sinh-o-dak-lak-bi-yeu-cau-chia-se-bai-viet-ve-ky-nguyen-moi/
Không có nhận xét nào