Phản bội nhân dân
Huỳnh Thới
18/11/2025
Công an là công cụ bạo lực của nhà nước chuyên chính vô sản. Từ khi ra đời năm 1945 đến nay, nhà nước chuyên chính vô sản Việt Nam đã có mười một đời bộ trưởng bộ Công An. Ông Tô Lâm là bộ trưởng Công An thứ mười.
Cả khi nhà nước cách mạng vô sản Việt Nam non trẻ, sự sống còn của nhà nước cách mạng mong manh. Giặc ngoài rầm rập kéo đại quân tràn vào hai đầu đất nước. Thù trong phe phái chính trị chống đối quyết liệt. Dân tiểu tư sản, trí thức, người theo đảng Việt Quốc, người theo đảng Việt Cách đều chống lý tưởng cộng sản đến cùng. Cả trong chiến tranh ác liệt với nhà nước Việt Nam Cộng Hòa ở phía Nam, xã hội đầy biến động và bất an. Trong những thời khắc cam go thử thách sự sống còn của nhà nước chuyên chính vô sản như vậy cũng không có ông bộ trưởng công an nào điều đại đội, tiểu đoàn công an mang súng lớn, súng nhỏ, nã đạn giết dân.
Vậy mà trong cuộc sống bình yên, cả nước đang dốc sức, bền lòng lao động sáng tạo xây dựng chủ nghĩa xã hội, ông bộ trưởng công an Tô Lâm đã điều hơn ba ngàn cảnh sát, hơn hai lữ đoàn cảnh sát cơ động trang bị vũ khí hiện đại, ầm ầm xe pháo, trong đêm yên tĩnh rải cảnh sát cơ động vòng trong vòng ngoài vây chặt làng Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức ngay trên đất thủ đô Hà Nội, được sử sách ghi nhận là thủ đô văn hiến của Việt Nam trong lịch sử, được thời đại tôn vinh là thủ đô hoà bình trong thế giới hôm nay.
Không một lời đối thoại với dân, chỉ có tiếng nổ phá cửa nhà dân, chỉ có tiếng súng từ nòng súng kề vào ngực, vào đầu dân vang lên khi dân còn đang trên giường ngủ. Giữa đêm, xông vào tận giường ngủ giết chết man rợ người dân lương thiện, đang là đảng viên của đảng cộng sản cầm quyền. Đang là đồng chí, đồng đảng cộng sản với những cảnh sát còn đảng còn mình. Đang là đồng chí, đồng đảng cộng sản với bộ trưởng công an Tô Lâm.
Giết chết rùng rợn người đồng chí đồng đảng chưa hề bị một kỷ luật nhỏ của đảng, chưa hề bị pháp luật nhà nước truy tố, buộc tội, tuyên án, không chỉ là tội ác man rợ không còn tính người, mà còn là sự phi pháp mông muội hoang dã, như trong xã hội thời hồng hoang chưa có luật pháp.
Ở các nước dân chủ văn minh, ông cò cảnh sát tay nhầy nhụa máu dân lành như vậy, lập tức phải từ chức và bị điệu ra toà án, bị xét xử với mức án nghiêm khắc. Ở nhà nước chuyên chính vô sản, máu dân chỉ là nước lã và người đứng đầu bộ máy công cụ bạo lực chuyên chính vô sản dù bàn tay ròng ròng máu dân lương thiện, vẫn bình thản trên chiếc ghế quyền lực nhà nước.
Ông cò cảnh sát Tô Lâm không phải chỉ có nợ máu với dân.
***
Chuyên chính vô sản đồng nhất đảng vô sản cầm quyền với nhà nước cách mạng. Đảng và nhà nước cách mạng ban hành nghị quyết đòi hỏi đảng viên, công chức phải nêu gương phẩm chất, đạo đức cách mạng với dân, với nước. Đảng và nhà nước của ông cò cảnh sát Tô Lâm rầm rộ và bền bỉ phát động toàn đảng học tập và làm theo tấm gương đạo đức cách mạng của lãnh tụ cộng sản Hồ Chí Minh.
Đảng và nhà nước cách mạng vô sản Việt Nam coi đạo đức cách mạng nổi bật nhất, sáng chói nhất của Hồ Chí Minh để học tập, để làm theo là Cần Kiệm Liêm Chính – Chí Công Vô Tư.
Năm 2021, là thành viên cấp cao trong đoàn chính phủ nhà nước Việt Nam đến nước Anh công cán, ông cò cảnh sát Tô Lâm hai tay còn tanh máu dân Đồng Tâm, đã vội vã tách khỏi đoàn, đến tiệm ăn của người Thổ ở London ăn thịt bò dát vàng mà mỗi miếng thịt bò dát vàng giá cả ngàn USD, cả chục triệu VNĐ! Ông cò cảnh sát Tô Lâm ăn thịt bò dát vàng ở nơi chỉ hai năm trước, năm 2019, ba mươi chín người Việt Nam đói khổ phải trốn trong xe đông lạnh bịt kín, lẻn vào nước Anh kiếm sống, bị chết cóng, chết ngạt, xác chồng chất lên nhau.
Ông cò cảnh sát Tô Lâm không phải chỉ để lại trong lịch sử đảng cộng sản Việt Nam, để lại trong lịch sử nhà nước cách mạng Việt Nam hình ảnh ông quan cộng sản hai tay ròng ròng máu dân Đồng Tâm, miệng há ra đón miếng thịt bò dát vàng, được ông chủ tiệm ăn người Thổ đút vào tận miệng. Hình ảnh quan chức cấp cao nhà nước cách mạng vô sản nhưng chỉ biết hưởng thụ cá nhân, chỉ có con người sinh vật, coi khinh đạo đức cách mạng cần kiệm liêm chính của lãnh tụ cộng sản Hồ Chí Minh. Hình ảnh quan chức cấp cao bộ máy bảo vệ pháp luật nhà nước cách mạng vô sản nhưng lại chà đạp lên cả đạo đức con người cách mạng và luật pháp nhà nước cách mạng.
Không phải chỉ phạm pháp ở trong nước. Đưa đội quân hùng hậu tướng tá công an Việt Nam lén lút đột nhập phi pháp vào nước Đức, bắt cóc công dân Trịnh Xuân Thanh đang cư trú hợp pháp ở Đức, ông cò cảnh sát Tô Lâm còn vi phạm pháp luật quốc tế. Chỉ có băng nhóm tội phạm mới tổ chức bắt cóc con người đang sống hợp pháp trong cuộc sống bình yên. Bắt cóc Trịnh Xuân Thanh dù là công dân Việt Nam nhưng Thanh đang được phía Đức xét duyệt tình trạng di trú ở Đức và đang được luật pháp nước Đức bảo hộ.
Đưa đội quân tướng tá công an Việt Nam xâm nhập vào lãnh thổ nước Đức, ông cò cảnh sát Tô Lâm đã xâm phạm an ninh và pháp luật nước Đức. Bắt cóc công dân Việt Nam đang cư trú hợp pháp trong thế giới tự do dân chủ, được luật pháp quốc tế bảo hộ, ông cò cảnh sát Tô Lâm đã chà đạp lên cả luật pháp quốc tế, trở thành tội phạm quốc tế, gây khủng hoảng quan hệ ngoại giao giữa hai nhà nước Việt Nam và Liên Bang Đức, bôi một vết nhơ lên danh dự, quốc thể nhà nước Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
Quyền lực nhà nước chuyên chính vô sản là quyền lực tuyệt đối, không có cơ chế giám sát, kiểm soát. Quyền lực nhà nước không được giám sát, kiểm soát, tất yếu tham nhũng cũng không thể kiểm soát. Người có quyền lực đều dễ dàng mang quyền lực ra tư lợi, tham nhũng.
Là bộ trưởng công an, công cụ bạo lực của nhà nước chuyên chính vô sản cũng là công cụ nhà nước chống tham nhũng, ông cò cảnh sát Tô Lâm liền sử dụng công cụ chống tham nhũng, tập trung phanh phui tội trạng tham nhũng ở những con người quyền lực cản trở tham vọng công danh của ông, tạo ra những chiếc ghế quyền lực bỏ trống chờ đón ông cò cảnh sát Tô Lâm! Tay ròng ròng máu dân làng Hoành, xã Đồng Tâm, mồn nhai thịt bò nước Anh dát vàng, ông cò cảnh sát Tô Lâm mau lẹ trở thành chủ tịch nước, rồi tổng bí thư đảng cộng sản cầm quyền.
Từ khi còn là bộ trưởng Công An, ông cò cảnh sát Tô Lâm đã biến bộ Công An thành siêu bộ với quân số khổng lồ cùng khoản tiền khổng lồ ngân sách nhà nước chi cho công an. Là bộ trưởng bộ Công An ở vị trí trách nhiệm quốc gia nhưng với căn tính tiểu nông, cục bộ, địa phương, ông cò cảnh sát Tô Lâm tập hợp đồng hương Hưng Yên, phân phát lon tướng và chiếc ghế quyền lực công an cho đồng hương Hưng Yên, biến siêu bộ Công An thành siêu bộ Hưng Yên.
Trở thành tổng bí thư đảng cộng sản cầm quyền, có quyền lực quốc gia cao nhất, ông cò cảnh sát Tô Lâm lại Hưng Yên hóa, Công An hóa cả bộ máy nhà nước. Rầm rộ, ráo riết thay máu nhân sự, cài đặt thế lực Công An, thế lực Hưng Yên dày đặc trong bộ máy quyền lực nhà nước, mà dày đặc nhất là thế lực công an.
Với những vị trí và tiếng nói quyền lực mang ý chí công an ở cả ba cơ quan lập pháp, hành pháp và tư pháp, mọi đòi hỏi của công an đều được thoả mãn, ông cò cảnh sát Tô Lâm đã tạo ra chính phủ Công An Còn Đảng Còn Mình trong chính phủ Việt Nam Xã Hội Chủ Nghĩa, tạo ra nhà nước Công An Còn Đảng Còn Mình trong nhà nước Việt Nam Xã Hội Chủ Nghĩa.
Nhà nước Việt Nam Xã Hội Chủ Nghĩa có Nhà Hát Lớn thì nhà nước Công An Còn Đảng Còn Mình có nhà hát Hồ Gươm rộng lớn, nguy nga gấp nhiều lần Nhà Hát Lớn.
Nhà nước Việt Nam Xã Hội Chủ Nghĩa có sân vận động Mỹ Đình thì nhà nước Công An Còn Đảng Còn Mình đang xây dựng sân vận động Hưng Yên rộng lớn không gian và hiện đại kiến trúc, hiện đại trang thiết bị gấp nhiều lần sân Mỹ Đình.
Nhà nước Việt Nam Xã Hội Chủ Nghĩa không nuôi nổi một đội bóng dá chuyên nghiệp ở hạng cao nhất vì đầu tư cho đội bóng đá chuyên nghiệp phải có nguồn tiền lớn, tính bằng tỉ USD. Thể thao nhà nước Việt Nam có chục đội bóng đá chuyên nghiệp hạng cao nhất, đều do các doanh nghiệp nuôi dưỡng. Doanh nghiệp nhiều tiền và ham vui cũng chỉ nuôi được một đội bóng chuyên nghiệp hạng cao nhất. Nhà nước Công An Còn Đảng Còn Mình nhiều tiền và ham vui tới mức nuôi tới ba đội bóng đá chuyên nghiệp hạng cao nhất quốc gia.
Nhà nước Việt Nam Xã Hội Chủ Nghĩa có sân bay thì nhà nước Công An Còn Đảng Còn Mình cũng có sân bay. Công sở nhà nước Công An Còn Đảng Còn Mình ở thủ đô phía Bắc, Hà Nội, và thủ đô phía Nam, Sài Gòn đều mênh mông, đều uy nghi, ngạo nghễ, hơn hẳn công sở nhà nước Việt Nam Xã Hội Chủ Nghĩa.
Đất nước đang công nghiệp hóa. Vốn liếng ngân sách quốc gia phải dốc vào những dự án công nghiệp. Làm công nghiệp hóa không phải chỉ cần đầu tư cho cơ sở công nghiệp mà còn cần hơn đầu tư cho giáo dục tạo ra con người làm chủ công nghiệp hóa. Nhưng cả nước, từ thủ đô đến bản làng vùng sâu vùng xa đều thiếu trường học trầm trọng. Ngân sách giáo dục eo hẹp. Trường công ít ỏi chỉ đón được số nhỏ tuổi trẻ cần giáo dục nhà trường. Trường tư, học phí cao, nhiều tuổi trẻ cần giáo dục nhà trường mà không thể đến trường phải vào đời sớm, trở thành những lao dộng cơ bắp, không thể lao động tri thức, lao động kỹ thuật, không thể là sức lao động của công nghiệp hóa. Trong số tuổi trẻ may mắn được đến trường, nhiều học sinh phải bỏ bữa, nhịn đói đi học.
Ngân sách nhà nước eo hẹp với giáo dục như vậy thì ngân sách nhà nước lại quá hào phóng với công an để ông cò cảnh sát Tô Lâm ném tiền ngân sách mua hàng trăm con ngựa đẹp từ thảo nguyên Mông Cổ, xây dựng trung đoàn kỵ binh công an chỉ để lính công an trong trang phục kỵ sĩ thời công tước, bá tước châu Âu nhong nhong cưỡi ngựa diễu binh mua vui dịp hội hè, học đòi thói ăn chơi của lãnh chúa, quý tộc phong kiến châu Âu.
Đạt được tham vọng quyền lực tột đỉnh, ông cò cảnh sát Tô Lâm liền sử dụng quyền lực tột đỉnh rải thế lực công an, thế lực Hưng Yên trong bộ máy quyền lực nhà nước, nhằm bảo vệ chiếc ghế tột đỉnh quyền lực của ông cò cảnh sát, rồi ông cao giọng răn dạy quan chức cả nước về dự hội nghị quán triệt tư tưởng chỉ đạo cuộc bầu cử quốc hội khóa mới sẽ diễn ra vào đầu năm 2026, “cần sàng lọc kỹ lưỡng, kiên quyết loại bỏ ngay từ đầu những người có biểu hiện cơ hội chính trị, tham vọng quyền lực, bảo thủ, tư tưởng bè phái, cục bộ, địa phương”!
Đảng chính trị và bộ máy quyền lực nhà nước không làm nên một quốc gia. Những người dân bình dị và lam lũ có chung một cội nguồn, có chung hồn văn hóa dân gian mới tạo nên một dân tộc, một quốc gia trong cộng đồng nhân loại.
Những người dân bình dị có chung cội nguồn hình thành, có chung hồn văn hóa dân gian âm thầm lao động sáng tạo trên mảnh đất cha ông để lại cùng với dãy núi, cánh rừng, dòng sông, hơi đất từ luống cày mới lật, cánh cò trong nắng, tiếng vạc trong đêm, câu ca dao dân dã … làm nên Tổ Quốc.
Làm nên Tổ Quốc, làm nên sự vĩnh hằng của một dân tộc, một quốc gia, nhân dân là một giá trị thiêng liêng, vĩnh hằng và bất biến. Mọi đảng phái chính trị, mọi bộ máy quyền lực nhà nước chỉ nhất thời, chỉ là khoảnh khắc trong lịch sử.
Đảng cộng sản Việt Nam đương quyền luôn khẳng định nhà nước cộng sản Việt Nam là nhà nước dân chủ, xã hội cộng sản Việt Nam là xã hội dân chủ. Điều cốt lõi của xã hội dân chủ là quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân. Nhân dân trao quyền lực nhà nước cho đảng chính trị và những cá nhân được nhân dân tin cậy. Nhân dân trao quyền lực nhà nước, nhân dân trao cả công cụ bạo lực nhà nước để bộ máy quyền lực nhà nước thay dân quản trị đất nước và điều hành hoạt động xã hội.
Sử dụng quyền lực nhà nước, sử dụng công cụ bạo lực nhà nước bắn giết dân làng Hoành, Đồng Tâm, ông cò cảnh sát Tô Lâm đã phản bội nhân dân, phản bội Tổ Quốc.
Ông cò cảnh sát Tô Lâm phản bội Tổ Quốc, phản bội nhân dân cả trong lý tưởng sống, cả trong đời sống hàng ngày khi đất nước đang chắt chiu làm công nghiệp hóa, người dân thắt lưng buộc bụng chịu nghèo đói, thiếu thốn trăm bề, thì ông cò cảnh sát Tô Lâm chỉ biết hưởng lạc, ăn thịt bò dát vàng, sống cuộc sống lạc lõng với nhân dân, với đất nước!
Tiếng Dân
Bản cáo trạng chế độ CSVN từ một công nhân Việt Nam Thời mới
Chu Nguyên Hương
19/11/2025
Tôi – Chu Nguyên Hương, một công nhân Việt Nam thời mới – viết bản cáo trạng này không phải để than khóc, mà để nói lên sự thật. Sự thật về một giai cấp đã bị phản bội. Sự thật về những con người lao động bị đặt ra ngoài lề ngay trong chính chế độ được xây dựng nhân danh họ.
Tôi cáo buộc Đảng Cộng sản Việt Nam đã phản bội giai cấp công nhân – lực lượng mà họ từng gọi là “chủ nhân của đất nước,” “lực lượng tiên phong của cách mạng” và “nền tảng của chế độ.”
Tôi cáo buộc Đảng đã lạm dụng lý tưởng đấu tranh giai cấp để dựng nên một tầng lớp quý tộc đỏ – những Thái tử, Công hầu, Bá tước của thời hiện đại, mang danh Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Trung ương Đảng – sống trong đặc quyền, hưởng lợi từ chính sự nhọc nhằn của những người mà họ tuyên bố đại diện.
Họ ca ngợi chúng tôi trong diễn văn, đưa hình ảnh chúng tôi vào khẩu hiệu, nhưng đời sống thật của người công nhân Việt Nam lại khác xa những lời lẽ đó.
Trong thực tế hàng ngày, nhiều công nhân chúng tôi phải đối mặt với điều kiện sống và làm việc khó khăn:
– Ca làm kéo dài, đôi khi vượt thời gian quy định;
– Thu nhập thấp khiến bữa ăn và chi phí sinh hoạt ở mức hạn chế;
– Nhà trọ của công nhân thường chật chội, thiếu tiện nghi;
– Khi doanh nghiệp cắt giảm sản xuất hoặc tái cơ cấu, nhiều người bị cho nghỉ không theo ý muốn và rơi vào tình trạng không chắc chắn về thu nhập và việc làm.
Đó không phải là những hình ảnh bi kịch hóa. Đó là thực tế được lặp lại qua nhiều năm, trên khắp các khu công nghiệp, trong đời sống của hàng triệu người lao động.
Tôi cáo buộc chế độ này đã tước đoạt phẩm giá của công nhân.
Họ nói “giai cấp công nhân là giai cấp lãnh đạo”, nhưng công nhân không làm chủ nổi thời gian của mình, gia đình của mình, sức khỏe của mình, hay tương lai của chính mình.
Một chế độ tự nhận “vì công nhân” lại không bảo vệ nổi quyền lợi tối thiểu của những người làm ra của cải cho xã hội.
Tôi cáo buộc Đảng đã biến lý tưởng cách mạng thành đặc quyền cha truyền con nối. Những chiếc ghế quyền lực được trao lại như tài sản gia đình.
“Con lãnh đạo làm lãnh đạo là hạnh phúc của dân tộc, của Đảng.” Đó là nguyên văn lời chia sẻ của bà (cựu) Phó Bí thư Thành ủy TP.HCM, Nguyễn Thị Quyết Tâm, bên lề kỳ họp Quốc hội ngày 26/10/2015, theo một bản tin của VietNamNet.
Họ sống trong biệt phủ, hưởng dịch vụ y tế và giáo dục tốt nhất, còn công nhân thì xoay xở trong điều kiện sống thiếu thốn, trong những rủi ro tai nạn lao động và trong nỗi bất an thường trực về việc làm.
Tôi cáo buộc họ đã làm rỗng các khái niệm từng mang ý nghĩa thiêng liêng một thời:
“Giải phóng giai cấp” bị biến thành “kiểm soát giai cấp,”
“Nhân dân làm chủ” bị biến thành “nhân dân phục tùng,”
“Bình đẳng” bị biến thành “đặc quyền của nhóm tinh hoa”.
Công đoàn – lẽ ra là nơi bảo vệ chúng tôi – bị biến thành cơ quan hành chính.
Khi công nhân đình công, họ cử lực lượng giữ trật tự đến không phải để bảo vệ chúng tôi, mà để bảo vệ nhà máy và những lợi ích phía sau nó.
Tôi cáo buộc họ đã khiến hàng triệu người lao động trở thành những thân phận bị bỏ rơi giữa khẩu hiệu và đời thực.
Không chỉ đói nghèo vật chất, chúng tôi còn bị tước đoạt khả năng lên tiếng, tước đoạt quyền lựa chọn và tước đoạt niềm tin rằng tương lai có thể khác.
Nhưng đây không chỉ là bản cáo trạng.
Đây là lời cảnh tỉnh và lời kêu gọi.
Giai cấp công nhân Việt Nam – lực lượng đông đảo nhất và bị thiệt thòi nhiều nhất – phải ý thức về vị trí chính trị của chính mình trong thời đại mới.
Chúng ta không còn có thể để người khác nhân danh mình.
Chúng ta phải trở thành lực lượng tự quyết định số phận của mình.
Chúng ta phải đòi lại tiếng nói, quyền lợi và phẩm giá – những điều lẽ ra phải thuộc về chúng ta.
Chúng ta phải biến nỗi đau thành sức mạnh; biến sự bất công thành ý chí; biến sự nhẫn nhịn thành hành động.
Đây là tiếng nói của một công nhân.
Nhưng tôi tin, nó là tiếng nói chung của hàng triệu người đang im lặng.
Chu Nguyên Hương – Công nhân Việt Nam thời mới
Bạo lực học đường trong nhà trường Việt Nam có nguyên nhân từ việc phân loại học sinh
Thái Hạo
19/11/2025
Bạo lực học đường trong nhà trường Việt Nam đã không còn dừng ở việc bắt nạt hay “đánh nhau” thông thường; ngoài số lượng lan tràn thì ngày càng nhiều vụ có tính chất rất nguy hiểm.
Nguyên nhân chắc hẳn có nhiều, từ gia đình, xã hội, internet, đến nhà trường. Không thể nêu ra và phân tích hết, ở đây tôi chỉ đề cập đến một lý do, rất trực tiếp. Đó là việc phân loại học sinh.
Khi học sinh vừa bước chân vào lớp 6, bằng các tên gọi trá hình khác nhau, như “khảo sát chất lượng”, “đánh giá năng lực” (thường là ba môn Toán – Văn – Anh), các nhà trường dùng kết quả này để phân loại học sinh, lọc lấy những em giỏi nhất khối, cho vào một lớp, gọi là lớp chọn. Tất cả học sinh còn lại là “hàng dạt”, “hàng kém chất lượng”, “đầu thừa đuôi thẹo”, xếp theo điểm thấp dần vào các lớp còn lại. Thường thì 1 – 2 lớp cuối danh sách là “dốt” nhất, như một thứ “phế phẩm” trong mắt nhà trường và thầy cô giáo.
Lớp chọn được đầu tư tập trung: giáo viên giỏi đứng lớp, được tổ chức dạy bồi dưỡng, được ưu ái từ các hoạt động phong trào đến thái độ ứng xử. Tóm lại, đó là con cưng của trường và thầy cô. Và các em, với sự ưu ái ấy, cũng phải có trách nhiệm “mang thành tích về cho trường” trong thi đua, trong các kỳ thi học sinh giỏi các cấp.
Còn các “lớp dốt” thì không kỳ vọng, dạy qua quýt cho xong, bị bỏ bê, bị coi thường… Lớp ấy bị xem như gánh nặng, là nơi tập trung của những em thiểu năng dốt nát, lười nhác, hư hỏng. Họ quên mất rằng, không hoặc chưa giỏi ba “môn chính” thì không có nghĩa là các em sẽ không thể vươn lên sau này; họ cũng quên mất rằng, còn nhiều môn học khác, có khi quan trọng hơn Toán – Văn – Anh mà nhiều em rất có năng khiếu và sự yêu thích đặc biệt.
Nhưng vì phân biệt môn chính môn phụ, phân biệt đối xử và coi thường học sinh, nên các em mất động lực, tự coi bản thân là loại ngu dốt, là đồ bỏ đi. Trong khi đó, mỗi ngày các em đều nhìn thấy rõ trước mắt sự thiên vị của nhà trường và thầy cô, các em đâm ra bất mãn, bất cần, tâm lý và nhận thức lệch lạc dần, trở nên mất phương hướng, coi thường thầy cô, hung hăng với bạn bè… Con người là thế, sẽ không biết tự trọng nếu không bao giờ được tôn trọng, không biết yêu thương nếu không được yêu thương, không biết lễ độ nếu không được đối xử một cách lễ độ…
Nhưng bất luận thế nào, nhu cầu tự khẳng định, tự thể hiện của con người không mất đi. Khi các em đã bị dán nhãn là ngu dốt, là hư hỏng, thì chúng sẽ tìm những cách khác để tự khẳng định mình. Các em sẽ lái nhu cầu ấy sang chuyện ăn mặc, chơi bời, sang cách nói năng, trở thành đàn anh đàn chị, thể hiện quyền lực với bạn bè… Mọi việc cứ đi xa dần, đến khi làm hỏng những đứa trẻ vô tội.
Trong các bài viết của mình về chủ đê trường chuyên lớp chọn này, tôi đã nhiều lần khẳng định rằng, đây là một các làm phản giáo dục, tàn ác và bất nhân. Không một người lớn có hiểu biết và lương tri nào lại có thể điềm nhiên làm như thế với những đứa trẻ non nớt vô tội.
Hãy hình dung, bạn có hai đứa con nhỏ, đứa anh học giỏi còn đứa em thì không/chưa. Và bạn thiên vị. Bạn cưng đứa anh, khinh đứa em, có quà gì bạn cũng chia cho đứa anh phần hơn, bạn dùng đủ mọi lời lẽ nặng nề kết tội và luôn so sánh để sỉ nhục nó. Đứa em đó, nó sẽ đau khổ hoặc trở nên ngỗ nghịch, nó ghét anh nó, nó căm thù cha mẹ, nó trầm cảm, hoặc hung dữ mỗi khi ra ngoài. Không cẩn thận, có ngày nó đánh cả bạn – là cha và mẹ nó.
Đó không phải lỗi của nó, các vị phải tự gánh lấy. Chính các vị đã gieo nhân thì phải gặt lấy quả.
Bạo lực học đường không chỉ ở chỗ đánh nhau hay bắt nạt mà ta thấy qua những vụ “nổi cộm” trên báo đâu. Nó âm thầm và rộng khắp, từ chuyện tập trung nói xấu, tẩy chay, dùng ngôn từ bạo lực, đe dọa, cô lập, quấy rối, sử dụng internet để tấn công… Có thể nói, xét về tính chất và mức độ, bạo lực học đường ở Việt Nam đã trở thành một tai họa ở cấp quốc gia, hủy hoại trẻ em và phá vỡ nền tảng nhân cách của từng thế hệ.
Bộ GD-ĐT vì chỉ mới nhìn thấy rằng trường chuyên lớp chọn đã gây nên nạn chạy trường chạy lớp nên cách đây 9 năm đã ra văn bản “nghiêm cấm” việc tổ chức các mô hình này. Nhưng hình như Bộ đã không thấy những tai họa khác mà cách làm này đưa đến, vì thế mà ban ra văn bản nhưng không giám sát, không kiểm tra, không xử lý, không ai chịu trách nhiệm, để bây giờ nó không những vẫn ngang nhiên tồn tại mà còn trở nên trầm trọng hơn. Vì tương lai của lớp lớp thế hệ trẻ và của cả xã hội, tôi đề nghị Bộ, Sở giáo dục, chính quyền các địa phương phải dẹp ngay mô hình độc hại này, không thể chậm trễ nữa.
Thưa các bậc phụ huynh có con “học giỏi” đang ngồi trong các trường chuyên và lớp chọn. Khi con cái bạn bị tách ra khỏi bạn bè phong phú về năng lực và tính cách, thực chất các cháu có được chút lợi ích trước mắt, nhưng mất mát là quá nhiều. Các cháu không có cơ hội được tiếp xúc với đa dạng năng lực và sở trường, không có cơ hội được học những bạn hát hay, vẽ giỏi, hoạt động năng nổ; các cháu chỉ học, học, và học, mắt cận lòi ra và ngu ngơ như những con gà công nghiệp. Cái lớp chọn ấy không phải là xã hội, nó là một chiếc nhà kính mà sau này khi ra đời con bạn không bao giờ gặp lại nữa, và chúng sẽ khó mà thích nghi.
Học thày không tày học bạn, khi được học cùng nhau cũng giống như cây cối trong một khu rừng, bạn giỏi sẽ giúp bạn kém, bạn kém sẽ trở thành nguồn cổ vũ lành mạnh cho bạn giỏi. Giỏi Toán – Văn – Anh thôi chưa đủ, các em phải được vui chơi, phải được phát triển rất nhiều kỹ năng quan trọng về giao tiếp, về giải quyết tình huống, về cách ứng xử, về năng khiếu nghệ thuật, thể thao… Các em sẽ cùng nhau tiến bộ và có được những tình bạn đẹp, lành mạnh, khỏe khoắn. Chắc chắn bạn không thể nhốt con mình cả đời trong các “lớp chọn”, các cháu sẽ phải bước ra, vì thế hãy đòi cho chúng một môi trường xã hội tích cực ngay trong nhà trường để các cháu được tương tác, được lớn lên với sức đề kháng của bản lĩnh và lòng bao dung, tử tế.
Xã hội phần lớn là những người bước ra từ “lớp không chọn” chứ không phải lớp chọn. Bất luận thế nào, rồi đây, các cháu cũng sẽ gặp lại “bạn cũ” của mình là những người ngoài lớp chọn. Vì thế, đòi hỏi cho con cái người khác thực ra cũng là đang chuẩn bị cho chính con cái mình. Việc “đầu tư” cho con, dù tốt đến đâu nhưng nếu sau đó bạn vẫn buộc phải ném nó vào một xã hội toàn những người xấu, thì nó có ổn không? Không, chúng sẽ gặp lại nhau, sẽ phải sống với nhau.
Mọi đứa trẻ đều xứng đáng được yêu thương và phải được đối xử công bằng. Hãy chung tay tạo nên bạn tốt cho con ngay hôm nay, bằng cách đừng chạy đua vào lớp chọn nữa; hãy lên tiếng yêu cầu nhà trường trả lại công bằng cho mọi đứa trẻ, tức là cho chính con cái chúng ta ngày mai, bằng cách yêu cầu xóa bỏ những lớp chọn độc hại đang trồng sừng sững trong trái tim mỗi đứa trẻ…
Hoa hậu Thùy Tiên, Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục lĩnh án mỗi người 2 năm tù
17/11/2025
Nguồn hình ảnh,Ảnh chụp màn hình
Chụp lại hình ảnh,Từ trái sang: Hoa hậu Thùy Tiên, Hằng Du Mục và Quang Linh Vlogs trong một phiên livestream bán kẹo rau củ Kera trước khi bị bắt vào hồi tháng 4/2025
Bà Nguyễn Thúc Thùy Tiên, bà Nguyễn Thị Thái Hằng (tức Hằng Du Mục) và ông Phạm Quang Linh (Quang Linh Vlogs) bị tuyên phạt mức án 2 năm tù về tội "Lừa dối khách hàng" trong phiên tòa đầu tiên xét xử người nổi tiếng từ khi chính quyền đang phát động chiến dịch chống hàng giả, hàng nhái vào đầu năm nay.
Ông Lê Tuấn Linh, người giữ chức vụ Giám đốc và đại diện pháp luật Công ty Chị Em Rọt và ông Lê Thành Công, thành viên Hội đồng quản trị lĩnh lần lượt là 3 năm 3 tháng tù và 3 năm về cùng tội danh.
Ngoài ra, tòa phạt bổ sung mỗi bị cáo số tiền 50 triệu đồng.
Mức án này đã được Tòa án nhân dân TP HCM đưa ra vào chiều 19/11/2025 sau một ngày xét xử các bị cáo trong vụ án "lừa dối khách hàng" liên quan Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt (CER) và Công ty cổ phần Asian Life.
Cáo trạng nói gì?
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP HCM, Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt ký hợp đồng thuê Công ty Asia sản xuất thực phẩm bổ sung SuperGreens Gummies (kẹo Kera) nhưng các bị cáo không kiểm tra, giám sát chất lượng.
Dù biết hàm lượng chất xơ rất thấp và không đúng với quảng cáo "một viên kẹo bằng một đĩa rau", họ vẫn công bố sản phẩm chứa 10 loại rau củ quả với tỷ lệ 28,13% và tiếp tục thổi phồng công dụng.
Những người nói trên đã xây dựng kịch bản để ba người là Thùy Tiên, Quang Linh và Hằng Du Mục chịu trách nhiệm quay video, livestream bán hàng tổng cộng 6 lần từ ngày 12/12/2024 đến 16/1/2025 - trong đó bà Hằng, ông Linh và bà Tiên đều tham gia với số lần lần lượt là 5 lần, 6 lần và 3 lần.
Tổng cộng, ba người này đã bán 129.617 hộp cho 56.385 khách hàng, thu hơn 17,5 tỉ đồng và hưởng lợi bất chính hơn 12,4 tỉ đồng, vẫn theo cáo trạng của Viện Kiểm sát.
Cơ quan công tố cho rằng cả Thùy Tiên, Quang Linh và Hằng Du Mục được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, gồm thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt, từng nhận nhiều bằng khen và tham gia hoạt động thiện nguyện.
Cả ba cũng đã vận động gia đình khắc phục hậu quả, hoàn trả hơn 1,3 tỉ đồng cho khách hàng.
Liên quan đến vụ án "Lừa dối khách hàng" liên quan đến kẹo Kera, ông Lê Tuấn Linh và ông Lê Thành Công, được Viện kiểm sát mô tả là những người đứng sau và chịu trách nhiệm về những vấn đề như sản xuất, an toàn thực phẩm, nội dung bao bì sản phẩm kẹo này.
Ông Lê Thành Công là thành viên Hội đồng quản trị, đồng sáng lập và nhà đầu tư Công ty CP Tập đoàn Chị Em Rọt cùng Quang Linh Vlogs (thành viên HĐQT) và Hằng Du Mục (chủ tịch HĐQT) với số vốn ban đầu 5 tỉ đồng. Ông Lê Tuấn Linh cũng góp vốn vào Chị Em Rọt và giữ vị trị giám đốc công ty.
Một tuần trước khi tòa đưa vụ án ra xét xử, bà Tiên cũng đã được đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác".
Thành tích ở đây là việc bà Tiên được nhận bằng khen là gương mặt trẻ Việt Nam tiêu biêu năm 2021 của Thủ tướng Phạm Minh Chính, theo cáo trạng.
Ngoài ra, một tình tiết giảm nhẹ khác đối với hoa hậu Thùy Tiên là việc "tự nguyện thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, có nhiều đóng góp vào hoạt động thiện nguyện, đã tác động để gia đình nộp khắc phục số tiền thu lợi bất chính". Số tiền mà hoa hậu này đã nộp là 3,2 tỷ đồng.
Yếu tố này cũng được áp dụng đối với một số người khác như bà Hằng và ông Linh với số tiền lần lượt là 2,1 tỷ đồng và 1,2 tỷ đồng.
Nguồn hình ảnh,kera vietnam
Chụp lại hình ảnh,Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục và hoa hậu Thùy Tiên trong một buổi làm việc liên quan đến kẹo Kera
Trước khi bị bắt, bà Thùy Tiên, theo quan sát của BBC News Tiếng Việt, sau khi đăng quang hoa hậu vào năm 2021, là gương mặt được nhiều chương trình, nhãn hàng săn đón, và là người tích cực tham gia vào nhiều chương trình thực tế, thử sức trong một số vai diễn.
Trong khi đó, ông Phạm Quang Linh được biết đến với những video lao động cùng người nông dân Angola, trong đó ông thường thể hiện việc giúp đỡ, hướng dẫn cho nông dân nước này canh tác.
Quang Linh Vlogs thường xuất hiện với hình ảnh mũ cối (mũ quân đội) và áo có hình cờ đỏ, trở thành người truyền cảm hứng, được nhiều người coi là có công trong việc quảng bá hình ảnh Việt Nam. Từ đó, ông tham gia nhiều hoạt động tuyên truyền của chính quyền, Đoàn Thanh niên.
Tại Đại hội Mặt trận Tổ quốc Việt Nam lần thứ 10 vào tháng 10/2024, ông trở thành ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam khóa 10 và củng cố hình ảnh tích cực của mình.
Ở thời điểm bị bắt, Quang Linh Vlogs có tổng cộng hơn 6 triệu người theo dõi trên các nền tảng YouTube và Facebook.
Trong khi đó, Hằng Du Mục từng được mệnh danh là "chiến thần livestream" với những phiên livestream giới thiệu từ 20-50 sản phẩm với lượng bán khủng và doanh thu mỗi phiên đạt tới hàng tỷ đồng.
Cho đến khi bị khởi tố, bà Hằng đã có được lượng theo dõi gần 5 triệu người trên TikTok.
Chính quyền tuyên chiến với hàng giả
Hôm 19/11 đánh dấu phiên tòa xử người nổi tiếng, có sức ảnh hưởng (influencer) đầu tiên trong năm nay trong bối cảnh chính quyền đang đẩy mạnh tuyên chiến với hàng giả.
Sau vụ bắt giữ liên quan đến vụ án kẹo rau củ Kera, cơ quan chức năng hồi tháng 4/2025 đã triệt phá đường dây sản xuất gần 600 loại sữa giả nhắm đến người bệnh, phụ nữ mang thai và trẻ em, khiến cộng đồng mạng réo tên diễn viên Quyền Linh, BTV Quang Minh, MC Vân Hugo, nghệ sĩ Hồng Vân, diễn viên Lê Khánh, Cát Tường vì nghi vấn quảng cáo sai sự thật.
Vào hôm 5/11, Công an tỉnh Đồng Nai đã khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Quốc Vũ – chồng ca sĩ Đoàn Di Băng – cùng hai đồng phạm là ông Đinh Văn Liên và bà Nguyễn Thị Tuyến để điều tra về hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả.
Diễn biến này xảy ra sau 5 tháng khởi tố vụ án, điều tra việc sản xuất buôn bán hàng giả tại Công ty Cổ phần Nhà máy y tế EBC Đồng Nai, đóng tại KCN Giang Điền, do ông Liên là phó tổng giám đốc nhưng thực tế là chủ sở hữu.
Công an nói rằng ông Vũ đã có hành vi buôn bán 1.652 sản phẩm kem chống nắng Hanayuki Sunscreen Body giả.
Doanh nghiệp EBC của ông hợp tác sản xuất sản phẩm kem chống nắng Hanayuki Sunscreen Body với Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ VB Group tại TP HCM do ông Vũ là tổng giám đốc, đồng thời là chủ sở hữu.
Vào hôm 13/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP HCM đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với bà Võ Thị Ngọc Ngân - thường gọi Ngân 98, người bị điều tra về tội "sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm".
Theo kết quả điều tra ban đầu do phía công an công bố, bà trực tiếp điều hành Công ty TNHH TM-DV ZuBu (do mẹ ruột bà đứng tên giám đốc) và hộ kinh doanh ZuBu shop - vốn là hai cơ sở kinh doanh đã hợp tác với các nhà máy để gia công sản phẩm giảm cân có giấy phép, nhưng đồng thời sản xuất thêm sản phẩm "viên rau củ collagen" không có hồ sơ công bố và không được cấp phép lưu hành.
Ngân 98 đã quảng cáo và bán trọn bộ sản phẩm này như một "liệu trình giảm cân" hoàn chỉnh với giá từ 870.000 đồng đến 1,1 triệu đồng/bộ.
Mười ngày sau khi bà Ngân bị bắt, chồng bà - ca sĩ Lương Bằng Quang, 43 tuổi, cũng bị Công an TP HCM ra quyết định bắt giam để điều tra về hành vi Đưa hối lộ; đồng thời khởi tố bổ sung bà Ngân với vai trò đồng phạm.
Theo thông tin ban đầu, sau khi bị cơ quan chức năng kiểm tra và phát hiện các sai phạm trong hoạt động kinh doanh (tháng 7/2024), bà Ngân và ông Quang đã đưa 8 tỷ đồng cho bạn là Lê Sỹ Cường (38 tuổi, ngụ phường Bến Thành) nhằm không bị xử lý.
Ngoài vụ kẹo Kera, thông tin về việc xét xử các vụ án khác liên quan vẫn chưa được công bố.
Bộ Công an Việt Nam khởi tố luật sư Nguyễn Văn Đài, tại sao?
18 tháng 11 2025
Bộ Công an Việt Nam vừa thông báo việc khởi tố ông Nguyễn Văn Đài, hành động mà ông gọi là "đàn áp xuyên biên giới".
Ngày 18/11/2025, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với ông Nguyễn Văn Đài.
Theo cơ quan công an, ông Đài bị khởi tố về tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự.
Từ Đức, luật sư Nguyễn Văn Đài nói Đảng Cộng sản Việt Nam đang muốn dập tắt tiếng nói bất đồng của người Việt ở hải ngoại và ông được chính phủ Đức bảo vệ.
Bộ Công an nói 'có đủ bằng chứng'
Bộ Công an Việt Nam cho biết Cơ quan An ninh điều tra thuộc bộ này đã khởi tố vụ án "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" vào ngày 11/11/2025.
Từ kết quả điều tra vụ án, công an nói "có đủ căn cứ xác định" ông Nguyễn Văn Đài, sinh năm 1969 ở Hưng Yên, quốc tịch Việt Nam, thường trú tại Hà Nội, "đã có hành vi làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".
Do đó, ngày 18/11/2025, Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố bị can, phát lệnh bắt bị can để tạm giam đối với ông Nguyễn Văn Đài.
Cũng theo cơ quan công an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã phê chuẩn các quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt bị can này.
Do ông Đài đang sống tại Đức, việc bắt tạm giam ông chưa thể thực hiện được.
Thông báo trên được Bộ Công an đưa ra một ngày sau thông báo khởi tố một người khác cũng sống tại Đức, đó là ông Lê Trung Khoa, chủ biên trang Thoibao.de, mang hai quốc tịch Đức và Việt Nam.
Trong thời gian gần đây, công an Việt Nam đã tăng cường trấn áp các tiếng nói chỉ trích là người Việt đang sống ở nước ngoài.
Vào ngày 24/10, Cơ quan An ninh điều tra phối hợp Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, khám xét nơi ở của bà Đặng Thị Huệ (còn gọi là Huệ Như), sinh năm 1981, trú tại xã Thư Vũ. Do bà Huệ vắng mặt, cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã toàn quốc. Bà Huệ cũng bị khởi tố theo Điều 117.
Được biết, vào thời điểm bị khởi tố và truy nã, bà Huệ đang sống tại Đức. Bà vẫn đều đặn đăng tải thông tin chỉ trích chính quyền Việt Nam trên mạng xã hội.
Nguồn hình ảnh,Nguyễn Văn Đài
Chụp lại hình ảnh,Ông Lê Trung Khoa, bà Huệ Như và ông Nguyễn Văn Đài tại tòa án ở Berlin sau phiên xử vụ kiện giữa Vingroup và ông Khoa mới đây
Ông Nguyễn Văn Đài lên tiếng
Từ Đức, luật sư Nguyễn Văn Đài nói với BBC News Tiếng Việt vào tối 18/11: "Tôi đã nhận được thông tin khởi tố của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an vài tiếng trước khi báo chí đăng tải."
"Tôi thấy đây là việc đương nhiên, sau khi họ khởi tố cô Huệ Như và nhà báo Lê Trung Khoa, tôi là nhân vật cuối cùng ở nước Đức này thì chắc chắn họ sẽ khởi tố nốt cho công bằng. Vì với cơ quan công an thì ý nghĩa công bằng của họ khác với của người dân. Nhiều người sẽ đặt câu hỏi vì sao tôi cũng làm những việc tương tự như cô Huệ Như và ông Khoa mà lại không bị khởi tố."
Luật sư bất đồng chính kiến đang tị nạn tại Đức cho rằng khi thực hiện khởi tố trước thời điểm Hội nghị trung ương 15 chuẩn bị cho Đại hội 14, Đảng Cộng sản Việt Nam muốn dập tắt tiếng nói bất đồng của người Việt ở hải ngoại để bảo vệ an ninh chính trị.
"Hội nghị trung ương 15 quyết định vấn đề nhân sự quan trọng bậc nhất, từ tổng bí thư cho đến những chức vụ cao nhất trong tứ trụ như chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch Quốc hội, sau đó họ tiến tới Đại hội 14 vào tháng 1/2026. Đó là thời điểm rất quan trọng. Họ muốn công bố việc khởi tố để nói với người dân rằng những người đang đưa tin, bình luận về thời sự trong nước đều là tội phạm. Đây vừa là hình thức đàn áp xuyên biên giới, vừa là hình thức lừa dối người dân, để họ không tin vào những gì chúng tôi trình bày," ông nói thêm.
Ông Đài cho biết ông hiện đang hưởng quy chế tị nạn và đang là một thường trú nhân tại Đức, chứ chưa có hộ chiếu Đức như ông Lê Trung Khoa.
Việc này, theo ông, có thể gây một chút bất lợi cho ông trong trường hợp ông rời nước Đức để đi du lịch tới một số nước thân thiết với Việt Nam, khi chính quyền Việt Nam muốn truy bắt ông. Nếu ông chỉ ở trong nước Đức thì ông được chính phủ Đức bảo vệ.
"Cảnh sát Đức bất cứ khi nào nhận được thông tin có những sự kiện gây bất lợi cho tôi về an ninh, họ sẽ đến nhà để hướng dẫn tôi cách tránh những rủi ro có thể xảy đến," ông chia sẻ. "Từ khi tôi tới Đức vào năm 2018 tới nay, cảnh sát đã năm lần tới nhà để có các biện pháp bảo vệ tôi."
Ông cho biết sẽ báo cho cơ quan cảnh sát việc mình bị khởi tố để họ có thêm biện pháp phòng ngừa, bảo vệ.
Ông Đài nói rằng ông tin chính phủ Việt Nam hoàn toàn có khả năng thực hiện việc bắt cóc, vấn đề là "họ có dám trả giá" để thực hiện hay không.
Ông cũng nói ông sẽ tăng cường an ninh cho bản thân, bên cạnh các biện pháp bảo vệ của chính quyền.
Ông Nguyễn Văn Đài là ai?
Ông Nguyễn Văn Đài, sinh năm 1969 tại Hưng Yên, là một luật sư và nhà bất đồng chính kiến người Việt Nam.
Vào năm 2007, ông đã bị phạt tù 4 năm về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".
Tới năm 2015, ông lại bị bắt giam cùng một số người khác với cáo buộc "tuyên truyền chống nhà nước" theo Điều 88 Bộ luật Hình sự 1999 (hiện Điều 88 đã được sửa đổi thành Điều 117).
Trong thời gian bị tạm giam, ông Đài được Tổng thống Đức Frank-Walter Steinmeier trao giải Nhân quyền 2017 của Hiệp hội Thẩm phán Đức.
Ngày 5/4/2018, ông Đài bị xử tù 15 năm, quản chế 5 năm về tội danh "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân".
Trong vụ án này, cơ quan điều tra đã khởi tố bổ sung tội danh "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" theo Điều 79. Khi ra bản kết luận điều tra, họ kết luận trong tội danh "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền" đã chứa đựng hành vi "tuyên truyền chống nhà nước", và hành vi "tuyên truyền chống nhà nước" chỉ còn là tình tiết tăng nặng.
Đêm 7/6/2018, ông Nguyễn Văn Đài được đưa ra khỏi nhà tù tới sân bay quốc tế Nội Bài để sang Đức tị nạn chính trị.
Từ khi tới Đức cho đến nay, ông Nguyễn Văn Đài tiếp tục chỉ trích gay gắt Đảng Cộng sản và giới lãnh đạo Việt Nam.
Trả lời phỏng vấn BBC News Tiếng Việt vào năm 2023, ông Đài từng nói: "Tôi hiện giờ xây dựng lực lượng bí mật trong nước. Bên cạnh đó, tôi tập trung vào mảng truyền thông để nâng cao nhận thức và thu hút sự ủng hộ của người dân, bên cạnh đi vận động quốc tế."
"Có khoảng hai triệu người Việt Nam đang sinh sống ở các nước trên thế giới. Đó là môi trường rất tốt để mình có thể vận động họ tham gia tổ chức và đấu tranh."
Bị Bộ Công an Việt Nam khởi tố, ông Lê Trung Khoa lên tiếng
17 tháng 11 2025
Ông Lê Trung Khoa nói "có bất ngờ một chút" khi nhận được tin mình bị Bộ Công an Việt Nam khởi tố, nhưng trên thực tế đã lường trước việc này từ lâu.
Nhà báo Lê Trung Khoa, người sáng lập và chủ biên trang Thoibao.de tại Đức, vừa bị Bộ Công an Việt Nam khởi tố và phát lệnh bắt tạm giam.
Trong thông báo được phát đi vào tối ngày 17/11/2025, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an cho biết đã ra quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam ông Lê Trung Khoa và ông Đỗ Văn Ngà để điều tra về tội "Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo Điều 117 Bộ luật Hình sự.
Bộ Công an Việt Nam nói gì?
Bộ Công an cho biết vụ án hình sự liên quan đã được khởi tố vào ngày 8/11/2025 và giờ đây là bước khởi tố bị can.
Theo thông báo của Bộ Công an được đăng trên trang Thông tin Chính phủ, kết quả điều tra vụ án có đủ căn cứ xác định ông Lê Trung Khoa, sinh năm 1971 tại Thanh Hóa, và ông Đỗ Văn Ngà, sinh năm 1977 tại Gia Lai, đã có hành vi làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Bộ Công an cho biết ông Khoa có quốc tịch Việt Nam, có hộ khẩu thường trú tại phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Trên thực tế, ông Khoa đã sinh sống tại Đức nhiều năm. Trong cuộc trả lời phỏng vấn BBC News Tiếng Việt mới đây, ông cho biết mình mang quốc tịch Đức từ năm 2024.
Giải thích thêm vào tối 17/11 về vấn đề quốc tịch, ông Khoa cho biết ông hiện mang hai quốc tịch Đức và Việt Nam.
Việc ông Khoa mang quốc tịch Đức sẽ khiến các nỗ lực bắt giữ ông từ phía Bộ Công an Việt Nam gặp nhiều trở ngại về pháp lý và ngoại giao.
Ông Lê Trung Khoa hoạt động báo chí truyền thông tại Đức nên có thể hiểu là ông được điều chỉnh và bảo vệ bởi các quy định pháp luật về tự do báo chí, tự do biểu đạt của nước này.
Ông Ngà được xác định có quốc tịch Việt Nam, thường trú tại xã Tuy Phước Đông, tỉnh Gia Lai, khu vực thuộc tỉnh Bình Định trước đây.
Thông báo của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an cho biết cơ quan này đang phối hợp với Viện Kiểm sát nhân dân tối cao "điều tra, làm rõ vụ án, hành vi phạm tội của các bị can để xử lý theo quy định pháp luật".
Ông Lê Trung Khoa nói gì?
Ông Lê Trung Khoa, hiện sống tại Đức, là người sáng lập và chủ biên trang Thoibao.de, nơi thường đăng tải thông tin về chính trị Việt Nam, trong đó có nhiều bài viết về tranh giành quyền lực, tham nhũng, các vụ bê bối chính trị. Ông cũng thường đăng tải các nội dung tương tự trên các nền tảng mạng xã hội như YouTube, Facebook.
Dù bị chặn ở Việt Nam, trang Thoibao.de vẫn thu hút đông đảo người xem từ trong nước.
Trước đây, ông Khoa cho biết cảnh sát tại Đức từng nhận được thông tin ông bị đe dọa giết và đã triển khai biện pháp bảo vệ ông.
Chia sẻ với BBC News Tiếng Việt về việc mình bị khởi tố, nhà báo Lê Trung Khoa nói: "Tôi nghĩ rằng thời điểm này là thời điểm rất quyết định vì trong thời gian vừa qua chúng tôi đã đối diện với rất nhiều hình thức tấn công từ phía Việt Nam. Cụ thể nhất là những đợt tấn công DoS từ chối dịch vụ đối với trang Thoibao.de, rồi tấn công bằng các báo cáo [trên nền tảng mạng xã hội] để xóa bài của chúng tôi diễn ra hằng ngày."
Ông Khoa nhận định rằng có thể phía Việt Nam đã mua những phần mềm mã độc của những công ty ở châu Âu trị giá nhiều triệu đô la để tấn công, nhưng không thành công.
"Bây giờ khi không làm được gì chúng tôi vì chúng tôi vẫn tiếp tục đăng tin thì phía Việt Nam dùng con bài khởi tố," ông nói.
Về quyết định khởi tố của Bộ Công an Việt Nam, nhà báo Lê Trung Khoa nói: "Tôi muốn nhắn nhủ đến Chính phủ Việt Nam rằng trong Hiến pháp của Nhà nước Việt Nam cũng đã quy định rất rõ về do biểu đạt, tự do báo chí. Vậy quý vị hãy thực hiện đúng điều đó cho mọi công dân của mình, kể cả những công dân Việt Nam đang ở nước ngoài. Cần phải tôn trọng điều đó và phải tôn trọng pháp luật."
Ông Khoa cho biết mặc dù bản thân sẽ cẩn thận hơn, và sẽ thông báo với các cơ quan chức năng liên quan của Đức để họ nắm được diễn biến mới từ phía chính quyền Việt Nam, nhưng vụ khởi tố không làm ảnh hưởng đến công việc hàng ngày của ông và Thoibao.de.
Điều 117
Điều 117 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi năm 2017, 2025) quy định về tội danh "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".
Đây là điều luật được sửa đổi từ Điều 88 của Bộ luật hình sự 1999 và có khung hình phạt cao nhất lên đến 20 năm tù.
Chính quyền Việt Nam từng áp dụng Điều 117 để khởi tố, bắt giam nhiều nhà hoạt động, người dân khiếu kiện đất đai, nhà báo tự do và những người bất đồng chính kiến khác.
Trong số những người từng bị khởi tố, bắt giam và phạt tù theo Điều 117 có nhà giáo Nguyễn Năng Tĩnh, nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng, nhà văn Nguyễn Tường Thụy, bà Cấn Thị Thêu và các con của bà là Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư (những người dân đòi đất và trở thành nhà hoạt động)…
Từ trước đến nay, nhiều cá nhân, tổ chức trong nước và quốc tế đã lên tiếng kêu gọi, yêu cầu bãi bỏ Điều 117, vì điều này có thể được nhà nước sử dụng để dập tắt tiếng nói bất đồng.
Vụ kiện giữa Vingroup và ông Lê Trung Khoa
Nguồn hình ảnh,Getty/UGC/BBC
Trong một vụ việc khác, nhà báo Lê Trung Khoa là một trong 68 cá nhân và tổ chức mà tập đoàn Vingroup mới đây đã tuyên bố khởi kiện và báo cơ quan chức năng về các hành vi phỉ báng, vu khống.
Vào ngày 4/11/2025, Tòa dân sự thuộc Tòa khu vực Vùng II, Berlin, đã xét đơn của ông Phạm Nhật Vượng và công ty VinFast Germany GmbH yêu cầu cấm ông Lê Trung Khoa lặp lại nhiều phát ngôn mà họ cho là vu khống. Tòa đưa ra phán quyết mang tính phân định rất rõ giữa phát biểu sự kiện và phát biểu ý kiến theo luật pháp về tự do ngôn luận của Đức.
Có một điểm tòa chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là cấm ông Khoa lặp lại phát ngôn: "Vingroup/VinFast đưa hối lộ."
Tòa đánh giá đây là tuyên bố về sự kiện, tức một cáo buộc có thể kiểm chứng, nhưng ông Khoa không đưa ra được chứng cứ. Vì vậy, nếu ông tiếp tục lặp lại, ông sẽ bị phạt 250.000 euro cho mỗi lần, hoặc bị phạt tù từ 6 tháng đến 2 năm. Đây là phần nguyên đơn thắng.
Ngược lại, các cáo buộc còn lại của nguyên đơn – như việc ông Khoa gọi Vingroup là "tập đoàn mafia", "khủng bố", hay cáo buộc "đặt bom" trụ sở Thoibao.de – đều bị tòa bác bỏ.
Tòa cho rằng các phát biểu này, dù không có chứng cứ, thuộc phạm vi ý kiến chủ quan của ông Khoa, được pháp luật Đức bảo vệ theo quyền tự do biểu đạt. Vì vậy, không thể áp lệnh cấm khẩn cấp đối với ông Khoa. Đây là phần bị đơn thắng.
Tòa cũng phân định trách nhiệm chi trả án phí dựa trên mức độ thắng – thua: nguyên đơn phải chịu 7/8 án phí và phần lớn chi phí luật sư của cả hai bên. Điều này phản ánh việc đa số yêu cầu của nguyên đơn đã bị bác bỏ.
Phán quyết này là quyết định tạm thời trong thủ tục khẩn cấp. Nguyên đơn tuyên bố sẽ kháng cáo và tiếp tục các vụ kiện khác; còn ông Khoa cho rằng phán quyết chứng minh đa số yêu cầu chống lại ông "không có cơ sở pháp lý" và thể hiện sự bảo vệ quyền tự do ngôn luận trong hệ thống tư pháp Đức.
Không có nhận xét nào