Hàng ngày càng đọc báo trong nước càng dễ dàng nhận ra “ một Việt Nam Cộng Sản ..đang vươn mình” bằng cách lừa đảo chính đồng bào của mình.
07/7/2026
Ngày mai, Mỹ điều trần với 60 đối tác thương mại: 153 tỷ USD của Việt Nam có thể chịu tác động ra sao?
Thu Huyền
06/7/2026
Ảnh: ACBS
Việt Nam sẽ bước vào phiên điều trần Mục 301 của Mỹ cùng 60 đối tác thương mại trong ngày 7/7. Đây là diễn biến được theo dõi sát sao khi liên quan đến thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam.
Theo Chứng khoán ACB (ACBS), việc Cơ quan Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) khởi xướng điều tra Mục 301 (Section 301) đối với Việt Nam đang là một trong những tâm điểm chú ý của cộng đồng doanh nghiệp xuất nhập khẩu.
Mỹ hiện là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam với kim ngạch hơn 153 tỷ USD, do đó diễn biến của cuộc điều tra được dự báo sẽ ảnh hưởng đến tiến độ cho thuê của các doanh nghiệp bất động sản khu công nghiệp.
Khác với các cuộc điều tra về gỗ trong giai đoạn 2020-2021, đợt điều tra Mục 301 lần này của USTR tập trung vào hai nội dung chính.
Thứ nhất, về sở hữu trí tuệ (SHTT), ngày 29/5/2026, USTR chính thức khởi xướng điều tra sau khi đưa Việt Nam vào danh sách "Quốc gia nước ngoài ưu tiên" (Priority Foreign Country) trong Báo cáo Đặc biệt 301. Phía Hoa Kỳ cho rằng Việt Nam chưa có các biện pháp thực thi hình sự và cơ chế đủ hiệu quả để ngăn chặn tình trạng vi phạm bản quyền trực tuyến, hàng giả và sử dụng phần mềm không có bản quyền.
Thứ hai, về quản lý lao động cưỡng bức trong chuỗi cung ứng, Việt Nam nằm trong số 60 đối tác thương mại bị USTR xem xét về việc có buông lỏng quản lý, để các sản phẩm liên quan đến lao động cưỡng bức từ nước thứ ba thâm nhập vào chuỗi cung ứng xuất khẩu sang Mỹ hay không.
Về phía Việt Nam, Bộ Ngoại giao khẳng định tăng cường bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ là chủ trương nhất quán nhằm xây dựng môi trường kinh doanh minh bạch. Đồng thời, Việt Nam sẵn sàng phối hợp và đối thoại trên tinh thần Đối tác Chiến lược Toàn diện để phía Mỹ có cái nhìn khách quan, công bằng.
Theo ACBS, phiên điều trần ngày 7/7 không phải thời điểm đưa ra phán quyết cuối cùng, nhưng là cơ hội để doanh nghiệp Việt Nam, cùng các tập đoàn Mỹ đang đầu tư tại Việt Nam, chứng minh những nỗ lực trong việc làm sạch chuỗi cung ứng và tuân thủ các quy định về sở hữu trí tuệ. Bên cạnh đó, các doanh nghiệp Mỹ phụ thuộc vào nguồn hàng từ Việt Nam cũng có thể tạo áp lực ngược lên USTR nhằm bảo vệ lợi ích của chính mình, tránh việc áp thuế làm gia tăng giá tiêu dùng tại thị trường Mỹ.
Theo tổng hợp của ACBS, tiến trình điều tra Mục 301 của USTR đối với Việt Nam có ba mốc thời gian quan trọng. Cụ thể, ngày 1/7/2026 là hạn chót để các bên nộp ý kiến bằng văn bản; ngày 7/7/2026 diễn ra phiên điều trần công khai tại Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ; ngày 24/7/2026 là thời hạn mang tính pháp định để USTR đưa ra đề xuất hành động.
Về tác động theo ngành, các lĩnh vực có nguy cơ chịu ảnh hưởng trực tiếp gồm dệt may (kim ngạch xuất khẩu sang Mỹ năm 2025 đạt 17,8 tỷ USD), da giày (11,2 tỷ USD), gỗ và nội thất (9,5 tỷ USD) và thủy sản (1,9 tỷ USD), đều được ACBS đánh giá có mức độ rủi ro trung bình. Trong khi đó, sản phẩm và linh kiện điện tử (42 tỷ USD) cùng máy móc, thiết bị, dụng cụ (24,1 tỷ USD) được ước tính có mức độ rủi ro thấp.
"Cú lừa hột xoàn"
07/7/2026
(hay drama bóc phốt ngành kim cương) là chuỗi vụ việc chấn động bắt nguồn từ các buổi livestream của bà Nguyễn Phương Hằng (CEO Đại Nam) vào giữa năm 2026. Bà Hằng đã công khai lên tiếng tố cáo nhiều tiệm vàng, cửa hàng trang sức lớn tại TP.HCM bán kim cương không đúng chất lượng, sử dụng giấy tờ kiểm định không minh bạch.
Sự việc này sau đó đã tạo ra hiệu ứng dây chuyền, phơi bày những góc khuất lớn trong thị trường đá quý Việt Nam.
1. Diễn biến vụ "bóc phốt" của bà Phương Hằng
Khởi nguồn từ trải nghiệm cá nhân: Bà Phương Hằng cho biết bà đã mời các chuyên gia kiểm định độc lập đến đánh giá lại toàn bộ bộ sưu tập nữ trang, hột xoàn trị giá hàng trăm tỷ đồng mà bà đã mua từ nhiều thương hiệu trong nhiều năm.
Tố cáo các tiệm vàng lớn: Trên livestream, bà trực tiếp gọi tên một số tiệm vàng, đá quý lâu đời tại khu vực An Đông, TP.HCM (như tiệm vàng Kim Lý, Ngọc Đoàn, Kim Long). Bà Hằng cáo buộc các cơ sở này bán sản phẩm sai lệch giá trị thực tế, sử dụng các chiêu trò để ép giá thu mua lại (như viết giấy hẹn kéo dài thay vì trả tiền ngay hoặc đòi trừ chiết khấu rất cao).
Chiêu trò "kim cương 2 giấy": Vấn nạn được đưa ra ánh sáng là việc các bên kinh doanh mập mờ trong chứng thư kiểm định. Cụ thể là dùng chứng thư của các trung tâm kiểm định trong nước được cấp một cách lỏng lẻo nhằm hợp thức hóa cho những viên kim cương lậu hoặc kim cương nhân tạo giá rẻ.
2. Phản ứng từ các chủ tiệm kim cương
Tiệm vàng Kim Lý: Bà Lê Hoàng Ngọc Mỹ (chủ tiệm) đã lên tiếng khẳng định tiệm vẫn giữ chữ tín suốt hơn 40 năm qua. Bà giải thích quy trình viết giấy hẹn từ 7-10 ngày khi khách bán lại món hàng giá trị lớn là quy trình vận hành bình thường để cân đối dòng tiền, không phải lừa đảo.
Thương hiệu Ngọc Châu Âu: Đại diện thương hiệu này cũng nhanh chóng lên tiếng đính chính và phản biện các thông tin liên quan, khẳng định chất lượng kiểm định sản phẩm của họ luôn tuân thủ đúng quy định pháp luật.
3. Hệ lụy chấn động ngành kim cương Việt Nam
Drama của bà Phương Hằng không dừng lại ở mức độ khẩu chiến mạng xã hội mà đã kích hoạt một cuộc khủng hoảng niềm tin trên toàn thị trường:
Người dân ồ ạt đi kiểm định và bán tháo: Hàng loạt khách hàng giàu có rơi vào tâm lý hoang mang, mang hột xoàn đi kiểm định lại hoặc bán cắt lỗ khiến các tiệm vàng rơi vào cảnh nghẽn dòng tiền.
Phơi bày lỗ hổng quản lý (Vụ án P-Lab): Sự việc đẩy đỉnh điểm lên khi cơ quan chức năng vào cuộc điều tra diện rộng. Cơ quan chức năng phát hiện đường dây buôn lậu hơn 28.000 viên kim cương từ Hong Kong về Việt Nam. Thủ đoạn tinh vi bị vạch trần tại trung tâm kiểm định P-Lab: mài mã số cạnh gốc của chứng thư quốc tế (GIA) để khắc mã mới, tráo đổi chứng thư nhằm hợp thức hóa hàng lậu.
Thiệt hại kinh tế: Vụ bê bối khiến giá trị kim cương diện trao đổi tay ngang tại Việt Nam bị sụt giảm nghiêm trọng. Thậm chí, cổ phiếu của ông lớn ngành kim hoàn là PNJ cũng chịu áp lực bán tháo lớn, thổi bay hàng nghìn tỷ đồng vốn hóa thị trường do ảnh hưởng tâm lý chung.
Tóm lại, "cú lừa hột xoàn" vốn xuất phát từ những phát ngôn bóc phốt mang tính cá nhân của bà Phương Hằng, nhưng vô tình trở thành ngòi nổ phơi bày một đại án buôn lậu và làm giả chứng thư kiểm định kim cương có quy mô cực lớn tại Việt Nam.
Vụ án tại P-Lab: Chuyên gia “vạch trần” lỗ hổng kiểm định kim cương
Thanh Hoa
Thứ Ba, 7/7/2026
Những khoảng trống trong cơ chế giám sát đối với các tổ chức kiểm định xã hội hóa lộ rõ qua vụ buôn lậu kim cương.
Sự việc cơ quan chức năng khởi tố và bắt tạm giam nguyên Giám đốc Công ty Giám định PNJ (P-Lab) do liên quan đến đường dây buôn lậu 28.000 viên kim cương không chỉ là một vụ án hình sự đơn thuần. Đây còn là cú sốc phơi bày những khoảng trống trong quy trình giám sát hoạt động kiểm định đá quý tại Việt Nam.
Trao đổi với báo chí, các chuyên gia pháp lý nhấn mạnh rằng nếu không sớm vá các lỗ hổng về khung pháp lý và cơ chế hậu kiểm, quyền lợi của người tiêu dùng sẽ tiếp tục bị đe dọa bởi những chứng thư "mập mờ" về nguồn gốc.
Từ nghi vấn mạng xã hội đến cú sốc mang tên P-Lab
Làn sóng chấn động thị trường đá quý khởi nguồn từ những phản ánh về sai lệch chứng thư kim cương do bà Nguyễn Phương Hằng đưa ra từ cuối tháng 5/2026. Câu chuyện nhanh chóng lan rộng, kéo theo hàng loạt tên tuổi như Kim Lý, Ngọc Đoàn, Kim Long vào vòng xoáy dư luận. Đỉnh điểm là vụ án tại P-Lab với cáo buộc mài mã số GIA gốc để thay bằng mã số mới nhằm hợp thức hóa hàng lậu.
Đánh giá về hiện tượng này dưới góc độ thị trường, Luật sư Ngô Quý Linh, Giám đốc Công ty Luật Mai Đăng Khang, cho rằng đây không còn là một tranh chấp cá nhân đơn lẻ. Theo phân tích của Luật sư Ngô Quý Linh, việc khách hàng đồng loạt mang kim cương đi kiểm định lại hoặc bán tháo cho thấy một cuộc khủng hoảng niềm tin mang tính hệ thống. Do người mua không có khả năng tự thẩm định chất lượng bằng mắt thường nên toàn bộ niềm tin được đặt vào giấy chứng nhận và mã số định danh laser.
Khi ngay cả một đơn vị có uy tín như P-Lab cũng bị cáo buộc làm sai lệch mã số để thông đồng với đường dây buôn lậu, hậu quả sẽ lan ra toàn bộ ngành kinh doanh đá quý, gây ảnh hưởng đến cả những doanh nghiệp làm ăn chân chính.
Tuy nhiên, Luật sư Ngô Quý Linh cũng lưu ý rằng cần phân biệt rõ giữa nghi vấn dư luận và kết luận tố tụng. Trong khi các tiệm vàng như Kim Lý hay Ngọc Đoàn hiện mới dừng lại ở mức phát ngôn trên mạng xã hội, thì riêng vụ P-Lab đã có quyết định tố tụng chính thức từ Công an tỉnh Thanh Hóa.
Đồng quan điểm về tính chất nghiêm trọng, Luật sư Đặng Văn Cường thuộc Đoàn Luật sư TP. Hà Nội nhận định vụ án tại P-Lab đặc biệt nghiêm trọng vì liên quan đến doanh nghiệp lớn. Ông Cường cho rằng vụ việc đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về những khoảng trống trong cơ chế giám sát đối với các tổ chức kiểm định xã hội hóa. Theo ông, với sự xuất hiện của kim cương nhân tạo giá rẻ có ngoại quan khó phân biệt với kim cương tự nhiên, người tiêu dùng hiện nay gần như phó mặc hoàn toàn vào kết quả kiểm định.
Trong bối cảnh khủng hoảng, nhiều cửa hàng chọn phương án thu hồi sản phẩm và hoàn tiền để xoa dịu khách hàng. Tuy nhiên, theo Luật sư Linh, việc bồi thường không đồng nghĩa với việc xóa bỏ hoàn toàn trách nhiệm pháp lý. Ông phân tích, nếu bên bán cũng là nạn nhân và không biết sản phẩm bị sai lệch mã số, đây sẽ là tranh chấp dân sự theo Điều 127 Bộ luật Dân sự 2015 do bị lừa dối hoặc nhầm lẫn. Ngược lại, nếu bên bán biết rõ sự thật nhưng vẫn dùng thủ đoạn gian dối để trục lợi từ 50 triệu đồng trở lên, hành vi này có thể cấu thành tội lừa dối khách hàng theo Điều 198 Bộ luật Hình sự.
Thậm chí, vị luật sư này nhấn mạnh nếu có kịch bản gian dối ngay từ đầu như mài mã số GIA để hợp thức hóa hàng lậu, các đối tượng có thể bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hoặc tội buôn lậu với khung hình phạt cao nhất là tù chung thân. "Việc chủ động hoàn tiền sau khi bị phát hiện chỉ được coi là tình tiết giảm nhẹ chứ không đương nhiên miễn trừ trách nhiệm hình sự nếu cơ quan điều tra xác định có dấu hiệu tội phạm", ông Linh nói.
Những "lỗ hổng" trong quản lý
Tại sao một mặt hàng xa xỉ như kim cương lại dễ dàng bị thao túng? Luật sư Nguyễn Văn Tuấn, Giám đốc Công ty Luật TNHH TGS, chỉ ra 5 lỗ hổng lớn trong quản lý.
Đầu tiên là sự khó khăn trong kiểm soát hàng giá trị cao nhưng kích thước nhỏ. Tiếp đến là sự nhập nhằng giữa "kiểm định chất lượng" và "xác minh nguồn gốc".
"Giấy kiểm định hiện nay thường chỉ phản ánh đặc tính kỹ thuật (màu sắc, giác cắt) chứ không phải bằng chứng về việc hàng hóa được nhập khẩu hợp pháp", ông Tuấn khẳng định.
Bên cạnh đó là sự thiếu hụt một cơ sở dữ liệu tập trung về giao dịch và sự lỏng lẻo trong trách nhiệm của tổ chức kiểm định. Nếu đơn vị kiểm định không có cơ chế cảnh báo khi khách hàng gửi mẫu lặp lại với số lượng lớn mà không có chứng từ hải quan, họ rất dễ trở thành công cụ để hợp thức hóa hàng lậu.
Về phía cơ quan quản lý, Luật sư Nguyễn Văn Tuấn nhận thấy pháp luật Việt Nam chưa có đạo luật chuyên ngành cho thị trường kim cương. Hiện nay, mặt hàng này đang chịu sự quản lý phân tán của nhiều đơn vị như Hải quan (về xuất nhập khẩu), quản lý thị trường (về lưu thông nội địa), Bộ Khoa học và Công nghệ (về tiêu chuẩn đo lường) và Ngân hàng Nhà nước (về quản lý hoạt động liên quan đến vàng trang sức theo Nghị định 24/2012/NĐ-CP và Nghị định 232/2025/NĐ-CP).
Một công ty thành viên của PNJ bị xử phạt, hồ sơ chuyển cơ quan liên ngành
Vốn hóa PNJ "bốc hơi" hơn 4.350 tỷ đồng sau vụ buôn lậu kim cương, lãnh đạo tính "cứu giá" cổ phiếu
“Sự thiếu phối hợp liên ngành đã tạo điều kiện cho các đường dây buôn lậu đưa hơn 28.000 viên kim cương từ Hong Kong vào Việt Nam mà không bị phát hiện kịp thời”, ông nhấn mạnh.
Để chấn chỉnh thị trường, các chuyên gia cho rằng cần một cuộc cải cách đồng bộ từ khung pháp lý đến quy trình vận hành. Luật sư Cường đề xuất cần rà soát toàn diện điều kiện hoạt động của các tổ chức kiểm định xã hội hóa, bao gồm tiêu chuẩn nghiêm ngặt về nhân sự và thiết bị. Đặc biệt ông Cường nhấn mạnh vào tính độc lập nghề nghiệp, mỗi kiểm định viên phải chịu trách nhiệm cá nhân đối với kết quả mình ban hành để tránh sự thông đồng với doanh nghiệp kinh doanh.
Đồng thời, luật sư này kiến nghị xây dựng một cơ sở dữ liệu điện tử thống nhất trên toàn quốc, cho phép tra cứu mã định danh chứng thư trực tuyến để ngăn chặn tình trạng làm giả hoặc cấp trùng.
Dưới góc nhìn quản lý chuỗi, Luật sư Tuấn cho rằng cần siết chặt 5 khâu quan trọng gồm: kê khai thông tin người gửi mẫu, phân định rõ nội dung chứng thư không thay thế tờ khai hải quan, số hóa dữ liệu qua mã QR, liên thông thông tin với cơ quan thuế và tăng cường hậu kiểm đột xuất.
Luật sư Nguyễn Văn Tuấn cũng gợi ý Việt Nam nên ban hành một chương riêng hoặc quy định riêng về quản lý đá quý và quy định bắt buộc về truy xuất nguồn gốc đối với kim cương thương mại.
Về phía người tiêu dùng, Luật sư Ngô Quý Linh đưa ra lời khuyên rằng không nên đặt niềm tin tuyệt đối vào một tờ giấy duy nhất hay bất kỳ thương hiệu nào. Ông lưu ý người dân cần lưu giữ đầy đủ hóa đơn, hợp đồng và chủ động kiểm định chéo tại các tổ chức độc lập khác khi có nghi ngờ.
Theo ông Linh, một giải pháp căn cơ là áp dụng cơ chế truy xuất nguồn gốc liên thông dựa trên nền tảng Nghị định số 164/2026/NĐ-CP về kiểm soát tài sản, đưa kim cương vào diện phải kê khai minh bạch.
Thanh Hoa
4 nữ doanh nhân Việt mất hàng trăm tỷ sau biến cố kim cương
Hà Linh/ Soha news
07/7/2026
Dù đã “bốc hơi” gần 300 tỷ sau biến cố kim cương, khối tài sản của 4 nữ doanh nhân này vẫn còn khoảng hơn 2.400 tỷ đồng.
Cổ phiếu Vàng bạc Đá quý Phú Nhuận (mã PNJ) vừa trải qua 2 phiên giảm sàn liên tiếp sau biến cố kim cương. Đóng cửa ngày 6/7, thị giá PNJ dừng ở mức 54.600 đồng/cp, vùng giá thấp nhất trong vòng 1 năm trở lại đây. Vốn hóa thị trường còn chưa đến 28.000 tỷ đồng, giảm gần 36% so với đỉnh hồi cuối tháng 1.
Cổ phiếu rơi sâu kéo theo tài sản trên sàn chứng khoán của bà Cao Thị Ngọc Dung - Chủ tịch PNJ cũng giảm mạnh. Chỉ sau 2 ngày, khối tài sản của nữ doanh nhân U70 này đã giảm khoảng 85 tỷ đồng. Bên cạnh đó, tài sản 3 người con gái của bà là Trần Phương Ngọc Thảo, Trần Phương Ngọc Dao và Trần Phương Ngọc Hà cũng đều giảm từ vài chục đến hơn trăm tỷ mỗi người.
Hiện tại, bà Dung và 3 người con đang trực tiếp nắm giữ tổng cộng hơn 44 triệu cổ phiếu PNJ, tương ứng tổng tỷ lệ 12,9% cổ phần. Dù đã “bốc hơi” gần 300 tỷ chỉ sau 2 phiên PNJ giảm sàn, khối tài sản của 4 nữ doanh nhân này vẫn còn khoảng hơn 2.400 tỷ đồng.
Cú rơi của cổ phiếu PNJ diễn ra sau khi doanh nghiệp cho biết đã ghi nhận thông tin từ cơ quan chức năng liên quan đến việc điều tra đối với ông Đặng Ngọc Thảo - nguyên Giám đốc Công ty P-Lab, công ty thành viên của PNJ, về hành vi buôn lậu kim cương. Ngay sau đó, phía PNJ và ban lãnh đạo doanh nghiệp đã lên tiếng trấn an khách hàng, cổ đông.
Tại buổi gặp gỡ nhà đầu tư trực tuyến ngày 6/7, Chủ tịch HĐQT Cao Thị Ngọc Dung cho biết kim cương của PNJ được nhập khẩu từ Thái Lan và Hồng Kông với đầy đủ chứng từ hợp lệ. Bà Dung đồng thời nhấn mạnh mối quan hệ giữa PNJ và P-Lab chỉ giới hạn ở các hợp đồng dịch vụ giám định, bởi P-Lab chỉ thực hiện chức năng cấp chứng nhận chứ không kinh doanh kim cương.
Trên cơ sở đó, ban lãnh đạo khẳng định không có viên nào trong khoảng 28.000 viên kim cương bị cáo buộc liên quan đến vụ buôn lậu được bán qua hệ thống phân phối của PNJ .
Doanh nghiệp cũng cho biết hoạt động kinh doanh hàng ngày vẫn diễn ra bình thường và tiếp tục giữ nguyên mục tiêu doanh thu, lợi nhuận sau thuế năm 2026 đã được cổ đông thông qua tại Đại hội đồng cổ đông thường niên hồi tháng 4.
Theo báo cáo cập nhật từ Vietcap, HĐQT PNJ cũng đã tiến hành rà soát toàn diện hệ thống quản trị và tuân thủ của P-Lab, tập trung củng cố các cơ chế kiểm soát nội bộ. Một cơ chế giám sát chuyên trách mới gồm hai đại diện độc lập phụ trách quản trị rủi ro và kiểm toán nội bộ đã được thiết lập, báo cáo trực tiếp lên HĐQT. Trên cơ sở kết quả rà soát, doanh nghiệp sẽ tiếp tục hoàn thiện khung quản trị của P-Lab theo các thông lệ tốt nhất.
Liên quan đến mối quan hệ gia đình giữa nguyên Giám đốc P-Lab Đặng Ngọc Thảo và thành viên HĐQT PNJ Đặng Thị Lài, doanh nghiệp khẳng định luôn duy trì sự tách bạch giữa chức năng điều hành, kiểm soát và giám sát theo đúng khung quản trị doanh nghiệp.
Ngoài ra, ban lãnh đạo cũng nhắc lại rằng cổ đông đã thông qua phương án mua lại cổ phiếu tại ĐHĐCĐ năm 2026 và công ty sẽ cân nhắc triển khai khi cần thiết.
Báo cáo mới công bố của SSI Research nhận định những giải trình này giúp giảm bớt lo ngại về tác động ngắn hạn đến hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, tổ chức phân tích lưu ý đây mới là thông tin từ phía doanh nghiệp, chưa phải kết luận của cơ quan chức năng, do đó mức độ bất định về uy tín thương hiệu và quản trị doanh nghiệp vẫn còn lớn.
Theo SSI Research, rủi ro thanh khoản trong ngắn hạn hiện vẫn ở mức có thể kiểm soát. PNJ duy trì bảng cân đối tài chính lành mạnh và tiếp tục thực hiện đầy đủ chính sách mua lại kim cương từ khách hàng. Nhóm phân tích cho biết nhu cầu bán lại đạt đỉnh ngay sau khi sự việc xuất hiện rồi nhanh chóng hạ nhiệt trong các ngày tiếp theo. Tuy vậy, đơn vị phân tích cho rằng thách thức lớn hơn nằm ở khả năng suy giảm niềm tin tiêu dùng.
Hiện các sản phẩm liên quan đến kim cương đóng góp khoảng 33% doanh thu mảng trang sức của PNJ, gồm khoảng 10% từ kim cương rời và 23% từ trang sức kim cương. SSI Research cho rằng, nếu tâm lý người tiêu dùng suy yếu trong thời gian dài, tăng trưởng doanh thu của doanh nghiệp có thể chịu ảnh hưởng trong những năm tới.
Trưởng Thương vụ Việt Nam tại Mỹ thông tin về ngành hàng xuất khẩu tỉ USD nguy cơ bị điều tra
NGỌC AN/Kinh Doanh
07/7/202
Trưởng Cơ quan Thương vụ Việt Nam tại Mỹ nhấn mạnh xu hướng gia tăng áp dụng các chính sách thương mại đối với hàng xuất nhập khẩu của Việt Nam.
Ông Đỗ Ngọc Hưng - Tham tán Thương mại, Trưởng Cơ quan Thương vụ Việt Nam tại Mỹ - Ảnh trực tuyến
Ngày 7-7, Bộ Công Thương vừa tổ chức hội nghị giao ban xúc tiến thương mại với hệ thống thương vụ Việt Nam ở nước ngoài quý 2-2026.
Mỹ áp dụng đồng thời nhiều chính sách thương mại phức tạp
Ông Đỗ Ngọc Hưng - Tham tán Thương mại, Trưởng Cơ quan Thương vụ Việt Nam tại Mỹ - chỉ ra thách thức lớn là môi trường chính sách thương mại của Mỹ ngày càng phức tạp và có xu hướng sử dụng đồng thời nhiều công cụ.
Trong đó, Mỹ gia tăng các biện pháp điều tra và thực thi thương mại như Mục 301 về lao động cưỡng bức (mức thuế 10% và 12,5%), dư thừa công suất và sở hữu trí tuệ; Mục 232 về an ninh kinh tế; phòng vệ thương mại; điều tra chống lẩn tránh thuế; cũng như Mục 122 với thuế 10% đối với hàng nhập khẩu.
"Các công cụ này cho thấy thương mại ngày càng gắn với an ninh kinh tế, chuỗi cung ứng chiến
chiến lược, cạnh tranh công bằng và phát triển bền vững" - ông Hưng nói.
Cùng đó, đàm phán về thuế đối ứng và các nội dung liên quan đến tiếp cận thị trường, xuất xứ, mua sắm hàng hóa Mỹ, nông sản, ô tô, hàng công nghiệp, tiêu chuẩn kỹ thuật và các vấn đề thể chế đang tiếp tục là trọng tâm của quan hệ thương mại song phương.
Dự kiến hai bên sẽ tiếp tục phiên đàm phán trong tháng 7 trên cơ sở bản chào của Việt Nam. Ông Hưng cho biết đây là nội dung có tác động trực tiếp đến sự ổn định của thị trường xuất khẩu, tâm lý của doanh nghiệp, cũng như môi trường hợp tác kinh tế - thương mại giữa hai nước trong thời gian tới.
Ngoài ra, ông Hưng cũng thông tin thêm là Mỹ đang tiếp tục rà soát nhiều lĩnh vực có liên quan đến chuỗi cung ứng chiến lược như thép, nhôm, đồng, chip, dược phẩm, thiết bị công nghiệp, thủy sản và một số mặt hàng công nghiệp khác.
Đặc biệt, riêng đối với ngành thủy sản đã xuất hiện kiến nghị từ một số tổ chức ngành hàng và nghị sĩ Mỹ đề nghị xem xét điều tra các hành vi thương mại không công bằng.
Thương vụ Việt Nam tại Mỹ cho rằng đây là tín hiệu cần được theo dõi sát vì thủy sản là nhóm hàng xuất khẩu quan trọng của Việt Nam, đồng thời cũng là lĩnh vực chịu áp lực lớn về tiêu chuẩn môi trường, lao động, truy xuất nguồn gốc và tuân thủ thị trường.
Nâng cao năng lực tuân thủ, minh bạch hồ sơ trong xuất khẩu
"Yêu cầu đặt ra không chỉ là mở rộng thị phần, mà phát triển thị trường một cách có quản trị rủi ro. Để giữ thị phần doanh nghiệp cần cạnh tranh không chỉ bằng giá cả và chất lượng, mà còn bằng năng lực tuân thủ, minh bạch hồ sơ, khả năng giải trình dữ liệu, truy xuất nguồn gốc và quản trị chuỗi cung ứng" - ông Hưng nhấn mạnh.
Dù vậy, Mỹ vẫn được đánh giá là thị trường có nhiều dư địa cho hàng hóa Việt Nam. Bởi nhu cầu đối với dệt may, da giày, đồ gỗ, điện tử, máy móc thiết bị, thủy sản, nông sản chế biến, thực phẩm giá trị gia tăng, sản phẩm tiêu dùng và công nghiệp hỗ trợ vẫn lớn.
Xu hướng tái cơ cấu chuỗi cung ứng, đa dạng hóa nguồn cung và tìm kiếm đối tác sản xuất tin cậy tiếp tục tạo cơ hội cho Việt Nam trong thu hút đơn hàng, đầu tư và tham gia sâu hơn vào chuỗi giá trị toàn cầu.
Do đó ông lưu ý việc tăng trưởng phụ thuộc nhiều hơn vào ba yếu tố: nâng cấp chất lượng sản phẩm; nâng cao năng lực tuân thủ; và xây dựng chuỗi cung ứng minh bạch, có khả năng truy xuất và giải trình.
Đối với doanh nghiệp nhỏ và vừa, cần giải quyết thách thức lớn nhất là tiếp cận sớm thông tin chính sách, hiểu đúng yêu cầu của thị trường, chuẩn bị hồ sơ phòng vệ thương mại, đáp ứng quy định về lao động, môi trường, xuất xứ, chứng nhận và tiêu chuẩn kỹ thuật.
Giám đốc Holidays Việt Nam dựng kịch bản 'hợp đồng kỳ nghỉ' lừa gần 10.000 người
Thứ ba, 7/7/2026
TP HCMNguyễn Danh Thành, Giám đốc công ty TNHH Holidays Việt Nam cùng nhiều nhân viên bị cáo buộc dựng kịch bản bán 'hợp đồng kỳ nghỉ', lừa gần 10.000 khách hàng, chiếm đoạt 900 tỷ đồng.
Ngày 7/7, Thành và Đinh Sơn Hải cùng 10 người bị Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03, Công an TP HCM) bắt để điều tra về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cơ quan điều tra đánh giá vụ án có quy mô đặc biệt lớn này; Thành giữ vai trò chủ mưu, trực tiếp xây dựng chủ trương và chỉ đạo toàn bộ kịch bản bán hàng tại TP HCM. Đồng phạm đắc lực là Hải với tư cách giám đốc kinh doanh, phụ trách triển khai hoạt động và trực tiếp chỉ đạo các nhóm quản lý.
PC03 đã đồng loạt kiểm tra nhiều địa điểm hoạt động của Công ty TNHH Holidays Việt Nam tại đường Lê Quý Đôn (phường Xuân Hòa); Út Tịch (phường Tân Sơn Nhất) và Phạm Ngũ Lão (phường Bến Thành, TP HCM).
Quá trình điều tra cáo buộc, công ty do Thành điều hành có hoạt động bài bản, được tổ chức chặt chẽ từ khâu tiếp cận khách hàng, tổ chức hội thảo, tư vấn cho đến khi ký hợp đồng. Sau khi khách hàng "sập bẫy", những người này tiếp tục dùng các thủ đoạn gian dối, ép buộc đầu tư thêm tiền nhằm chiếm đoạt tài sản. Gần 10.000 hợp đồng kỳ nghỉ với giá trị khoảng 900 tỷ đồng đã được ký.
Cảnh sát đã kịp thời áp dụng các biện pháp ngăn chặn, phong tỏa tài sản và dừng giao dịch đối với lượng tài sản trị giá khoảng 130 tỷ đồng.
Công an TP HCM đang tiếp tục mở rộng vụ án, điều tra đề nghị các cá nhân đã ký hợp đồng với các chi nhánh của Công ty TNHH Holidays Việt Nam, hoặc bị lôi kéo bằng thủ đoạn tương tự, chủ động liên hệ trình báo để cung cấp thông tin.
Liên quan đến các vụ lừa đảo "hợp đồng kỳ nghỉ", đến nay Công an TP HCM đã bắt gần 300 người, khởi tố điều tra nhiều công ty với cáo buộc chiếm đoạt hơn 2.600 tỷ đồng.
Nhà chức trách khuyến cáo mọi người cần nâng cao cảnh giác trước những lời mời gọi đầu tư, góp vốn hoặc mua bán sản phẩm nghỉ dưỡng hứa hẹn lợi nhuận cao, hoàn vốn nhanh, chuyển nhượng dễ dàng hoặc tặng ưu đãi lớn. Người dân nên tìm hiểu kỹ tính pháp lý của doanh nghiệp, năng lực dự án cũng như quyền sở hữu thực tế trước khi đặt bút ký hợp đồng và chuyển tiền.
Thành viên công ty Holidays Việt Nam bị bắt. Ảnh: Công an TP HCM
Không có nhận xét nào