Phần 2. Còn tiếp
Anh Quoc
GIAI ĐOẠN 2006- 2016,
Đây là giai đoạn nằm trong hai kỳ đại hội 9 và 10.
Ông Nguyễn Tấn Dũng là thủ tướng, Ông Nông Đức Mạnh Tổng Bí Thư.
Với mục tiêu đến năm 2020 đưa Việt Nam trở thành nước CÔNG NGHIỆP HÓA THEO HƯỚNG HIỆN ĐẠI.
Các Tập Đoàn kinh tế được ví như những QUẢ ĐẤM THÉP trở thành trụ cột để đạt mục tiêu trên.
Câu hỏi mà thủ tướng Dũng trăn trở “Zốn đâu? – vốn đâu”.
Và một loạt các Ngân hàng thương mại ra đời.
Vốn ở trong dân chứ còn đâu nữa.
Lãi suất tiền gửi ở giai đoạn này cao kỷ lục, trung bình là 15% (trên thực tế lên đến trên 20% ở một số ngân hàng)
Dòng tiền từ trong dân ồ ạt chảy vào ngân hàng.
Dòng vốn ấy chảy vào các dự án, cùng với nguồn ngân sách nhà nước, vốn vay ODA.
Nhưng CÔNG NGHIỆP HÓA THEO HƯỚNG HIỆN ĐẠI rõ ràng quá mơ hồ.
Nó gắn với hình ảnh là các nhà máy, các công xưởng… các con tàu thủy trọng tải hàng trăm nghìn tấn….
Một loạt các nhà máy xi măng, nhà máy thép, nhà máy đường mía, nhà máy đóng tàu… ra đời.
Bản chất cố hữu của của những người lãnh đạo Việt Nam vẫn không nhìn nhận yếu tố con người một cách đúng đắn, dù rằng họ vẫn nói “Con người là yếu tố quyết định”
Và nó sai lầm ngay từ việc lựa chọn nhân sự, từ người lựa chọn là ông Đỗ Mười, Lê Đức Anh và người được lựa chọn là ông Nguyến Tấn Dũng, ông Nông Đức Mạnh đều có nguồn gốc thấp kém trong trình độ được đào tạo về quản lý kinh tế.
Và dĩ nhiên hậu quả theo chuỗi, các cán bộ cấp dưới trình độ cũng tệ hại tương tự theo cách lựa chọn "nhất quan hệ, nhì vùng miền, ba tiền tệ"
Muốn có tàu thủy phải có thép đóng vỏ, nhưng nhà máy thép công nghệ lạc hậu sản xuất thép không đủ chất lượng, tất nhiên nhà máy thép phải chết, nhà máy đóng tàu chết theo.
Ngành xây dựng hiện đại cần Xi măng mác cao, đầu tư nhà máy công nghệ lò đứng mác thấp, chất lượng kém đành phải đóng cửa. và ngành mía đường cũng rơi vào tình hình tương tự vì công nghệ lạc hậu.
Doanh nghiệp cần vốn, lãi suất huy động cao, dẫn đến doanh nghiệp vay phải cao theo, lãi suất cho vay lên đến 20-25% làm sao mà không teo tóp.
Khoảng 70% vốn đầu tư, vốn phát triển từ doanh nghiệp là dựa vào nguồn vốn ngân hàng, nếu doanh nghiệp “ốm” ngân hàng sẽ ngắc ngoải, nhiều sai phạm sẽ được bộc lộ.
KẾT QUẢ:
10 vụ án kinh tế có đến 7 – 8 vụ liên quan sai phạm của ngân hàng:
1. Vụ tham ô tài sản xảy ra tại Vinalines.
2. Vụ tham ô tài sản, lợi dụng chức vụ quyền hạn xảy ra tại Công ty cho thuê tài chính II thuộc Ngân hàng NN-PTNT.
3. Vụ lợi dụng chức vụ quyền hạn, cố ý làm trái, lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty dệt kim Phương Đông và chi nhánh Ngân hàng NN-PTNT ở TP HCM.
4. Vụ cố ý làm trái về quản lý vốn gây hậu quả nghiêm trọng tại Sở quản lý kinh doanh vốn và ngoại tệ Ngân hàng NN-PTNT.
5. Vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản và vi phạm các quy định về cho vay tại Công ty CP chế biến thực phẩm Phương Nam và một số ngân hàng ở Sóc Trăng, Hậu Giang, Bạc Liêu.
6. Vụ nhận hối lộ xảy ra ở Ngân hàng Phát triển Việt Nam chi nhánh Đăk Nông.
7. Vụ lợi dụng chức vụ quyền hạn tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam.
8. Vụ bầu Kiên.
9. Vụ cố ý làm trái, thiếu trách nhiệm xảy ra tại chi nhánh Nam Hà Nội của Ngân hàng NN - PTNT.
10. Vụ tham ô tài sản ở Tập đoàn Vinashine.
Trong nhiệm kỳ đầu, dưới sự lãnh đạo của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, nền kinh tế vĩ mô của Việt Nam lâm vào tình trạng bất ổn nghiêm trọng, chứa đựng rất nhiều rủi ro suy thoái.
Cùng chịu tác động bởi suy thoái kinh tế toàn cầu nhưng kinh tế các nước trong khu vực không lâm vào tình trạng bất ổn như Việt Nam.
Thủ tướng bị đặt câu hỏi về khả năng quản lý kinh tế.
Trong những năm liên tiếp trước khi Thủ tướng Dũng nhậm chức ở nhiệm kỳ đầu tiên, tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh dần: 7,08% năm 2002, 7,34% năm 2003, 7,79% năm 2004, và 8,44% năm 2005.
Ngược lại, sau khi thủ tướng nhậm chức, tăng trưởng GDP giảm: năm 2007 đạt 8,23%, năm 2008 đạt 6,31%, năm 2009 đạt 5,32%, năm 2010 tăng một chút lên 6,78% nhưng năm 2011 chỉ còn 5,89%.
Lạm phát tăng cao (nhất châu Á vào tháng 7-8 năm 2011) hậu quả của các chính sách vĩ mô sai lầm trong khi đời sống của nhân dân khó khăn hơn: Mức thu nhập trong giai đoạn 2008 - 2010 tăng bình quân 9,3%/năm (giai đoạn lạm phát cao lên tới hơn 40%) sau khi trừ đi yếu tố tăng giá đã thấp hơn mức thu nhập thực tế 10,7%/năm của thời kỳ năm 2002-2004.
Ngày 20/10/2012, trước Quốc hội, ông Dũng xin lỗi vì những yếu kém, khuyết điểm của Chính phủ trong lãnh đạo, quản lý, điều hành.. Trong trong Kỳ họp thứ tư, Quốc hội khóa XIII ông đã thừa nhận các sai lầm trong quản lý kinh tế đã dẫn tới các vấn đề nghiêm trọng của nền Kinh tế Việt Nam.
(Còn tiếp)
https://www.facebook.com/anh.quoc.194970
Không có nhận xét nào