Nguồn bản tin của Tagesschau (ARD), đài truyền hình nhà nước CHLB Đức:
https://www.tagesschau.de/.../charlie-kirk-attentat...
Tác giả Carsten Kühntopp, đài ARD tại Washington
Lưu Thủy Hương dịch.
14/9/2025
"... Giáo sư Braniff cho biết việc trượt vào xung đột vũ trang hoặc thậm chí nội chiến không phải là điều không thể tránh khỏi. Tất cả người Mỹ hiện có quyền ngăn chặn một kịch bản như vậy.
"Các chính trị gia phải lên án bạo lực chính trị, điều chỉnh giọng điệu và xem bất bạo động như một chuẩn mực dân chủ." Cử tri phải bỏ phiếu cho những chính trị gia nghiêm túc về vấn đề này. "Mỗi cá nhân phải hành xử khôn ngoan trong môi trường thông tin, mạng xã hội - bởi vì nó được thiết kế để phân cực chúng ta và khiến chúng ta chống đối lẫn nhau", Braniff nói".
Các chuyên gia cảnh báo: số vụ bạo lực có động cơ chính trị ở Mỹ đang gia tăng một cách đáng báo động. Nguyên nhân không chỉ do bầu không khí chính trị căng thẳng, mà còn do những biến động xã hội.
Tagesschau, 13/09/2025; Hoa Kỳ đã nhiều lần trải qua những giai đoạn bạo lực có động cơ chính trị ở mức độ cao, nhưng tình hình hiện nay được cho là nghiêm trọng nhất trong nhiều thập kỷ. Giáo sư Robert Pape (ĐH Chicago) nói trên NPR:
"Chúng ta đang chứng kiến một thời khắc mang tính bước ngoặt – tôi gọi đây là kỷ nguyên của chủ nghĩa dân túy bạo lực. Chúng ta đang có mức độ bạo lực chính trị cao nhất trong lịch sử", Pape nói. Điều này tương đương với những năm 1960, khi có rất nhiều vụ ám sát và âm mưu tấn công.
*
MỘT VỊ TỔNG THỐNG VỚI QUAN ĐIỂM CỰC ĐOAN
Theo sử gia Mark Updegrove (ABC), những năm 1960 – đó là thời kỳ Chiến tranh Việt Nam và đỉnh cao của Phong trào Dân quyền.
"Những năm 1960 trải qua sự biến động, xung đột và tranh cãi. Chỉ trong vòng năm năm, chúng ta đã chứng kiến các vụ ám sát John F. Kennedy và Malcolm X - và chỉ riêng năm 1968, các vụ tấn công vào Martin Luther King và Robert Kennedy đã diễn ra." Đó là thời kỳ có nhiều thay đổi lớn và những tranh luận chính trị gay gắt.
Tuy nhiên, Updegrove nhận ra một sự khác biệt quan trọng so với hiện tại: "Ngày nay, chúng ta có một vị tổng thống theo đuổi quan điểm cực đoan, và phía đối lập đáp trả bằng chủ nghĩa cực đoan." Trong những năm 1960, ít ra các nhà lãnh đạo chính trị đã kiềm chế hơn.
*
CỰC ĐOAN HÓA CHÍNH TRỊ
Nguyên nhân của bạo lực có động cơ chính trị rất sâu xa. Theo quan điểm của Giáo sư Pape, biến động xã hội dẫn đến sự cực đoan hóa chính trị - và điều này lại có thể dẫn đến bạo lực. "Tại Hoa Kỳ, chúng ta hiện đang trải qua một sự thay đổi mang tính lịch sử như vậy. Lần đầu tiên trong lịch sử 250 năm của Hoa Kỳ, nhóm người da trắng chiếm đa số đang trở thành nhóm thiểu số da trắng", Pape nói. Năm 1990, 76% người Mỹ là người da trắng; trong khoảng mười năm tới, con số đó sẽ chỉ còn 49%.
Sự gia tăng hiện nay về số lượng tội phạm bạo lực có động cơ chính trị là rất đáng kể. Điều này được thể hiện qua dữ liệu từ dự án START tại Đại học Maryland. Các nhà nghiên cứu đã so sánh nửa đầu năm nay với nửa đầu năm trước. Kết quả: Số lượng tội phạm bạo lực như vậy đã tăng 49%, và số nạn nhân của những tội ác này – tử vong và thương tích – đã tăng 115%.
*
GIẢM NGÂN SÁCH CHO CUỘC CHIẾN CHỐNG KHỦNG BỐ TRONG NƯỚC
Theo Giáo sư William Braniff của Đại học Hoa Kỳ tại Washington, một lý do là, chính quyền Trump đã cắt giảm ngân sách cho cuộc chiến chống khủng bố trong nước.
"Các công tố viên liên bang và các đặc vụ FBI trước đây làm công tác điều tra khủng bố trong nước nay đã được giao các nhiệm vụ khác: xử lý các vụ án tuần tra biên giới và nhập cư", Braniff nói. Trung tâm liên bang điều phối các biện pháp chống khủng bố trong nước trên toàn quốc đã bị đóng cửa. "Tất cả những điều này được thực hiện một cách có chủ đích để sử dụng các nguồn lực này cho an ninh biên giới và di cư."
*
SỰ CỰC ĐOAN HÓA LẪN NHAU TỪ CÁNH HỮU VÀ CÁNH TẢ
Trong lịch sử, bạo lực có động cơ chính trị chủ yếu đến từ cánh hữu, đặc biệt là từ những người theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng. Điều này hiện đang thay đổi, Braniff nói. "Trong những năm gần đây, số lượng các vụ tấn công bạo lực từ những người theo chủ nghĩa cánh tả ngày càng tăng." Mặc dù số lượng không cao bằng các vụ tấn công từ những người theo chủ nghĩa cánh hữu, nhưng xu hướng này vẫn là vấn đề. "Bởi vì đây là sự cực đoan hóa lẫn nhau, trong đó mỗi bên ngày càng xem bạo lực là giải pháp", Braniff nói.
Đồng thời, ngày càng nhiều người Mỹ ủng hộ bạo lực chính trị. Giáo sư Pape đã khảo sát vấn đề này trong bốn năm. Nghiên cứu mới nhất của ông cho thấy một kết quả tiêu cực. Theo nghiên cứu, 39% người ủng hộ Đảng Dân chủ được khảo sát vào tháng 5 đồng ý rằng bạo lực là chính đáng để loại bỏ Donald Trump khỏi chức tổng thống. Và 24% người ủng hộ Đảng Cộng hòa cho rằng việc Trump sử dụng quân đội Hoa Kỳ để đàn áp các cuộc biểu tình của Đảng Dân chủ là chính đáng.
*
XÂY DỰNG BẤT BẠO ĐỘNG NHƯ MỘT CHUẨN MỰC DÂN CHỦ
Giáo sư Braniff cho biết việc trượt vào xung đột vũ trang hoặc thậm chí nội chiến không phải là điều không thể tránh khỏi. Tất cả người Mỹ hiện có quyền ngăn chặn một kịch bản như vậy.
"Các chính trị gia phải lên án bạo lực chính trị, điều chỉnh giọng điệu và xem bất bạo động như một chuẩn mực dân chủ." Cử tri phải bỏ phiếu cho những chính trị gia nghiêm túc về vấn đề này. "Mỗi cá nhân phải hành xử khôn ngoan trong môi trường thông tin, mạng xã hội - bởi vì nó được thiết kế để phân cực chúng ta và khiến chúng ta chống đối lẫn nhau", Braniff nói.
Lưu Thủy Hương dịch.
https://www.facebook.com/share/1B3yFeZzoe/
Không có nhận xét nào