South Korea’s APEC Summit: A Test for Lee Jae-myung’s ‘Pragmatic’ Diplomacy
Cao Nguyễn Khánh Huyền
Guest Author
Cao Nguyen Khanh Huyen
Cao Nguyen Khanh
Huyen, Ph.D, is a lecturer of the International Studies Division of Ho Chi Minh
City University of Education (HCMUE). All views expressed in this article are
the author’s alone
Nguồn: South
Korea’s APEC Summit: A Test for Lee Jae-myung’s ‘Pragmatic’ Diplomacy –
The Diplomat
20/10/2025
Song ngữ Việt Anh
Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae-myung (trái) và Tổng thống Mỹ
Donald Trump trong cuộc gặp thượng đỉnh tại Nhà Trắng, ngày 25/8/2025 (C): Ảnh
chính thức của Nhà Trắng.
Với sự tham dự của các nhà lãnh đạo Donald Trump, Tập Cận
Bình và có thể là Vladimir Putin, Hội nghị APEC có thể chứng kiến nhiều cuộc họp
bên lề quan trọng.
Hội nghị Thượng đỉnh Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á – Thái
Bình Dương (APEC) 2025, dự kiến khai mạc ngày 31/10 tại thành phố Gyeongju (Hàn
Quốc), đang thu hút sự quan tâm rộng rãi của cộng đồng quốc tế. Nguyên nhân
không chỉ bởi đây là lần đầu tiên sau 20 năm Hàn Quốc đảm nhận vai trò chủ nhà
kể từ APEC 2005, mà còn bởi việc Tổng thống Mỹ Donald Trump đã xác nhận tham
dự. Về phía Trung Quốc, Chủ tịch Tập Cận Bình chưa đưa ra phản hồi chính thức,
song việc Trump tuyên bố rằng sẽ có cuộc đối thoại song phương bên lề
APEC 2025 với ông Tập cho thấy khả năng lãnh đạo Bắc Kinh dự hội nghị là rất lớn.
Bên cạnh đó, hãng thông tấn Nga TASS cho biết Hàn Quốc cũng đã gửi lời mời tới
Tổng thống Nga Vladimir Putin, và phía Nga vẫn để ngỏ khả năng tham dự.
Nếu hội nghị năm nay quy tụ các nhà lãnh đạo từ Mỹ, Trung Quốc,
và có thể cả Nga, chính quyền Lee Jae-myung sẽ gặt hái một thành tựu ngoại giao
đáng kể, góp phần củng cố vị thế của Hàn Quốc như một “cầu nối Đông-Tây” và khẳng
định nỗ lực đưa đất nước trở lại trạng thái ổn định và thịnh vượng, vốn bị lu mờ
bởi những khủng hoảng chính trị, kinh tế và xã hội trong thời gian qua.
Kỳ vọng gì từ Hội nghị APEC 2025?
Trước thềm hội nghị, có ba vấn đề lớn cần được quan
tâm. Thứ nhất là khả năng tiến triển trong quan hệ Mỹ - Trung thông
qua khuôn khổ hội nghị. Thứ hai là triển vọng cải thiện và phát triển
quan hệ song phương của Hàn Quốc với các cường quốc tham dự, đặc biệt là Mỹ,
Trung Quốc và Nhật Bản. Thứ ba là tính khả thi của việc tái khởi động
đàm phán Mỹ - Triều hoặc đối thoại liên Triều, trong trường hợp đại diện Mỹ,
Trung Quốc và Nga đều hiện diện tại APEC 2025.
Đối với quan hệ Mỹ - Trung, việc Tổng thống Trump xác nhận
tham dự đồng thời khẳng định sẽ gặp gỡ Chủ tịch Tập Cận Bình bên lề hội
nghị là một tín hiệu quan trọng. Nếu diễn ra, đây sẽ là lần đầu tiên sau 13
năm, lãnh đạo hai nước cùng hội ngộ tại Hàn Quốc, kể từ cuộc gặp giữa Tổng thống
Barack Obama và Chủ tịch Hồ Cẩm Đào tại Hội nghị Thượng đỉnh An ninh Hạt
nhân (Seoul Nuclear Security Summit) tháng 3/2012. Hơn nữa, nếu nhà lãnh đạo
Trung Quốc tham dự hội nghị, hội nghị APEC 2025 sẽ còn là sự kiện đánh dấu cuộc
đối thoại trực tiếp đầu tiên giữa ông Trump và ông Tập sau hơn sáu năm, kể từ Hội
nghị Thượng đỉnh Nhóm các nền kinh tế phát triển và mới nổi hàng đầu thế giới
(G20) tại Osaka (6/2019), cũng như lần gặp đầu tiên kể từ khi ông Trump bước
vào nhiệm kỳ thứ hai.
Với hàng loạt “dấu mốc lần đầu tiên” như vậy, sự kiện tháng
10 tại Gyeongju có thể xem như một “màn dạo đầu” mở ra triển vọng cho các chuyến
thăm cấp cao tiếp theo, trong bối cảnh Washington và Bắc Kinh đều cần cả kênh
chính thức lẫn bên lề để thảo luận các vấn đề then chốt như thuế quan, xung đột
thương mại và chuỗi cung ứng. Trước đó, hai bên cũng đã cho thấy thiện chí đối
thoại thông qua một cuộc điện đàm được đánh giá là “rất hiệu quả” vào ngày
19/9. Do đó, có cơ sở để tin rằng nếu lãnh đạo hai bên tiến hành đối thoại, thì
việc hạ nhiệt căng thẳng vẫn hứa hẹn.
Trong bối cảnh cạnh tranh Mỹ - Trung vẫn rất căng thẳng, Hàn
Quốc chắc chắn là quốc gia chịu nhiều sức ép. Thất bại trong việc cân bằng quan
hệ với hai cường quốc dưới thời chính quyền tiền nhiệm là một bài học đắt giá
cho Tổng thống Lee Jae-myung. Với đường lối ngoại giao “linh hoạt thực dụng”
(pragmatic flexibility), ông Lee đang hướng đến việc củng cố liên minh với Mỹ,
song song với duy trì ổn định quan hệ với Trung Quốc. Nếu lãnh đạo của
Washington và Bắc Kinh đều hiện diện tại Gyeongju, sự kiện này sẽ là cơ sở quan
trọng giúp Hàn Quốc có hành động nhằm cụ thể hóa chiến lược cân bằng, đồng thời
cải thiện quan hệ song phương với hai đối tác hàng đầu này.
Khác với các nhà lãnh đạo theo đường lối tự do trước đây như
Roh Moo-hyun hay Moon Jae-in, Tổng thống Lee không tiếp cận Washington bằng lập
trường “độc lập tương đối” (relative autonomy) hay tìm cách giảm thiểu sự phụ
thuộc với Mỹ, những yếu tố từng gây ra căng thẳng trong quan hệ hai nước. Ngược
lại, ông lựa chọn cách tiếp cận mềm dẻo và linh hoạt hơn, ưu tiên đối thoại bất
chấp áp lực từ chính sách thuế quan của Mỹ. Việc tổ chức Hội nghị Thượng đỉnh
Hàn - Mỹ vào tháng 8/2025 là một trong những thành công của chính quyền Lee
Jae-myung, vừa góp phần củng cố liên minh, vừa giúp đạt được thỏa thuận giảm mức
thuế áp lên hàng hóa xuất khẩu của Hàn Quốc sang Mỹ xuống còn 15%, thay vì
25% như dự kiến ban đầu.
Tuy nhiên, quan hệ đồng minh vẫn tiềm ẩn những thách thức
nghiêm trọng. Thỏa thuận đầu tư trị giá 350 tỷ USD với Mỹ được ví như “quả bom
nổ chậm”, có thể khiến Hàn Quốc rơi vào một cuộc khủng hoảng tài chính, nếu
như không đi kèm với một hiệp định hoán đổi tiền tệ và các tính toán thận trọng.
Hơn nữa, sự kiện 300 công dân Hàn Quốc bị bắt giữ sau cuộc đột kích
lao động bất hợp pháp của chính quyền Mỹ vào đầu tháng 9/2025 đã khiến cho làn
sóng “bài Mỹ” (anti-American sentiment) dâng cao trong nội bộ Hàn Quốc,
làm tăng sức ép đối với quan hệ song phương.
Nếu Chủ tịch Tập Cận Bình tham dự Hội nghị Thượng đỉnh APEC
2025 ở Hàn Quốc, việc này sẽ mang ý nghĩa biểu tượng, đánh dấu khả năng khởi đầu
cho giai đoạn “tan băng” trong quan hệ Trung - Hàn. Trước đó, quan hệ hai nước
đã lạnh nhạt dưới thời Tổng thống Yoon Seok-yeol do những chính sách có phần
“thiên vị Mỹ” của ông. Tổng thống Yoon từng chỉ trích chính quyền của người tiền
nhiệm Moon Jae-in là “thân Trung” (pro-China), đồng thời tuyên bố “sẽ
có lập trường rõ ràng hơn đối với quan hệ Mỹ - Trung”. Hàn Quốc dưới thời
Tổng thống Yoon hướng trọng tâm vào việc đẩy mạnh mối quan hệ đồng minh với Mỹ,
đồng thời nỗ lực thúc đẩy hợp tác ba bên Mỹ - Nhật - Hàn. Tuyên bố
chung Trại David vào tháng 8/2023 đã chỉ đích danh Trung Quốc
là chủ thể thực hiện “các hành vi nguy hiểm và hung hăng” ở Biển Đông.
Chính quyền Yoon thậm chí còn cáo buộc Bắc Kinh và Bình Nhưỡng đã can
thiệp chính trị nhằm biện minh cho tuyên bố thiết quân luật vào tháng 12/2024.
Song những cáo buộc này đã bị bác bỏ không chỉ bởi Trung Quốc mà còn
bởi Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc, cơ quan đã luận tội ông Yoon vào tháng 4/2025.
Sự cẩn trọng của Tổng thống Lee thể hiện ở việc sau khi nhậm
chức, ông đã chọn Nhật Bản là nơi đầu tiên để thực hiện chuyến viếng
thăm, thay vì là Mỹ hay Trung Quốc. Tương tự Hàn Quốc, Nhật Bản cũng phải đối mặt
với sức ép từ chính sách thuế quan của Mỹ, đồng thời chia sẻ những quan ngại
chung về ổn định khu vực trong bối cảnh địa chính trị phức tạp. Đây
là lần đầu tiên kể từ năm 1965, một Tổng thống Hàn Quốc ưu tiên thăm Nhật Bản
trước khi thăm Mỹ. Song song với việc chuẩn bị cho Hội nghị Thượng đỉnh với Tokyo
(23/8) và Washington (25/8), ông Lee vẫn cử đoàn đặc phái viên do cựu
Chủ tịch Quốc hội Park Byeong-seug dẫn đầu sang Bắc Kinh. Trong bối cảnh căng
thẳng Mỹ - Trung leo thang, chuỗi động thái này phản ánh chiến lược ngoại giao
thận trọng và linh hoạt của chính quyền Lee: vừa duy trì đà hợp tác với Nhật Bản
và Mỹ, vừa tránh khiêu khích Trung Quốc.
Một trong những ẩn số được trông đợi nhiều nhất tại Hội nghị
APEC 2025 chính là khả năng Gyeongju trở thành “sân khấu” cho những cái bắt tay
lịch sử, thậm chí mở ra triển vọng đối thoại liên Triều hay Mỹ - Triều. Hình ảnh
cái bắt tay giữa Chủ tịch Hạ viện Woo Won-shik và nhà lãnh đạo Triều
Tiên Kim Jong-un tại lễ duyệt binh mừng 80 năm Ngày Chiến thắng của Trung Quốc
hồi đầu tháng 9/2025 phần nào khơi dậy hy vọng cho đối thoại liên Triều.
Tuy nhiên, những động thái khiêu khích và cứng rắn gần đây của
Triều Tiên, bất chấp những nỗ lực kêu gọi đối thoại từ phía Hàn Quốc,
vẫn chưa hé lộ một triển vọng tích cực nào trong quan hệ liên Triều. Đặc biệt,
theo những tuyên bố mới nhất từ phía Triều Tiên, quốc gia này tiếp tục chỉ
trích công khai các cuộc tập trận Mỹ - Hàn, cũng như gọi “đường lối hòa giải”
và kế hoạch phi hạt nhân hóa 3 giai đoạn của chính quyền Lee Jae-myung về cơ bản
là “không có gì thay đổi” so với người tiền nhiệm. Đồng thời, Triều Tiên
cũng tuyên bố hành động phi hạt nhân hóa là “vi hiến” và sẽ không từ bỏ vũ khí
hạt nhân.
Tuy nhiên, Triều Tiên vẫn để ngỏ khả năng đối thoại với
Mỹ nếu quốc gia này “từ bỏ nỗi ám ảnh vô ích về phi hạt nhân hóa và thừa nhận
thực tế, đồng thời tìm kiếm sự chung sống hòa bình thực sự”. Đáng chú ý, phản ứng
này được đưa ra chỉ ba ngày sau khi Tổng thống Trump thông báo kế hoạch gặp Chủ
tịch Tập Cận Bình, cho thấy Bình Nhưỡng vẫn đang theo dõi sát diễn biến Mỹ -
Trung.
Về cơ bản, kịch bản cho một cuộc gặp gỡ Trump - Kim tại Hội
nghị APEC 2025 là khó xảy ra, nhưng vẫn không hoàn toàn bất khả. Theo The
Straits Times, một quan chức Bộ Ngoại giao Hàn Quốc đã “úp mở” về khả năng diễn
ra cuộc gặp giữa Triều Tiên và Mỹ bên lề hội nghị sắp tới là “không thể loại
trừ” (cannot be ruled out). Tuy nhiên, do Triều Tiên không phải là thành viên
chính thức của APEC, việc mời nước này tham dự đòi hỏi sự đồng thuận từ
cả 21 quốc gia thành viên, điều tương đối khó đạt được trước thềm hội nghị.
Thêm vào đó, những phản ứng gần đây của Triều Tiên cho thấy nước này vẫn chưa sẵn
sàng nối lại các vòng đàm phán với Mỹ.
Mặc dù khả năng diễn ra cuộc gặp trực tiếp Trump - Kim tại
APEC 2025 vẫn là dấu hỏi, nhưng nếu quan hệ Mỹ - Trung có những chuyển biến
tích cực qua sự kiện này, triển vọng cho một Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ - Triều
sau chuyến viếng thăm của ông Trump tới Trung Quốc vào đầu năm 2026 có thể được
mở ra.
Lựa chọn cho chính quyền Lee Jae-myung
Sẽ rất khó cho Hàn Quốc nếu chính quyền Lee Jae-myung chỉ
tìm cách thúc đẩy đối thoại trực tiếp với Triều Tiên. Thay vào đó, Seoul có thể
tận dụng sự ủng hộ và kêu gọi từ các đối tác quan trọng tại hội nghị vào tháng
10.
Trong cuộc gặp gỡ với người đồng cấp Vương Nghị tại
Bắc Kinh vào ngày 17/9, Ngoại trưởng Hàn Quốc Cho Hyun đã bày tỏ mong muốn rằng
sự xuất hiện của Chủ tịch Tập Cận Bình tại hội nghị không chỉ góp phần thúc đẩy
quan hệ Hàn - Trung, mà còn có tác động tích cực trong việc hỗ trợ nối lại quan
hệ liên Triều. Với mối quan hệ gần gũi và ảnh hưởng sâu sắc tới Bình Nhưỡng cả
về chính trị lẫn kinh tế, Bắc Kinh từ lâu đã được xem là nhân tố trung gian
quan trọng cho các cuộc đối thoại liên quan đến Triều Tiên. Do đó, việc tăng cường
quan hệ với Bắc Kinh, đồng thời hỗ trợ cải thiện quan hệ Mỹ - Trung và Mỹ - Triều,
có thể trở thành những phương án khả thi để Hàn Quốc thúc đẩy triển vọng nối lại
đối thoại liên Triều.
Riêng trong quan hệ với Nga, dù chưa nhận được phản hồi
chính thức, nhưng việc Seoul gửi lời mời tới Moscow cũng cho thấy những nỗ lực
ngoại giao đa phương của chính quyền Lee Jae-myung. Nga là một trong những đối
tác chiến lược tối quan trọng của Triều Tiên. Việc thúc đẩy quan hệ với cường
quốc phương Bắc này có thể giúp Hàn Quốc có thêm một “cầu nối” để đối thoại với
Triều Tiên cũng như cụ thể hóa chiến lược ngoại giao “linh hoạt thực dụng”
(pragmatic flexibility) của mình.
***
Hội nghị APEC sắp tới tại Gyeongju là một sự kiện đáng mong
chờ khi đây không chỉ là diễn đàn quy tụ những nền kinh tế hàng đầu thế giới,
mà còn là cơ hội để các quốc gia gặp gỡ, đối thoại và mở ra những triển vọng để
dàn xếp những bất đồng. Còn khá sớm để khẳng định sự kiện này có thể tạo ra bước
ngoặt lịch sử hay không, nhưng rõ ràng, đây là một phép thử hữu hiệu cho định
hướng ngoại giao của Hàn Quốc giai đoạn đầu dưới thời Lee Jae-myung.
*Ghi chú của VSF: Phiên bản tiếng Anh của bài viết đã
được xuất bản trên The Diplomat với tiêu đề “South
Korea’s APEC Summit: A Test for Lee Jae-myung’s ‘Pragmatic’ Diplomacy”.
VSF cảm ơn tác giả đã dịch, điều chỉnh, bổ sung và gửi bài
viết phiên bản tiếng Việt.
South Korea’s APEC
Summit: A Test for Lee Jae-myung’s ‘Pragmatic’ Diplomacy
With Trump, Xi, and possibly Putin set to attend, the APEC
Summit will bring a host of critical sideline meetings.
By Cao Nguyen Khanh Huyen
September 29, 2025
South Korean President Lee Jae-myung (left) and U.S.
President Donald Trump give the thumbs-up sign ahead of their summit meeting at
the White House, Aug. 25, 2025. Lee will host Trump at the end of October for
the APEC Summit.
Credit: Official White House Photo
The APEC Summit 2025, scheduled to open on October 31 in
Gyeongju, South Korea, has attracted considerable attention from the
international community. This is not only because South Korea is assuming the
role of host for the first time in 20 years since APEC 2005, but also due to
the confirmed participation of U.S. President Donald Trump. On the
Chinese side, President Xi Jinping has yet to issue an official response;
however, Trump’s announcement that a bilateral meeting with Xi would take place
on the sidelines of the summit suggests a strong likelihood of Xi’s
attendance.
In addition, the Russian news agency TASS reported that
South Korea has extended an invitation to Russian President Vladimir
Putin, though Moscow has left open the question of participation.
Should this year’s summit bring together both the United States and China, and
potentially Russia, it would constitute a notable diplomatic achievement for
the Lee Jae-myung administration, reinforcing South Korea’s role as a “bridge
between East and West” and signaling its efforts to reclaim a leading position
in Asia after years of political, economic, and social turbulence.
Ahead of APEC 2025, three major diplomatic issues are of
particular concern. First, the potential for progress in China-U.S. relations
within the framework of the summit. Second, the prospects for South Korea to
improve and expand bilateral ties with participating major powers, especially
the U.S., China, and Japan. Third, the feasibility of resuming North Korea-U.S.
negotiations or inter-Korean dialogue, particularly if the U.S., China, and
Russia all confirm their participation in Gyeongju.
Regarding China-U.S. relations, Trump’s confirmation that he
will attend, coupled with his statement that he would meet Xi Jinping on the
sidelines, is a significant signal. If materialized, this would mark the first
encounter between the two nations’ leaders in South Korea in 13 years, since
the meeting between Presidents Barack Obama and Hu Jintao during the Seoul
Nuclear Security Summit in March 2012. Moreover, APEC 2025 would represent
the first face-to-face dialogue between Trump and Xi in more than six years,
following their meeting at the G-20 Summit in Osaka (June 2019). It
would be the first such meeting since Trump began his second term.
With such a series of firsts, the Gyeongju summit may serve
as a prelude, paving the way for subsequent high-level visits. Both Washington
and Beijing require official as well as informal channels to address key issues
such as tariffs, trade conflicts, and supply chain resilience. Prior to this,
the two sides had already demonstrated goodwill through a telephone
conversation described as “highly productive.”
Against a backdrop of intensifying China-U.S. competition,
South Korea inevitably faces mounting pressures. The failure of the previous
administration to balance relations with the two powers remains a costly lesson
for President Lee Jae-myung. With his doctrine of “pragmatic flexibility,” Lee
seeks to strengthen the alliance with the U.S. while simultaneously stabilizing
relations with China. Should both Washington and Beijing attend the Gyeongju
summit, it would provide South Korea with an important opportunity to
operationalize its balancing strategy and improve bilateral ties with its two
most critical partners.
Unlike former progressive leaders such as Roh Moo-hyun or
Moon Jae-in, Lee does not approach Washington from a stance of “relative
autonomy” or seek to reduce dependence, the policies that once caused strains
in bilateral ties. Instead, he opts for a softer, more flexible approach,
prioritizing dialogue despite U.S. tariff pressures. The successful hosting of
the South Korea-U.S. Summit in August 2025 stands as one of his
administration’s achievements, simultaneously consolidating the alliance and
securing an agreement to reduce tariffs on South Korean exports to the U.S.
to 15 percent, down from the originally proposed 25 percent.
Nonetheless, challenges persist. A $350 billion investment
agreement with the United States has been likened to a latent risk, potentially
exposing South Korea to financial risks absent a currency swap arrangement and
careful policy coordination. Moreover, the detention of 300 South Korean
nationals during a U.S. crackdown on illegal labor in early September 2025
fueled anti-American sentiment domestically, further complicating bilateral
relations.
With respect to China, Xi Jinping’s potential attendance at
APEC could signal a “thaw” in China-South Korea relations, which deteriorated
under President Yoon Seok-yeol due to Seoul’s perceived pro-U.S. tilt. Yoon
even attempted to blame Chinese political interference to justify his
declaration of martial law in December 2024 – allegations dismissed
groundless not only by Beijing, but by South Korea’s Constitutional Court,
which impeached Yoon in April 2025.
Lee’s cautious diplomacy has been evident since his
inauguration: his first overseas trip was to Japan rather than the
U.S. or China. Furthermore, while preparing for summits with Tokyo (August 23)
and Washington (August 25), he dispatched a special delegation to
Beijing led by former National Assembly Speaker Park Byeong-seug. Similarly,
while Lee himself did not attend China’s military parade to mark the 80th
anniversary of victory in World War II, he sent current National Assembly
Speaker Woo Won-shik in his stead. Such steps reflect a careful and meticulous
balancing act: avoiding provocation toward China while maintaining cooperation
with the U.S. and Japan.
One of the most anticipated uncertainties of APEC 2025 is
whether Gyeongju will become the “stage” for historic handshakes, potentially
revitalizing inter-Korean or North Korea-U.S. dialogue.
The handshake between Woo and North Korean leader Kim Jong Un at the
Beijing military parade in early September 2025 rekindled hopes for
inter-Korean engagement.
Despite Seoul’s overtures, North Korea’s responses have
offered little optimism. Pyongyang openly criticized South Korea-U.S.
joint exercises, dismissed the Lee administration’s three-phase
denuclearization plan as essentially unchanged from that of his predecessor,
and declared denuclearization to be “unconstitutional,” reaffirming its
refusal to abandon nuclear weapons.
At the same time, Pyongyang has left the door open
to talks with Washington, provided the U.S. abandons its “futile
obsession with denuclearization,” recognizes reality, and pursues genuine
peaceful coexistence. Notably, this statement came only three days after Trump
announced his planned meeting with Xi, suggesting that Pyongyang continues to
monitor China-U.S. dynamics closely. While the likelihood of a Kim-Trump
meeting at APEC 2025 appears slim, improved China-U.S. relations through the summit
could open the way for a North Korea-U.S. summit following Trump’s anticipated
visit to China in early 2026.
For South Korea, pursuing direct dialogue with the North in
isolation would prove highly challenging. Instead, Seoul may leverage the
support of key partners at APEC 2025. In a meeting with Chinese
Foreign Minister Wang Yi on September 17 in Beijing, South Korean Foreign
Minister Cho Hyun emphasized that Xi’s presence at the summit would not only
promote bilateral relations but also positively influence efforts to revive
inter-Korean dialogue.
As for Russia, although its participation remains uncertain, Seoul’s invitation highlights the Lee administration’s commitment to multilateral diplomacy. Given Russia’s strategic partnership with North Korea, strengthening ties with Moscow could provide Seoul with another channel to facilitate dialogue with Pyongyang and further operationalize its pragmatic yet flexible diplomatic strategy.
Overall, APEC 2025 in Gyeongju is more than a forum for
economic cooperation; it may also serve as a crucial venue for dialogue,
negotiation, and the management of disputes among major powers. The summit
constitutes a critical test for South Korea’s diplomatic orientation under
President Lee Jae-myung in its early phase, and whether his approach of
“pragmatic flexibility” can deliver substantive outcomes.
Guest Author
Cao Nguyen Khanh Huyen
Cao Nguyen Khanh
Huyen, Ph.D, is a lecturer of the International Studies Division of Ho Chi Minh
City University of Education (HCMUE). All views expressed in this article are
the author’s alone
South
Korea’s APEC Summit: A Test for Lee Jae-myung’s ‘Pragmatic’ Diplomacy –
The Diplomat
Không có nhận xét nào