Lê Giang/Tạp chí Luật Khoa
01/12/2026
Nguồn ảnh: Trang Facebook cá nhân Hong Thai Hoang.
Những ngày qua, đã có nhiều ý kiến lên tiếng phản ánh việc trang Facebook Tifosi đăng tải những nội dung bị cho là không đúng sự thật về bà Hoàng Thị Hồng Thái, một Facebooker vừa bị Công an TP. Hà Nội khởi tố, bắt tạm giam vì tội “chống nhà nước”.
Bà Hoàng Thị Hồng Thái là ai? Bà Hoàng Thị Hồng Thái là một Facebooker tương đối nổi tiếng, chủ của tài khoản Facebook Hong Thai Hoang hiện có hơn 120 nghìn lượt theo dõi, thường đăng các bài viết bình luận về tình hình chính trị, xã hội Việt Nam. Bà bị Công an TP. Hà Nội khởi tố, bắt tạm giam hôm 7/1 vì cáo buộc “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự.
Báo Thanh Niên thông tin rằng bà Thái “đã có hành vi đăng lại bài viết từ nhiều trang chính trị phản động, trong đó có trang của tổ chức khủng bố Việt Tân”.
Phía Tifosi nói gì?
Trong bài đăng của mình, Tifosi đề cập đến đời tư của bà Hồng Thái, viết rằng những đứa con của bà này là của “mấy người bố khác nhau”, và những người bố này đều không nhận con dẫn đến chuyện bà Thái phải nuôi con một mình.
Tifosi còn đưa ra thông tin các cơ quan chức năng đã vận động, khuyên nhủ bà Thái tập trung nuôi con thay vì cứ tiếp tục “đăng tin kích động”. Trang này còn gọi bà Thái là người “cố chấp”, quy kết bà có hành vi “đăng tin sai sự thực”, “bịa đặt”.
Dưới phần bình luận, Tifosi khẳng định đã từng đe dọa bà Thái bằng việc đưa ra những vấn đề cá nhân, nhạy cảm của bà Thái nhằm ngăn chặn hoạt động của bà, cùng những bình luận khác có nội dung khiếm nhã về đời tư của bà.
Dư luận phản hồi gì?
Trên trang Facebook cá nhân, luật sư Lê Đình Việt, luật sư của bà Thái, đã viết bài phản biện những thông tin mà ông thấy là không đúng sự thật về bà Thái. Cụ thể, trong bài viết ông cho biết bà Thái không hề có nhiều đời chồng như nhiều lời đồn đoán. Cụ thể, bà Thái chỉ có hai cuộc hôn nhân, một lần vào năm 2005, bà sinh ra một con trai cùng năm và sinh ba cháu gái vào năm 2007. Cuộc hôn nhân thứ hai bắt đầu vào năm 2019, bà Thái có một cháu nhỏ bị mắc hội chứng tự kỷ.
Trong suốt thời gian này, bà Thái vừa lao động nhiều nghề kiếm sống và vừa nuôi con nhỏ. Từ khi bà bị tạm giam, các con bà đều rơi vào tình trạng hoảng loạn và đặc biệt là tình trạng sức khỏe của cháu bé có khuyết tật có dấu hiệu trở nặng.
Bên cạnh đó, luật sư Việt còn thông tin thêm rằng bà Thái không nhận tiền từ bất cứ tổ chức nước ngoài nào.Trang Facebook WEHEAR cũng đưa ra phản hồi về việc Tifosi tung tin giả. Trang này tái khẳng định về thông tin bà Thái chỉ có duy nhất hai người chồng hợp pháp và các con của bà đều có khai sinh đầy đủ.
Hơn nữa, WEHEAR cũng đưa ra lời kêu gọi người dân kiến nghị đến Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (A05) khởi tố chủ trang Facebook Tifosi về hành vi hành vi thông tin sai sự thật, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của bà Thái.
Hồ sơ nhân vật: Tifosi là một trang Facebook có hơn 359 nghìn lượt theo dõi, nổi tiếng vì thường đăng các bài viết mang quan điểm thân chính quyền, bảo vệ chế độ, có khuynh hướng viết bài công kích, phản đối những ý kiến, quan điểm phản biện Đảng Cộng sản và chính quyền Việt Nam.
Bảo vệ “tư tưởng của Đảng” trên không gian mạng:
Trước bà Thái, nhiều nhân vật bày tỏ chính kiến phản biện đảng và chính quyền Việt Nam đã bị truy bức và bị khởi tố, xét xử, tuyên án theo các điều 117 và 331 của Bộ luật Hình sự. Điển hình như trường hợp của Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài và Đỗ Văn Ngà vừa bị Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội xét xử về tội trên vào ngày 31/12/2025.
Bên cạnh đó, lực lượng công an nhiều tỉnh, thành gần đây cũng đã triệu tập và xử phạt các trường hợp người dùng chia sẻ bài viết của Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài trên mạng xã hội Facebook.
Ngày 8/1, ông Trần Thắng, phó Bí thư Đảng ủy Mặt trận Tổ quốc, khẳng định rằng trong tương lai Việt Nam sẽ thành lập các trang, nhóm trên mạng xã hội nhằm bảo vệ tư tưởng của Đảng Cộng sản. Ông cho biết thêm nhân sự tham gia công tác này sẽ được tập huấn, rèn luyện phù hợp.
Tạp Chí Luật Khoa
Không có nhận xét nào