Header Ads

  • Breaking News

    Không có sĩ làm sao biết nhục!

    Janet Elaine Parks

    02/25/2026

    TTTrump viết vài dòng hôm nay:

    Khi bạn xem Ilhan Omar và Rashida Tlaib, những người có chỉ số IQ thấp, la hét không kiểm soát đêm qua tại bài phát biểu Thông điệp Liên bang rất trang trọng, một sự kiện quan trọng và tuyệt vời như vậy, họ có đôi mắt trợn trừng, đỏ ngầu của những người điên, những kẻ mất trí, những người bị rối loạn tâm thần và bệnh hoạn, nói thẳng ra, trông họ như thể nên được đưa vào viện tâm thần. Khi người ta có thể hành xử như vậy, và biết rằng họ là những chính trị gia gian lận và tham nhũng, rất có hại cho đất nước chúng ta, chúng ta nên trục xuất họ về nơi họ đến càng nhanh càng tốt. Họ chỉ có thể gây hại cho Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, họ không thể làm gì để giúp đỡ đất nước. Thực ra họ nên lên thuyền với Robert De Niro, một người bệnh hoạn và mất trí khác, tôi tin là có chỉ số IQ cực thấp, người hoàn toàn không biết mình đang làm gì hay nói gì - một số điều trong đó nghiêm trọng là PHẠM TỘI! Khi tôi chứng kiến ​​ông ta bật khóc nức nở đêm qua, giống như một đứa trẻ, tôi nhận ra rằng ông ta có thể còn ốm nặng hơn cả Rosie O'Donnell điên khùng, người hiện đang ở Ireland cố gắng tìm cách quay trở lại nước Mỹ xinh đẹp của chúng ta. Sự khác biệt duy nhất giữa De Niro và Rosie là cô ta có lẽ thông minh hơn ông ta một chút, nhưng điều đó cũng chẳng nói lên điều gì. Tin tốt là nước Mỹ giờ đây vĩ đại hơn, tốt đẹp hơn, giàu có hơn và mạnh mẽ hơn bao giờ hết, và điều đó đang khiến họ phát điên lên! 

    ( DONALD J. TRUMP)

    Hãy tưởng tượng bạn được bầu để đại diện cho hàng triệu người Mỹ…

    …và từ chối ngồi chung một phòng với tổng thống mà những người Mỹ đó đã giúp bầu lên.

    Đó chính là khoảnh khắc mà Washington chứng kiến tối qua…

    Trong khi Tổng thống Trump trình bày Bài phát biểu Tình trạng Liên bang… một truyền thống hiến pháp có từ những năm đầu của nước cộng hòa… một nhóm nghị sĩ Dân chủ đã chọn không tham dự.

    Thay vào đó, một số người tham gia một sự kiện thay thế được gọi là “Tình trạng Liên bang của Nhân dân”, được tổ chức bên ngoài hội trường như một hình thức phản đối… 

    Đến lúc này, phe cánh tả sẽ phản đối bất cứ thứ gì… và điều đó trông thật yếu đuối, hay than vãn.

    Hãy dừng lại một chút để nói về Bài phát biểu Tình trạng Liên bang thực sự là gì…

    Bài phát biểu Tình trạng Liên bang không phải là một cuộc vận động tranh cử.

    Nó không phải là lễ kỷ niệm đảng phái.

    Nó là một trách nhiệm hiến pháp.

    Điều II của Hiến pháp yêu cầu tổng thống phải định kỳ thông báo cho Quốc hội về tình hình quốc gia và đề xuất các biện pháp để xem xét…

    Theo thời gian, nghĩa vụ đó đã phát triển thành một bài phát biểu được truyền hình quốc gia, nơi tổng thống nêu ra các ưu tiên, phản ánh về những thách thức, và nói trực tiếp với người dân Mỹ thông qua các đại diện được bầu của họ…

    Nói ngắn gọn… đây là khoảnh khắc dành cho quản trị, chứ không phải kêu ca…

    Và trong lịch sử, các thành viên của cả hai đảng đều tham dự ngay cả khi họ mạnh mẽ bất đồng với tổng thống đang phát biểu.

    Bất đồng chưa bao giờ là lý do để không tham gia…

    Đó là lý do tại sao khoảnh khắc này nổi bật.

    Vì hãy tưởng tượng bạn ghét một tổng thống đến mức không thể ngồi nghe một bài phát biểu có gốc rễ hiến pháp chỉ vì thiếu tôn trọng với chức vụ, với thể chế, và với chính cử tri của mình…

    Không ai bắt buộc phải vỗ tay.

    Không ai bắt buộc phải đồng ý.

    Nhưng việc tham dự từ lâu đã tượng trưng cho điều gì đó lớn hơn chính trị… đó là sự trưởng thành thể chế.

    Thay vì vậy, một số nghị sĩ chọn chương trình song song.

    Một sự kiện thay thế.

    Một bài phát biểu đối lập.

    Một cuộc phản đối mang tính biểu tượng.

    Không phải toàn bộ Đảng Dân chủ… nhiều nghị sĩ Dân chủ đã tham dự bình thường, trong khi những người khác vắng mặt lặng lẽ… nhưng một nhóm nhỏ đáng chú ý đã chọn vắng mặt thay vì hiện diện…

    Và lựa chọn đó đã khơi dậy cuộc thảo luận khắp đất nước.

    Vì đại diện không phải là điều kiện phụ thuộc vào sở thích cá nhân…

    Các nghị sĩ không được gửi đến Washington chỉ khi người phát biểu phù hợp với quan điểm của họ.

    Họ được gửi đến để chứng kiến, để lắng nghe, và để tham gia vào các quá trình của chính phủ – ngay cả khi điều đó khó chịu.

    Trong bối cảnh đó, một khoảnh khắc đã thu hút sự chú ý của công chúng.

    Thượng nghị sĩ John Fetterman… một người Dân chủ thường bất đồng với Tổng thống Trump… đã tham dự.

    Ông ấy có mặt trong hội trường.

    Ông ấy tham gia vào các thủ tục.

    Và máy quay đã ghi lại một cái bắt tay ngắn giữa ông ấy và tổng thống…

    Một khoảnh khắc nhỏ.

    Nhưng mang ý nghĩa biểu tượng lớn…

    Không phải vì nó báo hiệu sự đồng thuận chính trị.

    Mà vì nó phản ánh một nguyên tắc cơ bản:

    Bạn có thể phản đối chính sách của ai đó trong khi vẫn tôn trọng thể chế…

    Đó là sự khác biệt mà nhiều người Mỹ cảm thấy đang bị mất dần trong Đảng Dân chủ…

    “Dân chủ” – như phe cánh tả hay la hét… không đòi hỏi sự thống nhất tư tưởng…

    Nhưng nó đòi hỏi sự tham gia chung vào các nghi thức và trách nhiệm của nó.

    Khi các quan chức được bầu chọn sân khấu song song thay vì không gian chung, điều đó đặt ra một câu hỏi sâu sắc hơn:

    Đến mức nào thì phản đối trở thành thoái lui khỏi chính hệ thống mà họ được bầu để vận hành?

    Đây không phải là bảo vệ một tổng thống hay chỉ trích một đảng…

    Đây là về kỳ vọng đối với lãnh đạo.

    Lịch sự không phải là yếu đuối.

    Tham dự không phải là tán thành.

    Và lắng nghe không phải là đầu hàng.

    Bài phát biểu Tình trạng Liên bang sẽ đến rồi đi.

    Các tổng thống sẽ thay đổi.

    Các đảng sẽ luân phiên nắm quyền.

    Nhưng sức mạnh của nước cộng hòa chúng ta phụ thuộc vào việc các lãnh đạo của nó có còn có thể chiếm cùng một căn phòng, nghe cùng những lời nói, và tham gia vào cùng một quá trình dân chủ… ngay cả khi họ thà không muốn.

    Bởi vậy nên khi dùng từ ghép người ta ý tứ ngầm bảo bạn rằng, con đĩ thì đi với thằng điếm mới gọi là đĩ điếm,cờ mà hổng bạc thì đâu có vui, hút mà hổng xách của người ta lấy gì mà hút tiếp và 2 chữ học mà hổng hành thì trớt quớt cũng như hổng có sĩ làm sao biết nhục!

    Đảng DC rơi mặt nạ là một Đảng của gian lận để tồn tại và chủ trương phá nát nước Mỹ!

    Những chiếc mặt nạ rơi lã chã như lá mùa thu đêm qua!

    Hỡi công dân Hoa kỳ

    Hỡi những người công chính

    Hỡi những người Việt yêu tự do

    Bạn bầu cho ai trong mùa bầu cữ giữa kỳ sắp đến???

    Janet Elaine Parks


    Không có nhận xét nào