Các khoản thuế đang định hình lại chuỗi cung ứng và thúc đẩy sự thay đổi cơ cấu, nhưng tác động đầy đủ vẫn sẽ đến
Decoding Asia newsletter
Lionel Lim , Jamille Tran , Tan Ai Leng , Evan See , Low Youjin & Elisa Valenta
SINGAPORE, JAKARTA, KUALA LUMPUR, HO CHI MINH CITY
Published Wed, Apr 1, 2026
Đọc phiên bản tiếng Trung giản thể (beta).
Nguồn: 阅读简体中文版 (beta)
Vị trí trung tâm trung chuyển và hậu cần của Singapore có thể bị căng thẳng, với các quy tắc chặt chẽ hơn có khả năng làm tăng chi phí tuân thủ và chuyển hướng dòng chảy thương mại. ẢNH: ST
Vào ngày 2 tháng 4 năm 2025, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã áp đặt mức thuế cơ bản 10% đối với hầu hết hàng nhập khẩu, cùng với các khoản thuế đối ứng bổ sung gắn liền với thặng dư thương mại, khiến một số nền kinh tế Đông Nam Á bị ảnh hưởng nặng nề nhất.
Một năm sau, khu vực này dường như đã vượt qua cú sốc thuế quan, được hỗ trợ phần lớn bởi các bộ đệm tạm thời bao gồm việc xếp hàng trước, chậm trễ thực hiện thuế và miễn trừ theo lĩnh vực cụ thể.
Trong một bước ngoặt bất ngờ, thuế quan "Ngày Giải phóng" sau đó đã bị Tòa án Tối cao Hoa Kỳ bãi bỏ, phán quyết rằng tổng thống đã vượt quá quyền hạn của mình.
Đối với các doanh nghiệp trên toàn khu vực, điều đó đã mang lại rất ít sự cứu trợ.
"Về mặt ma sát tồn tại trong thương mại, nó sẽ chỉ trở nên lộn xộn hơn theo thời gian", Ravi Vijayaraghavan, một đối tác tại văn phòng Singapore của Bain & Co cho biết. "Tôi nghĩ đó là thực tế của thế giới mới mà chúng ta đang sống."
Trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị gia tăng, bao gồm xung đột Trung Đông, Washington đã chuyển sang các công cụ khác - đáng chú ý là các cuộc điều tra Mục 301 nhắm vào các hoạt động thương mại không công bằng và thuế quan Mục 232 áp đặt trên cơ sở an ninh quốc gia - để theo đuổi các mục tiêu tương tự. Điều này đã báo hiệu sự chuyển đổi sang các hình thức áp lực thương mại có khả năng khó đoán hơn.
Trên toàn khu vực, năm qua cũng đã thúc đẩy nhiều thay đổi cơ cấu hơn với các công ty vượt ra ngoài các giải pháp ngắn hạn sang các điều chỉnh cơ bản hơn, từ đàm phán lại hợp đồng và hấp thụ chi phí cao hơn đến thiết kế lại chuỗi cung ứng và đa dạng hóa thị trường xuất khẩu.
Ví dụ, đối với các thành viên của Liên đoàn Sản xuất Singapore (SMF), "sự thay đổi lớn nhất là việc chuyển từ thiết kế lại chuỗi cung ứng phản ứng sang cấu trúc", chủ tịch Lennon Tan lưu ý.
Ông nói, điều này đã diễn ra dưới hình thức chiến lược "Singapore + 1", với các chức năng có giá trị cao hơn như nghiên cứu và phát triển neo đậu tại thành phố, trong khi các quy trình thâm dụng lao động hơn được chuyển sang các thị trường có chi phí thấp hơn trong khu vực.
Một năm chuyển đổi thuế quan của Mỹ trên khắp ASEAN
Tại Việt Nam, các nhà sản xuất có vốn đầu tư nước ngoài đã nắm bắt được phần lớn lợi ích từ việc chuyển đổi chuỗi cung ứng, trong khi hiệu suất xuất khẩu của các doanh nghiệp trong nước đã giảm, làm nổi bật khoảng cách cơ cấu về năng lực cạnh tranh.
Ở những nơi khác, tác động đã được cảm nhận trực tiếp hơn.
Callum Chen, giám đốc điều hành của LH Plus, nhà sản xuất sản phẩm nhựa lâu đời thứ hai ở Malaysia, nói với The Business Times rằng doanh số bán hàng đã giảm khoảng 40% sau "Ngày giải phóng", đảo ngược kỳ vọng tăng trưởng trước đó.
Xuất khẩu sang Mỹ đã chiếm phần lớn sản lượng của nhà máy của ông trước ngày 2 tháng 4 năm ngoái.
Tiến sĩ Runchana Pongsaparn, chuyên gia kinh tế trưởng tại Văn phòng Nghiên cứu Kinh tế Vĩ mô ASEAN+3 (Amro), cảnh báo rằng khu vực vẫn chưa cảm nhận được tác động đầy đủ. Bà hy vọng nó sẽ mở ra dần dần thông qua nhu cầu bên ngoài yếu hơn, chi phí chuỗi cung ứng cao hơn và đầu tư thận trọng hơn.
Vào tháng 3, Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ (USTR) đã mở các cuộc điều tra mới về Mục 301 đối với nhiều đối tác thương mại, bao gồm một số nền kinh tế Đông Nam Á - một động thái có thể mở đường cho các mức thuế mới.
Ở cấp chính phủ, Malaysia và Indonesia không chắc chắn về cách tiến hành các hiệp định thương mại đã được thỏa thuận trước khi Tòa án Tối cao Mỹ bãi bỏ thuế quan "Ngày Giải phóng". Singapore và Malaysia cho biết họ sẽ tham gia với USTR về các cuộc điều tra Mục 301.
Việt Nam, quốc gia hưởng lợi chính từ những thay đổi thương mại trước đó, hiện đang thực hiện các bước để đa dạng hóa xuất khẩu của mình.
"Nhiều chủ hàng Việt Nam không giảm tiếp xúc với Mỹ, mà đang tích cực mở rộng cơ cấu thị trường của họ trên khắp Liên minh châu Âu và các thị trường châu Á quan trọng để giảm rủi ro tập trung", Alexandra Kuzina, giám đốc quốc gia Việt Nam tại công ty giao nhận hàng hóa GH Forwarding có trụ sở tại Trung Quốc, nói với BT.
Thuế quan cũng đang định hình lại chuỗi cung ứng, mặc dù không nhất thiết phải theo cách mà Washington dự định.
"Có những tín hiệu hậu cần rõ ràng cho thấy các công ty có vốn đầu tư Trung Quốc đang vượt ra ngoài việc trung chuyển đơn giản và hướng tới hội nhập sản xuất thực sự tại Việt Nam", Kuzina tiết lộ, trích dẫn nhập khẩu linh kiện và máy móc bán thành phẩm ngày càng tăng, cùng với các lô hàng xuất khẩu được đánh dấu bởi thời gian giao hàng dài hơn và các yêu cầu xử lý phức tạp hơn.
Những thay đổi tương tự đang xuất hiện ở những nơi khác trong khu vực.
Faith Toh, Giám đốc điều hành của nhà sản xuất bao bì SB Group of Companies tại Malaysia, cho biết: "Nhiều công ty Trung Quốc đang thiết lập các nhà máy trên khắp Đông Nam Á để tiếp cận các lợi ích của Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương và cạnh tranh trực tiếp với chúng tôi".
Việt Nam: Tăng trưởng không đồng đều khi chuỗi cung ứng ngày càng sâu sắc
Lĩnh vực xuất khẩu của Việt Nam đang có dấu hiệu đa dạng hóa ban đầu – mặc dù mức tăng không đồng đều.
Mỹ vẫn là thị trường xuất khẩu lớn nhất của đất nước, chiếm khoảng một phần ba các lô hàng xuất khẩu vào năm ngoái. Nhưng tăng trưởng không còn tập trung vào một hành lang duy nhất.
Ông Nguyễn Phước Hiền, quản lý tại nhà máy Việt Nam của nhà sản xuất điện tử Amphenol RF có trụ sở tại Mỹ, cho biết Mỹ vẫn là thị trường lớn nhất của công ty, với chiến lược tập trung vào việc chuyển nhiều dòng sản phẩm từ Trung Quốc sang Việt Nam để hỗ trợ xuất khẩu.
"Đồng thời, công ty chúng tôi tiếp tục theo dõi và đánh giá các thị trường khác để chuẩn bị cho việc đa dạng hóa trung và dài hạn", ông nói thêm.
Tuy nhiên, lợi ích của việc chuyển đổi chuỗi cung ứng vẫn chưa được phân bổ đồng đều. Các nhà sản xuất có vốn đầu tư nước ngoài như Amphenol RF đã nắm bắt được phần lớn lợi nhuận, với khối lượng lô hàng tăng mạnh 26% so với cùng kỳ năm ngoái vào năm 2025, trong khi hiệu suất xuất khẩu của các công ty trong nước giảm 6%, dữ liệu chính thức cho thấy.
Những hạn chế về cấu trúc vẫn là một rào cản chính.
"Rất nhiều nhà sản xuất Việt Nam thiếu năng lực về sở hữu và quản lý, điều này khiến họ khó chuyển từ bán hàng phản ứng sang chủ động, đặc biệt là ở thị trường quốc tế", Pietro Karjalainen, đồng sáng lập và giám đốc chiến lược tại FVSource, một công ty tư vấn và tìm nguồn cung ứng sản xuất có trụ sở tại Thành phố Hồ Chí Minh cho biết.
Đồng thời, cạnh tranh ngày càng gay gắt khi các công ty có vốn đầu tư Trung Quốc tăng cường sự hiện diện của họ tại Việt Nam. Những gì bắt đầu như một chiến lược để tránh thuế quan đang phát triển thành tích hợp sản xuất toàn diện.
Trên thực tế, ngay cả khi Việt Nam đã trở thành một trung tâm lắp ráp lớn, phần lớn nguyên liệu thô và linh kiện trung gian được sử dụng trong các nhà máy của họ vẫn được nhập khẩu từ Trung Quốc, mang lại những lợi thế như năng lực sản xuất cao hơn, chất lượng sản phẩm ổn định và chi phí cạnh tranh.
Hoàng Như Yến, Giám đốc điều hành của nhà sản xuất nội thất Việt Nam KPY Interior, lưu ý: "Chúng tôi có lẽ không thể cạnh tranh với các sản phẩm tiêu chuẩn, sản xuất hàng loạt do các công ty Trung Quốc sản xuất tại đây. Chiến lược của chúng tôi là tập trung vào các phân khúc cao cấp, tùy chỉnh - nơi tay nghề thủ công thâm dụng lao động bù đắp lợi thế về chi phí của sản xuất quy mô lớn của Trung Quốc."
Các nhà sản xuất cũng đang điều chỉnh để đáp ứng các yêu cầu "không có hàm lượng Trung Quốc" ngày càng tăng từ các khách hàng phương Tây bằng cách đa dạng hóa nguồn cung và tìm nguồn cung ứng tại địa phương để cắt giảm sự phụ thuộc vào đầu vào của Trung Quốc. Ông Hiền cho biết: "Nội địa hóa là một bước quan trọng để kiểm soát chi phí nguyên vật liệu, hiện đang tương đối cao ở Việt Nam".
Trong tương lai, tốc độ đầu tư từ Trung Quốc sang Việt Nam cũng có thể chậm lại trong bối cảnh động lực thuế quan thay đổi. Với mức thuế của Mỹ tạm thời ở mức khoảng 10% đối với hầu hết các quốc gia, một số công ty Trung Quốc có thể trì hoãn kế hoạch di dời.
"Chừng nào thuế quan giữa Việt Nam và Trung Quốc còn như nhau, không có lý do mạnh mẽ nào để các công ty Trung Quốc chuyển sản xuất sang Việt Nam", ông Karjalainen của FVSource nói.
"Câu hỏi đặt ra là liệu chi phí thấp hơn ở Việt Nam có đủ để biện minh cho khoản đầu tư lớn hay không, đặc biệt nếu triển vọng chính sách không chắc chắn."
Malaysia: Lợi nhuận bị siết chặt khi các nhà xuất khẩu hấp thụ cú sốc
Các nhà xuất khẩu Malaysia đang phải đối mặt với nhu cầu yếu hơn, tỷ suất lợi nhuận mỏng hơn và môi trường hoạt động không chắc chắn hơn, ngay cả khi dữ liệu thương mại toàn phần vẫn kiên cường.
Sự biến động của chính sách thuế quan của Mỹ - với mức thuế chuyển từ 24% lên 19% trước khi giảm tạm thời xuống 10% - đã khiến việc lập kế hoạch trở nên khó khăn.
Một số lô hàng đã không có người nhận tại các cảng của Mỹ vì người mua từ chối chịu chi phí cao hơn, trong khi những lô hàng khác đang đàm phán lại hợp đồng hoặc chia sẻ gánh nặng thuế quan để duy trì mối quan hệ, Chen của LH Plus cho biết.
Tỷ suất lợi nhuận đã chịu áp lực liên tục. Các nhà xuất khẩu trước đây hoạt động với tỷ suất lợi nhuận từ 15 đến 20% hiện đang chứng kiến những người này giảm xuống còn khoảng 8 đến 10%, khiến họ phải chịu nhiều biến động hơn về năng lượng, lao động và các chi phí đầu vào khác.
"Hầu hết các nhà xuất khẩu sẵn sàng chấp nhận tỷ suất lợi nhuận thấp hơn miễn là họ không mất khách hàng", Chen nhận xét.
Toh cho biết Tập đoàn SB, xuất khẩu tới 85% sản phẩm của mình, cũng đã chứng kiến doanh số bán hàng giảm mạnh kể từ "Ngày giải phóng".
Mặc dù Malaysia đã được hưởng lợi từ lợi thế thuế quan tương đối so với một số đối thủ cạnh tranh, nhưng lợi thế đó có thể chỉ là tạm thời.
Một số công ty đã phải đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng gay gắt từ các nhà sản xuất hoạt động trên toàn khu vực, nơi bán thành phẩm được nhập khẩu, chế biến hoặc đổi thương hiệu, sau đó tái xuất, cho phép họ duy trì lợi thế về chi phí trong khi được hưởng lợi từ thuế quan ưu đãi.
"Điều này tạo ra một sân chơi không bình đẳng cho các nhà xuất khẩu Malaysia", ông Toh chỉ ra.
Bất chấp những áp lực này, hiệu suất thương mại rộng lớn hơn của Malaysia vẫn được duy trì, được hỗ trợ bởi sức mạnh trong lĩnh vực điện và điện tử, tiếp tục được hưởng lợi từ nhu cầu toàn cầu liên quan đến trí tuệ nhân tạo (AI) và công nghệ.
Trong tương lai, các nhà xuất khẩu đang ngày càng đa dạng hóa ra ngoài Mỹ, mở rộng sang các thị trường trong ASEAN, cũng như Nhật Bản và châu Âu. Họ cũng đang khám phá các ngành kinh doanh mới như sản xuất theo hợp đồng và các sản phẩm y tế.
"Thực tế là mọi người đều bị ảnh hưởng. Sự khác biệt duy nhất là họ có thể hấp thụ bao nhiêu cơn đau", Chen nói.
Các nhà xuất khẩu của Malaysia phải đối mặt với áp lực chi phí gia tăng ngay cả khi hiệu suất thương mại tổng thể vẫn phục hồi. ẢNH: TỆP BT
Thái Lan: Lợi thế về thuế quan vẫn được giữ vững, hiện tại
Xuất khẩu của Thái Lan sang Mỹ đã duy trì bất chấp thuế quan, được hỗ trợ bởi việc tải trước sớm và một vài lợi nhuận trong ngành.
Mỹ vẫn là thị trường xuất khẩu lớn nhất của vương quốc, chiếm khoảng 20% tổng số lô hàng.
Xuất khẩu tăng hơn 30% vào năm 2025, một phần do các đơn đặt hàng được đưa ra trước thời hạn thuế quan và một phần do lợi thế tương đối so với các đối thủ cạnh tranh như Trung Quốc và Ấn Độ.
Điều đó đã thể hiện trong các lĩnh vực cụ thể.
Thức ăn cho vật nuôi, lốp cao su và các nhà xuất khẩu đồ trang sức đã giành được thị phần, và điện tử - mặt hàng xuất khẩu hàng đầu của Thái Lan sang Mỹ - vẫn mạnh mẽ, được hỗ trợ bởi nhu cầu tiếp tục đối với chất bán dẫn và các thành phần liên quan.
Nhưng bức tranh không đồng nhất. "Khoảng một nửa xuất khẩu của Thái Lan sang Mỹ phải chịu thuế quan đối ứng, do đó phần tăng trưởng xuất khẩu đã chậm lại", Burin Adulwattana, nhà kinh tế trưởng tại Trung tâm Nghiên cứu Kasikorn cho biết.
Một mối quan tâm lớn hơn là trung chuyển – hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc và sau đó được lắp ráp hoặc đóng gói lại tại Thái Lan trước khi xuất khẩu. Các nhà chức trách đã xác định 49 nhóm sản phẩm có nguy cơ, nhiều trong số đó là điện tử, bao gồm máy tính, chất bán dẫn và thiết bị tiêu dùng.
Mỹ đã chỉ ra rằng họ có thể áp thuế lên tới 40% đối với các sản phẩm như vậy, điều này có thể ảnh hưởng đến một phần đáng kể xuất khẩu của Thái Lan.
"Tôi nghĩ Trump đang chiến đấu với cuộc khủng hoảng khả năng chi trả ở Mỹ, vì vậy tôi không nghĩ ông ấy muốn mở ra cuộc chiến điện tử", Burin lưu ý. "Chuỗi cung ứng ở châu Á rất mạnh, được kết nối tốt, rất khó để thay thế".
Đồng thời, sự không chắc chắn về các cuộc đàm phán thương mại với Mỹ vẫn tiếp tục. Một thỏa thuận khó có thể xảy ra trước khi một chính phủ mới được thành lập sau cuộc bầu cử tháng Hai, làm trì hoãn sự rõ ràng cho các nhà xuất khẩu.
Hiện tại, đầu tư vào lĩnh vực điện tử của Thái Lan đã được duy trì, được hỗ trợ bởi sự thay đổi chuỗi cung ứng dài hạn và nhu cầu liên quan đến AI. Nhưng với thuế quan, thực thi và chính sách vẫn thay đổi, triển vọng vẫn không chắc chắn. - BỞI PETER JANSSEN
Indonesia: Các giao dịch thay đổi khi chính sách không chắc chắn gia tăng
Nỗ lực của Indonesia nhằm đảm bảo một thỏa thuận thương mại song phương với Mỹ đã gặp phải sự không chắc chắn mới, khiến các nhà xuất khẩu phải vật lộn để đánh giá triển vọng cho một trong những thị trường trọng điểm của họ.
Thỏa thuận được ký kết vào ngày 19/2, sau nhiều tháng đàm phán do thuế quan "Ngày giải phóng", nhằm mục đích thúc đẩy xuất khẩu của Indonesia bằng cách xóa bỏ thuế quan đối với 1.819 sản phẩm, bao gồm dầu cọ, cà phê, cao su và linh kiện điện tử. Nó cũng cung cấp thuế nhập khẩu bằng không đối với hàng dệt may xuất khẩu theo hệ thống hạn ngạch.
Nhưng thỏa thuận này đã bị đảo lộn gần như ngay lập tức, sau khi Tòa án Tối cao Mỹ phán quyết rằng cơ chế thuế quan làm nền tảng cho chính sách này là bất hợp pháp. Ngoài ra, Jakarta đã tạm thời đình chỉ quá trình phê chuẩn Hiệp định Thương mại có đi có lại với Mỹ sau khi Washington khởi động các cuộc điều tra mới theo Mục 301 của Đạo luật Thương mại Mỹ.
Đồng thời, các nhà kinh tế đã nêu lên lo ngại về các điều khoản gây tranh cãi hơn của hiệp định. Bhima Yudhistira, giám đốc điều hành của Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Luật, nói rằng thỏa thuận này có thể tỏ ra sai lệch, đòi hỏi Indonesia phải đại tu các quy định trong nước trong khi cung cấp các lợi ích có đi có lại hạn chế.
Các nhà phân tích cũng đã chỉ ra các điều khoản "thuốc độc" có thể yêu cầu Indonesia liên kết với các biện pháp thương mại của Mỹ đối với các nước thứ ba.
Suryaputra Wijaksana, một nhà phân tích tại UOB Kay Hian, lưu ý: "Nếu Mỹ áp đặt các biện pháp hạn chế đối với một quốc gia thứ ba vì lý do kinh tế hoặc an ninh quốc gia, Indonesia phải áp dụng các biện pháp có hiệu lực hạn chế tương đương khi được thông báo".
Các nhà phân tích nói rằng triển vọng tiếp cận miễn thuế đối với các mặt hàng xuất khẩu chủ chốt của Indonesia cuối cùng có thể lớn hơn những lo ngại đó nếu thỏa thuận được tiến hành. ẢNH: EPA
Singapore: Tác động giảm bớt, tình trạng là trung tâm trung chuyển dưới áp lực
Singapore cho đến nay phần lớn đã tránh được tác động từ thuế quan của Mỹ, với nền kinh tế tăng trưởng mạnh hơn dự kiến 4,8% vào năm 2025.
Nhưng khả năng phục hồi đó có thể chỉ là tạm thời. Tiến sĩ Runchana của Amro lưu ý rằng khả năng phục hồi của năm ngoái một phần được thúc đẩy bởi các công ty vận chuyển hàng trước và nhu cầu mạnh mẽ liên quan đến AI.
Sự không chắc chắn cũng đã xuất hiện trở lại trong năm nay sau khi Washington báo hiệu kế hoạch tăng thuế lên 15% sau phán quyết của tòa án Mỹ bác bỏ các biện pháp trước đó. Quốc hội Singapore đã nghe vào tháng 3 rằng nước Cộng hòa này vẫn phải đối mặt với mức thuế cơ bản 10%, mặc dù các lĩnh vực phụ thuộc nhiều hơn vào nhu cầu của Mỹ - đặc biệt là các bộ phận sản xuất - có thể bị ảnh hưởng nhiều hơn.
Tan của SMF cho biết mối quan tâm chính là "sương mù thực hiện" về cách các chính sách thuế quan của Mỹ có thể phát triển.
Tác động đối với các nhà sản xuất là không đồng đều, với các công ty nhỏ hơn phải đối mặt với áp lực lợi nhuận ngay cả khi tác động tổng thể vẫn còn hạn chế.
Các lĩnh vực khác phải đối mặt với những rủi ro mới nổi. Mối đe dọa về thuế quan đối với dược phẩm có thương hiệu đã tạo ra sự không chắc chắn chiến lược ngay cả khi việc thực hiện đã bị trì hoãn, Tiến sĩ Pushan Dutt, giáo sư kinh tế và khoa học chính trị tại Insead cho biết.
Vị trí trung tâm trung chuyển và hậu cần của Singapore cũng có thể bị căng thẳng, với các quy tắc chặt chẽ hơn nhắm vào hàng hóa được định tuyến lại để tránh thuế quan có khả năng làm tăng chi phí tuân thủ và chuyển hướng dòng chảy thương mại, ông nói thêm.
Các ủy ban Đánh giá Chiến lược Kinh tế, được thành lập vào tháng 8 năm ngoái để xem xét chiến lược kinh tế của thành phố-bang trong bối cảnh liên kết địa chính trị và thay đổi công nghệ nhanh chóng, dự kiến sẽ công bố một báo cáo đầy đủ với bộ khuyến nghị cuối cùng của các ủy ban vào giữa năm 2026.
Philippines: Đánh trúng trực tiếp hạn chế
Philippines phần lớn đã được cách ly khỏi tác động trực tiếp của thuế quan của Mỹ, phản ánh nền kinh tế trong nước nhiều hơn - mặc dù áp lực lạm phát ở Mỹ có thể thắt chặt ngân sách và có tác động đến nhu cầu thuê ngoài kinh doanh.
Xuất khẩu là một điểm sáng vào năm 2025, tăng 15,2% sau khi giảm vào năm trước, được hỗ trợ bởi nhu cầu tải trước và nhu cầu mạnh mẽ đối với thiết bị điện tử gắn liền với sự bùng nổ AI.
Các lô hàng sang Mỹ - thị trường xuất khẩu lớn nhất của đất nước - tăng 10%, với chất bán dẫn, chiếm khoảng 43% tổng kim ngạch xuất khẩu, được hưởng lợi từ việc miễn thuế. Các mặt hàng nông sản xuất khẩu như dừa, chuối và dứa cũng được hưởng lợi từ việc miễn thuế theo thỏa thuận thương mại song phương.
Brandon Ong, nhà phân tích rủi ro quốc gia tại BMI, dự đoán tác động của các lô hàng tải trước sẽ mờ dần vào năm 2026, ngay cả khi sự bùng nổ của AI tiếp tục hỗ trợ xuất khẩu trong lĩnh vực bán dẫn.
Trong khi thuế suất hiệu quả đã được nới lỏng sau phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, ông Ong hy vọng cuối cùng chúng sẽ trở lại mức trước khi phán quyết.
Đồng thời, một thỏa thuận tăng nhập khẩu hàng hóa của Mỹ - bao gồm nông nghiệp, xe cộ và dược phẩm - có thể tạo ra sự cạnh tranh lớn hơn cho các nhà sản xuất trong nước. Tuy nhiên, tác động có thể được giảm bớt bởi đồng peso yếu hơn, khiến hàng nhập khẩu tương đối đắt đỏ.
Bản tin Giải mã Châu Á: hướng dẫn của bạn để điều hướng Châu Á theo một trật tự toàn cầu mới. Đăng ký tại đây để nhận bản tin Giải mã Châu Á. Được gửi đến hộp thư đến của bạn. Miễn phí.
Không có nhận xét nào