20/5/2026
Mỹ quyết định khởi xướng điều tra một mặt hàng xuất khẩu từ Việt Nam, cáo buộc biên độ phá giá tới 212%
Ánh Nguyệt/Người Quan Sat
19/05/2026
Nguồn: International Trade Administration U.S. Department of Commerce
Bộ Thương mại Hoa Kỳ xác định có một doanh nghiệp Việt Nam xuất khẩu mặt hàng này sang Mỹ trong thời gian điều tra. Trước động thái trên, Bộ Công Thương đã phát đi thông báo ứng phó.
Ngày 14/5/2026, Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC) đã đăng công báo chính thức khởi xướng điều tra chống bán phá giá (CBPG) đối với sản phẩm PTMEG (polytetramethylene ether glycol) nhập khẩu từ Trung Quốc, Hàn Quốc, Đài Loan (Trung Quốc) và Việt Nam.
Sản phẩm bị điều tra là PTMEG - còn được gọi là PTMG, PTHF hoặc polybutylene glycol - thuộc mã HS Hoa Kỳ 3907.29.0000. Ngoài ra, sản phẩm cũng có thể được nhập khẩu theo các mã 2932.11.0000 và 3404.90.5150.
Nguyên đơn trong vụ việc là BASF Corporation (Hoa Kỳ). Thời kỳ điều tra chống bán phá giá được xác định từ ngày 1/10/2025 đến 31/3/2026.
Theo thông báo khởi xướng và đơn kiện, DOC xác định có một doanh nghiệp Việt Nam xuất khẩu PTMEG sang Hoa Kỳ trong giai đoạn điều tra.
Đáng chú ý, biên độ phá giá bị cáo buộc đối với Việt Nam ở mức rất cao, dao động từ 100,61% đến 212,32%, tùy theo quốc gia thay thế được sử dụng để tính toán.
DOC tiếp tục coi Việt Nam là quốc gia có nền kinh tế phi thị trường (NME). Vì vậy, cơ quan này sẽ sử dụng dữ liệu về yếu tố sản xuất và giá trị thay thế từ nước thứ ba để tính toán biên độ phá giá cho doanh nghiệp Việt Nam.
Để chuẩn bị ứng phó với vụ việc, Cục Phòng vệ thương mại (Bộ Công Thương) khuyến nghị các doanh nghiệp sản xuất, xuất khẩu sản phẩm liên quan cần theo dõi sát diễn biến điều tra cũng như các thông báo tiếp theo từ DOC và ITC.
Đồng thời, tất cả doanh nghiệp xuất khẩu PTMEG sang Hoa Kỳ trong thời kỳ điều tra cần nộp đầy đủ và đúng hạn các tài liệu gồm Bản trả lời câu hỏi Lượng và Giá trị (Q&V Questionnaire), Đơn xin hưởng thuế suất riêng rẽ và các bản trả lời câu hỏi điều tra tiếp theo nếu được lựa chọn làm bị đơn bắt buộc.
Cục Phòng vệ thương mại lưu ý việc không hợp tác hoặc hợp tác không đầy đủ có thể khiến DOC sử dụng dữ liệu sẵn có bất lợi (AFA), từ đó áp dụng mức thuế chống bán phá giá rất cao.
Ngoài ra, doanh nghiệp cũng được khuyến nghị chủ động rà soát dữ liệu xuất khẩu, doanh số bán hàng, chi phí sản xuất và các yếu tố đầu vào trong thời kỳ điều tra nhằm bảo đảm tính chính xác, đầy đủ và nhất quán của thông tin cung cấp cho DOC.
Song song đó, các doanh nghiệp cần phối hợp chặt chẽ với luật sư tư vấn, nhà nhập khẩu và Cục Phòng vệ thương mại trong suốt quá trình xử lý vụ việc để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Ánh Nguyệt
Sau loạt bài phanh phui tiêu cực đào tạo y khoa: "Chỉ một sai lầm có thể khiến một con người thân tàn ma dại”
Gia Khiêm / Dân Việt
Thứ ba, ngày 19/05/2026
Nhóm môi giới phát giá để có được bằng trung cấp y sĩ loại Giỏi kèm bảng điểm đẹp, cần 70 triệu đồng. Ảnh cắt từ clip.
TTND.GS.TS Nguyễn Duy Ánh, Giám đốc Bệnh viện Phụ Sản Trung ương, Trưởng Bộ môn Phụ Sản – Trường Đại học Y Hà Nội, Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Y Dược – Đại học Quốc gia Hà Nội đã thẳng thắn chia sẻ như vậy sau loạt bài phanh phui tiêu cực đào tạo y khoa đăng tải trên Báo điện tử Dân Việt.
Sau loạt bài phanh phui tiêu cực đào tạo y khoa: “Tột cùng của sự nguy hiểm, không khác gì giết người”
Mới đây, loạt bài điều tra độc quyền: Phanh phui tiêu cực trong đào tạo Y khoa được Báo điện tử Dân Việt đăng tải đã nhận được sự quan tâm của dư luận. Trong bài viết mở đường cho loạt phóng sự điều tra, Báo Dân Việt đã bóc trần đường dây "chạy" văn bằng ngành y do một người đàn ông tên Thịnh (văn phòng tại Ninh Bình) cầm đầu. Nhóm của Thịnh tự tin khẳng định có thể "lo" trọn gói 100% việc trúng tuyển và sở hữu tấm bằng Trung cấp Y siêu tốc với giá 70 triệu đồng. Không dừng lại ở đó, đầu mối này còn hứa hẹn có "nguồn" để đưa học viên trúng tuyển thẳng vào học ngành Y khoa tại bậc Đại học với mức giá dao động từ 120 - 160 triệu đồng.
Liên quan đến vụ việc này, trao đổi với PV Dân Việt, TTND.GS.TS Nguyễn Duy Ánh, Giám đốc Bệnh viện Phụ Sản Trung ương, Trưởng Bộ môn Phụ Sản – Trường Đại học Y Hà Nội, Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Y Dược – Đại học Quốc gia Hà Nội mạnh mẽ lên án: “Việc cấp bằng siêu tốc trong ngành y là tột cùng của sự nguy hiểm, không khác gì giết người”.
Theo ông Ánh, trong bất kể lĩnh vực nào thì việc đào tạo không bài bản cũng nguy hiểm nhưng chăm sóc sức khoẻ con người thì đó “tột cùng của sự nguy hiểm”. Bởi, khi không hiểu biết về y khoa mà tiếp xúc với con người sẽ gây ra hệ luỵ ảnh hưởng đến tính mạng.
TTND.GS.TS Nguyễn Duy Ánh, Giám đốc Bệnh viện Phụ Sản Trung ương, Trưởng Bộ môn Phụ Sản – Trường Đại học Y Hà Nội, Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Y Dược – Đại học Quốc gia Hà Nội. Ảnh: Gia Khiêm
“Đây là tột cùng của sự nguy hiểm trong đào tạo, cấp bằng siêu tốc, bằng cấp giả, làm cho người bệnh có thể nguy hiểm đến tính mạng do đội ngũ đó không được đào tạo nền tảng, gốc gác cơ bản của y khoa, hiểu về cơ chế bệnh tật, tính nguy hiểm của sự cố y khoa. Khi không hiểu chuyên môn, người làm ngành y đó nếu vào cơ sở khám chữa bệnh làm sẽ bắt chước làm theo. Tuy nhiên, khi không được đào tạo bài bản, gặp tình huống bất thường phải thế nào, họ không được học, thấy thầy, thấy bạn làm thì bắt chước”, ông Ánh nhấn mạnh.
Chuyên gia y tế cho rằng, việc cấp bằng siêu tốc, 2 ngày thi tới 27 môn quá khủng khiếp. Là điều hoàn toàn bất thường và phản khoa học trong giáo dục. Về mặt học thuật và sinh lý, việc này không thể đánh giá đúng năng lực thực chất của người học mà chỉ là hình thức đối phó. Thực tế, các khóa học hoặc kỳ thi yêu cầu thi "cấp tốc" số lượng môn lớn như vậy thường có dấu hiệu tiêu cực hoặc liên quan đến các đường dây gian lận, làm giả bằng cấp đã bị cơ quan chức năng phanh phui.
“Tôi có thể nêu thực tế, việc tiêm cho người bệnh thì ai làm ngành y cũng biết nhưng tiêm như thế nào thì không phải ai cũng nắm rõ. Ví dụ, như có thuốc cắm kim tiêm vào bắp nhìn 1 lần là tiêm được ngay, người bệnh đâu có biết tiêm đúng hay không, chỉ biết đặt niềm tin vào nhân viên y tế.
Phanh phui tiêu cực đào tạo y khoa: Sở GDĐT Khánh Hòa sẽ kiểm tra một loạt trường
Tuy nhiên, với thuốc chống chỉ định không được tiêm vào tĩnh mạch và mạch máu mà tiêm vào thì bệnh nhân sốc tử vong ngay, có những thuốc cấm tiêm vào cơ bắp phải tiêm vào mạch máu mà tiêm vào cơ bắp dẫn đến hoại tử, khối cơ liệt ngay lập tức… Hoặc trước khi tiêm phải thử test phản ứng hoặc phải có thuốc cấp cứu chống sốc nhưng tiêm luôn có thể ảnh hưởng đến tính mạng. Rất nhiều vụ việc đáng tiếc đã xảy ra. Chỉ một mũi tiêm hay một sai lầm của y khoa có thể khiến một con người “thân tàn ma dại”, rất nguy hiểm”, Giám đốc Bệnh viện Phụ sản Trung ương thẳng thắn nói.
"Một số nơi đào tạo ngành y đầu vào hơi dễ dãi"
Đồng quan điểm trên, trao đổi với PV Dân việt, Ths.BS Nguyễn Minh Nghĩa, giảng viên Khoa Tạo hình Phẫu thuật thẩm mỹ, Trường Đại học Y Hà Nội, Phụ trách khoa Phẫu thuật thẩm mỹ, Bệnh viện Đa khoa Hòe Nhai (Hà Nội) cho biết, ngành y đào tạo rất áp lực, khắt khe.
Ths.BS Nguyễn Minh Nghĩa, giảng viên Khoa Tạo hình Phẫu thuật thẩm mỹ, Trường Đại học Y Hà Nội. Ảnh: Gia Khiêm
Theo bác sĩ Nghĩa, bên cạnh áp lực từ điểm đầu vào, việc theo đuổi tấm bằng đại học còn đặt ra nhiều thách thức cho sinh viên. Nếu muốn đi thêm các chuyên ngành phải học chuyên khoa sâu, ít nhất chuyên khoa định hướng ít nhất 9 tháng đến 1 năm, nếu học chuyên khoa 1 là 2 năm …
Khối lượng kiến thức y khoa vô cùng khổng lồ, đòi hỏi sự bền bỉ, trí nhớ tốt và tinh thần thép khi đối mặt với môi trường thực hành tại bệnh viện ít nhất 12 tháng… được cấp chứng chỉ hành nghề mới bắt đầu được làm, còn để làm tốt, làm giỏi phải được các bác sĩ nhiều kinh nghiệm kèm cặp, hướng dẫn rất khắt khe mới đứng độc lập khám chữa bệnh cho bệnh nhân được.
Theo bác sĩ Nghĩa, bên cạnh áp lực từ điểm đầu vào, việc theo đuổi tấm bằng đại học còn đặt ra nhiều thách thức cho sinh viên. Nếu muốn đi thêm các chuyên ngành phải học chuyên khoa sâu, ít nhất chuyên khoa định hướng ít nhất 9 tháng đến 1 năm, nếu học chuyên khoa 1 là 2 năm… Ảnh: Gia Khiêm
“Ngành y là ngành đặc thù, nếu không được đào tạo đến nơi đến chốn thì chính nơi đang đào tạo đó là kẻ giết người. Đây coi là hành động giết người chứ không thể coi là cấp bằng thông thường”, bác sĩ Nghĩa khẳng định.
Tiếp lời, TTND.GS.TS Nguyễn Duy Ánh cho hay, trong y khoa phải đào tạo bài bản từ gốc, nền tảng, phải hiểu được cơ chế bệnh tật, nguồn gốc, nguyên nhân sinh bệnh, cách chữa trị và học cả những tình huống đặc biệt.
Văn phòng tại xã Phát Diệm (Ninh Bình) đã đóng cửa không còn hoạt động sau phản ánh của Dân Việt. Ảnh: VT
“Trong y khoa không bao giờ cho làm ngay mà bắt phải học việc, nhiều người khi học việc bắt chước làm theo nhưng không có nền tảng mà bắt chước sẽ rất nguy hiểm. Thực tế thời gian qua không ít vụ việc được phanh phui như một số phòng khám tư nhân khi mở ra không phép, toàn y tá, điều dưỡng tự xưng là bác sĩ.
Sự sai lầm, nhầm lẫn của y khoa không phải sửa chữa ngay là được mà dẫn đến hệ luỵ có thể ảnh hưởng đến sức khoẻ. Chỉ một động tác sai có thể ảnh hưởng đến tính mạng, rất nguy hiểm. Qua vụ việc Báo Dân Việt phản ánh, tôi cho rằng cần phải lên án kịch liệt. Nó để lại hệ luỵ đơn giản, thậm chí từ người bình thường thành tai biến, tử vong”, ông Ánh khẳng định.
Ông Ánh cho rằng, hệ thống đào tạo y khoa phải luôn luôn chặt chẽ, tuyển đầu vào phải đủ năng lực, trình độ chứ không phải ai đi học y cũng được.
TTND.GS.TS Nguyễn Duy Ánh cho rằng, hệ thống đào tạo y khoa phải luôn luôn chặt chẽ, tuyển đầu vào phải đủ năng lực, trình độ chứ không phải ai đi học y cũng được. Ảnh: Gia Khiêm
“Tôi thấy, một số nơi đào tạo ngành y đầu vào hơi dễ dãi, thậm chí xét học bạ là không được bởi học bạ nhiều khi nguồn gốc khó kiểm soát. Khi ra trường cầm tấm bằng y khoa cả, chất lượng y khoa như vậy rất nguy hiểm. Ngành nào cũng cần đến chất lượng nhưng ngành y mới thực sự nguy hiểm, chỉ một sơ sẩy là đi cả mạng người. Nếu hỏng máy móc có thể chữa bằng tiền được, người thì không, nguy hại của việc đào tạo giả, cấp bằng giả của y khoa thực sự khủng khiếp, đào tạo y khoa kém chất lượng từ đầu vào đến đầu ra cũng cần lên án”, GS Ánh nói.
Có ý kiến cho rằng, nên bỏ hệ Trung cấp, Cao đẳng đối với đào tạo ngành y, ông Ánh cho rằng, y khoa phân cấp mỗi người mỗi việc, bác sĩ làm cả công việc của điều dưỡng.
Tấm bằng tốt nghiệp trung cấp y của một học viên đã qua "trung tâm môi giới" ở Ninh Bình. Ảnh PV Dân Việt
“Để vào một trường Đại học Y thực sự, học y rất khó khăn, thứ nhất đầu vào khó, thứ 2 học hành gian lao mới trở thành bác sĩ. Học xong 6 năm chưa ai làm được bác sĩ, đó mới chỉ là y tờ trong y khoa, muốn làm được y khoa thực sự trên con người thực sự phải học cả một lần 6 năm nữa bằng một cách nghiêm túc, chuyên sâu về một lĩnh vực mới làm được.
Bác sĩ hiện rất ít không có nhiều, bác sĩ chỉ làm việc chính còn việc chăm sóc bệnh nhân, điều dưỡng, điều tiết cho người bệnh sau những công việc chính của bác sĩ là cần, nên không thể bỏ. Tuy nhiên, chăm sóc bệnh nhân cũng là một kỹ thuật bởi người có bệnh chữa được bệnh rồi nhưng để chữa khỏi phải cần công đến công tác điều dưỡng”, GS Ánh phân tích.
Qua sự việc Báo Dân Việt đăng loạt bài phanh phui tiêu cực đào tạo y khoa, GS Ánh cho rằng, có yếu tố tội phạm lừa đảo, công an nên vào cuộc điều tra làm rõ, các cấp ngành quản lý nên siết chặt trong nâng cao chất lượng đào tạo. Bên cạnh đó, người dân cần cảnh giác, tránh bị lừa đảo.
“Y khoa đào tạo càng nhanh, không vất vả thì càng đào tạo ra chất lượng dởm… Như vậy là giết người chứ không phải chữa bệnh”, ông Ánh nói thêm.
Liên quan loạt bài phanh phui tiêu cực đào tạo y khoa, ngày 19/5, trao đổi PV Dân Việt, bà Lê Thái Trường Thi - Phó Giám đốc Sở GDĐT Khánh Hòa cho biết, hiện nay đơn vị đã có chỉ đạo Phòng giáo dục nghề nghiệp thường xuyên và yêu cầu Trường Trung cấp Y Dược Yersin Nha Trang báo cáo. Sau khi nhận được báo cáo, trong thời gian sớm nhất sẽ tiến hành kiểm tra.
Bà Lê Thái Trường Thi cho biết thêm: "Từ hôm qua đến nay, tôi đã xem được thông tin của Báo Dân Việt phản ánh và cả clip phóng sự rồi. Quan điểm cá nhân, trong công tác quản lý mảng giáo dục nghề nghiệp nếu phát hiện sai phạm đến đâu sẽ xử lý đến đó".
"Qua phản ánh của thông tin báo chí, bản thân tôi thấy nội dung hay và đã chia sẻ thông tin từ sáng sớm hôm nay, đơn vị sẽ kiểm tra ngay và có những giải pháp xử lý trong thời gian tới. Không những kiểm tra Trường Trung cấp Y Dược Yersin Nha Trang mà sẽ kiểm tra tất cả các trường trên địa bàn" - bà Thi chia sẻ.
Như Dân Việt đã thông tin trong các kỳ trước, thông qua phản ánh của bạn đọc, nhóm PV có hành trình dài theo chân học viên để lần theo nhiều “ổ nhóm” chuyên nghiệp chạy bằng trung cấp y sĩ “siêu tốc” rồi chạy trúng tuyển vào đại học ngành y khoa.
Theo đó, tại Ninh Bình, nhóm PV Dân Việt ghi lại cảnh các nhân viên tư vấn tuyển sinh hay thực chất là "cò tuyển sinh" mời chào học viên mức giá 70 triệu đồng cho tấm bằng trung cấp y khoa loại giỏi. Học viên sẽ được ghi danh vào một trường trung cấp y ở tận nam miền Trung nhưng sẽ không phải bước chân đến trường một ngày nào.
Sau khi đã trở thành y sĩ, những người này cam kết có thể giúp xét tuyển đại học chuyên ngành y khoa có giá từ 120 - 160 triệu đồng.
Báo Dân Việt sẽ tiếp tục thông tin cho bạn đọc!
Người mua, bán ngoại tệ sẽ bị phạt tới 100 triệu đồng, tịch thu toàn bộ tiền trong trường hợp sau
Lình San
18/05/2026
Người mua bán ngoại tệ không đúng quy định có thể bị phạt tới 100 triệu đồng và bị tịch thu toàn bộ số tiền liên quan.
Ảnh minh họa
Từ ngày 9/2/2026, Nghị định 340/2025/NĐ-CP của Chính phủ đã chính thức có hiệu lực, quy định nhiều mức xử phạt nghiêm khắc hơn đối với hành vi mua bán ngoại tệ không đúng quy định.
Theo quy định, việc đổi tiền nước ngoài chỉ hợp pháp khi thực hiện tại các ngân hàng thương mại được cấp phép hoặc các đại lý thu đổi ngoại tệ được Ngân hàng Nhà nước cho phép hoạt động. Mọi giao dịch diễn ra tại “chợ đen”, tiệm vàng không có giấy phép hoặc mua bán trực tiếp giữa cá nhân với nhau đều bị xem là vi phạm pháp luật về quản lý ngoại hối.
Cụ thể, trường hợp cá nhân mua bán ngoại tệ với nhau hoặc giao dịch tại tổ chức không được phép thu đổi ngoại tệ có giá trị dưới 1.000 USD (hoặc ngoại tệ khác tương đương), hoặc thanh toán hàng hóa, dịch vụ bằng ngoại tệ trái quy định dưới ngưỡng này sẽ bị phạt cảnh cáo.
Nếu giá trị giao dịch từ 1.000 USD đến dưới 10.000 USD, người vi phạm có thể bị phạt từ 10 - 20 triệu đồng. Mức phạt này cũng áp dụng đối với trường hợp tái phạm nhiều lần dù giá trị giao dịch dưới 1.000 USD.
Đối với giao dịch từ 10.000 USD đến dưới 100.000 USD, mức xử phạt tăng lên từ 20 - 30 triệu đồng. Đây cũng là mức áp dụng với hành vi thanh toán hàng hóa, dịch vụ bằng ngoại tệ không đúng quy định trong cùng giá trị.
Trường hợp nghiêm trọng hơn, khi giá trị mua bán ngoại tệ trái phép từ 100.000 USD trở lên, cá nhân vi phạm có thể bị phạt từ 80 - 100 triệu đồng. Ngoài ra, hành vi thanh toán hàng hóa, dịch vụ bằng ngoại tệ với giá trị tương đương cũng bị xử phạt ở mức này.
Đáng chú ý, ngoài hình thức phạt tiền, nhiều trường hợp còn bị tịch thu toàn bộ tang vật vi phạm. Theo Nghị định 340/2025/NĐ-CP, ngoại tệ hoặc tiền Việt liên quan đến giao dịch sẽ bị tịch thu nếu cá nhân mua bán ngoại tệ với nhau hoặc giao dịch tại nơi không được cấp phép với giá trị từ 1.000 USD trở lên.
Tương tự, hành vi thanh toán hàng hóa, dịch vụ bằng ngoại tệ trái quy định có giá trị từ 10.000 USD trở lên cũng có thể bị tịch thu toàn bộ số tiền liên quan.
Thực tế, nhiều người vẫn có thói quen đổi ngoại tệ tại tiệm vàng, giao dịch qua mạng xã hội hoặc thỏa thuận mua bán trực tiếp do thủ tục nhanh, tỷ giá hấp dẫn. Tuy nhiên, đây là các hình thức tiềm ẩn rủi ro pháp lý lớn, bởi người tham gia không chỉ bị xử phạt hành chính mà còn có nguy cơ mất toàn bộ số tiền giao dịch.
Để tránh rơi vào tình trạng “tiền mất tật mang”, cơ quan chức năng khuyến cáo người dân chỉ nên mua bán ngoại tệ tại ngân hàng hoặc các điểm thu đổi được cấp phép, đồng thời yêu cầu hóa đơn, chứng từ sau giao dịch để đảm bảo quyền lợi khi cần đối chiếu hoặc xác minh.
Gần 1 triệu thùng dầu vừa cập cảng nhà máy 9 tỷ USD, góp phần đảm bảo nguồn cung giai đoạn tới
Huy Hoàng
17/5/2026
Nhà máy Lọc hóa dầu Nghi Sơn có tổng vốn đầu tư 9 tỷ USD, đáp ứng khoảng 35% nhu cầu xăng dầu trong nước.
Nhà máy Lọc hóa dầu Nghi Sơn vừa tiếp nhận hơn 950.000 thùng dầu thô Djeno từ Cộng hòa Congo để phục vụ chế biến xăng dầu, đáp ứng nhu cầu thị trường trong nước.
Lô dầu thô này do Chi nhánh Phân phối sản phẩm lọc dầu Nghi Sơn (PVNDB) - đơn vị thành viên của Petrovietnam thu xếp nhằm duy trì hoạt động ổn định cho Nhà máy Lọc hóa dầu Nghi Sơn (NSRP).
Động thái đa dạng hóa nguồn dầu thô đầu vào được đánh giá có ý nghĩa quan trọng đối với NSRP trong bối cảnh nguồn cung dầu thô truyền thống từ Kuwait chịu ảnh hưởng bởi căng thẳng và xung đột tại Trung Đông.
Theo doanh nghiệp, việc bổ sung các loại dầu thô mới giúp nhà máy chủ động hơn về nguyên liệu, duy trì vận hành ổn định và bảo đảm nguồn cung xăng dầu cho thị trường nội địa.
Nhà máy lọc dầu Nghi Sơn
Hiện dầu thô Kuwait vẫn là nguồn nguyên liệu chủ đạo theo thiết kế của nhà máy. Tuy nhiên, trước đó NSRP cũng đã tiếp nhận và chế biến thành công lô dầu thô Das Blend đầu tiên nhằm xử lý các nguồn nguyên liệu thay thế một cách an toàn và hiệu quả.
Loại dầu này nằm trong chiến lược của NSRP nhằm bổ sung khoảng 10-12 triệu thùng dầu thô mới mỗi năm, kết hợp cùng dầu Kuwait hoặc các loại dầu trung bình tương đương.
Trong thời gian tới, Chi nhánh Phân phối sản phẩm lọc dầu Nghi Sơn cho biết sẽ tiếp tục nhập khẩu các loại dầu thô phù hợp với nhu cầu của NSRP cũng như các nhà máy lọc dầu trong nước.
Đồng thời, đơn vị này cũng đẩy mạnh chuẩn hóa quản trị, phát triển nguồn nhân lực, mở rộng hợp tác quốc tế và đa dạng hóa nguồn cung nhằm nâng cao khả năng thích ứng và kiểm soát rủi ro trước biến động của thị trường năng lượng toàn cầu.
Theo kế hoạch sản xuất năm 2026 được công bố đầu năm nay, NSRP dự kiến nhập khẩu gần 12,5 triệu tấn dầu thô và cung cấp khoảng 9 triệu tấn sản phẩm xăng dầu cho thị trường nội địa.
Được thành lập năm 2008, NSRP là liên doanh được bảo trợ bởi Công ty TNHH Dầu khí Kuwait - Châu Âu (KPE), Công ty Idemitsu Kosan (IKC), Petrovietnam và Mitsui Chemicals (MCI) của Nhật Bản.
Dự án có tổng vốn đầu tư khoảng 9 tỷ USD, công suất thiết kế khoảng 200.000 thùng/ngày, tương đương khoảng 10 triệu tấn mỗi năm.
Trong điều kiện vận hành bình thường, nhà máy cung cấp khoảng 35% nhu cầu xăng dầu trong nước, đồng thời sản xuất nhiều sản phẩm hóa dầu phục vụ thị trường khu vực.
Sáng nay xét xử cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến
Hoàng An
19/5/2026
TPO - Bà Nguyễn Thị Kim Tiến (cựu Bộ trưởng Bộ Y tế) cùng cấp dưới bị xét xử với cáo buộc “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Nhận hối lộ” trong quá trình triển khai cơ sở 2 dự án Bệnh viện Bạch Mai, Bệnh viện Việt Đức.
Tòa triệu tập hơn 70 cá nhân, tổ chức
Hôm nay (20/5), TAND TP Hà Nội xét xử bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến (cựu Bộ trưởng Bộ Y tế) về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Bà Tiến có 4 luật sư bào chữa, 8 đồng phạm khác của bà có gần 20 luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.
Để công tác xét xử không gián đoạn, Tòa triệu tập hơn 70 tổ chức, cá nhân là người liên quan.
Bà Nguyễn Thị Kim Tiến.
Trong vụ án, nhóm đồng phạm của bà Tiến gồm bị cáo: Nguyễn Kim Trung (cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, Bộ Y tế); Trần Văn Sinh (cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án chuyên ngành xây dựng công trình, Bộ Y tế); Đào Xuân Sinh (Giám đốc Công ty CP Tư vấn, đầu tư và Xây dựng SHT); Nguyễn Doãn Tú (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và công trình y tế, Bộ Y tế); Lê Văn Cư (cựu Phó Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng, Bộ Xây dựng); Hoàng Xuân Hiệp (cựu Phó Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng, Bộ Xây dựng); Nguyễn Hữu Tuấn (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án chuyên ngành xây dựng công trình y tế, Bộ Y tế); Nguyễn Chiến Thắng (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, Bộ Y tế) bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” hoặc “Nhận hối lộ”.
Riêng bị cáo Lê Thanh Thiêm (Giám đốc Công ty TNHH Sao Nam Sông Hồng) bị xét xử tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo cáo trạng, dự án xây dựng mới cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức được phê duyệt năm 2014 với tổng mức đầu tư 9.958 tỷ đồng. Quy mô mỗi dự án 1.000 giường bệnh, thực hiện từ năm 2014 - 2019.
Tuy nhiên, quá trình triển khai, một số cá nhân tại Bộ Y tế, Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm và các đơn vị liên quan có hành vi vi phạm pháp luật dẫn đến dự án đình trệ, kéo dài, không đạt mục tiêu đề ra.
Mâu thuẫn khoản tiền đưa hối lộ
Dự án Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2.
Cụ thể, cơ quan tố tụng xác định Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, trình Bộ Y tế phê duyệt thuê tư vấn nước ngoài khi chưa làm rõ khả năng đáp ứng của đơn vị tư vấn trong nước; không chứng minh được tính cần thiết phải thuê tư vấn nước ngoài; có ý chỉ định thầu;...
Từ việc cố ý thuê tư vấn nước ngoài không đúng quy định, Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm đề nghị Viện Kinh tế xây dựng thẩm tra dự toán làm căn cứ ký hợp đồng với đơn giá chi phí thuê tư vấn cao hơn nhiều lần quy định, gây thất thoát 70,2 tỷ đồng.
Ngoài ra, hai dự án trên tồn tại nhiều vi phạm trong lập, thẩm định, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu; lập, phê duyệt hồ sơ mời thầu; tổ chức lựa chọn nhà thầu và thực hiện.
Đặc biệt, các gói thầu bị phân chia không hợp lý, không bảo đảm tính đồng bộ của dự án, gây khó khăn, vướng mắc trong quá trình triển khai, làm tăng thời gian và phát sinh chi phí xây dựng.
Các sai phạm trên khiến hai dự án đình trệ, kéo dài từ 2021 - 2024, đã giải ngân hơn 50% tổng vốn đầu tư, gây lãng phí hơn 733,5 tỷ đồng.
Tổng cộng, hai dự án bệnh viện gây thất thoát, lãng phí cho Nhà nước hơn 803,7 tỷ đồng.
Đáng chú ý, khi triển khai dự án, các bị cáo Nguyễn Chiến Thắng và Nguyễn Hữu Tuấn bị cáo buộc lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để yêu cầu các nhà thầu đưa 5% số tiền được tạm ứng, thanh toán.
Trong kết luận điều tra thể hiện, ông Thắng sau khi nhận 88,4 tỷ đồng từ các nhà thầu đã đưa bà Tiến tổng cộng 12,9 tỷ đồng và 100.000 USD; đưa ông Nguyễn Hữu Tuấn 3,47 tỷ đồng; ông Trần Văn Sinh 2,9 tỷ; ông Kim Trung 1,7 tỷ đồng…
Ngoài ra, ông Thắng khai đi chúc tết lãnh đạo Bộ Y tế 500 triệu đồng; chi cho một số cán bộ, lãnh đạo ở Ban Y tế trọng điểm 11,6 tỷ đồng; cá nhân tại các bộ ngành 2,4 tỷ đồng.
Dự án Bệnh viện Việt Đức cơ sở 2.
Năm 2017, ông Thắng nghỉ hưu, ông Nguyễn Hữu Tuấn đảm nhiệm thay phần công việc tiếp tục nhận 12,1 tỷ đồng từ các nhà thầu.
Dù kết luận điều tra nêu ông Thắng đưa bà Tiến hơn 12,9 tỷ đồng, song bà Tiến khai chỉ nhận của ông Thắng 2,5 tỷ đồng và nhận của Tuấn 5 tỷ đồng.
Cơ quan điều tra đã đối chất giữa bà Tiến và ông Thắng, hai bên đều giữ nguyên lời khai. Bà Tiến khai thêm "không biết nguồn gốc số tiền và không thỏa thuận" với ông Thắng, ông Tuấn về việc đưa tiền.
Đối với bị cáo Lê Thanh Thiêm (Giám đốc Công ty Sao Nam Sông Hồng) nhận 2 triệu USD từ Nguyễn Chiến Thắng với lời hứa "can thiệp, giúp đỡ" Bộ Y tế trong quá trình Ủy ban kiểm tra Trung ương kiểm tra 2 dự án. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền Thiêm không “chạy việc” mà chiếm đoạt.
Không có nhận xét nào