Header Ads

  • Breaking News

    Làm kẻ thù của Mĩ thì dễ biết bao; làm bạn với Mĩ mới thật là gian nan

    Nguyễn Tuấn/ Úc Châu

    20/6/2026

    “...Nhìn cách cặp Trump - Vance cư xử với Do Thái thật khó im lặng. Trước đây không lâu, cái cặp này cũng từng bully ông Volodymyr Zelensky (gốc Do Thái). Ấy vậy mà có nhiều người Việt cho rằng thái độ ăn hiếp của Trump - Vance là ... hợp lí!”.

    “Làm kẻ thù của Mĩ thì dễ biết bao; làm bạn với Mĩ mới thật là gian nan” [1]. Hồi thời 1975, báo chí miền Nam cho rằng tác giả câu nói đó là cố TT Nguyễn Văn Thiệu. 

    Quan sát cách chánh phủ Trump đối xử với đồng minh thân thiết Do Thái làm tôi nhớ tới câu nói trên của ông Thiệu. 

    Đe doạ? 

    Mới tuần rồi, trong hội nghị G7 ở Paris / Ba Lê, ông Trump nói: 

    “Không có Mĩ thì không có Do Thái. Không có tôi thì không có Do Thái, vì không có tổng thống nào khác sẵn sàng làm những gì tôi đã làm.” 

    Câu nói có quá đáng? 

    Khách quan mà nói, Trump có phần đúng. Mĩ đã tham chiến cùng Do Thái, không kích các cơ sở hạt nhân Ba Tư tháng 2/2026, và không có tổng thống Mĩ nào trước đây làm điều đó. Về mặt đó, Trump nói cũng có lí.

    Nhưng cũng có chỗ ... quá đáng. Do Thái đã tồn tại từ 1948, trải qua nhiều cuộc chiến sanh tử (1948, 1967, 1973) mà không có Trump. 

    Đặt công lao cá nhân lên ngang tầm sự tồn tại của một quốc gia là một tuyên bố … ái kỉ.

    Mà, hễ Trump nói gì, thì ông 'phó tướng' JD Vance phụ hoạ ngay. Lần này, JD Vance nói leo theo sếp mình và nói một cách gay gắt: 

    "Donald J. Trump là nguyên thủ quốc gia duy nhứt trên toàn thế giới còn đồng cảm với Do Thái vào lúc này. Nếu tôi ở trong nội các Do Thái, tôi sẽ không tấn công người đồng minh hùng mạnh duy nhứt …" 

    Vance còn nhắc nhở rằng 2/3 võ khí phòng thủ bảo vệ Do Thái “được xây dựng bởi bàn tay người Mĩ và trả bằng tiền thuế của người Mĩ.”

    Ừ, có thể đúng như vậy. 

    Nhưng vấn đề là cách nói, chứ không hẳn là nói cái gì. 

    Anh có thể bất đồng ý kiến với đồng minh, anh là kẻ văn minh, anh phải biết chọn cách nói sao cho văn minh, chứ không nên nói như tát vào mặt người ta. Nhưng Trump và Vance nói về Do Thái y như là đe doạ và bully. 

    JD Vance là người rất thông minh và hùng biện. Nhưng tiếc là anh ta cứ nói theo sếp, mà có người cho là ... nịnh. 

    Có lẽ JD Vance không có nhiều lựa chọn, ngoài việc phụ hoạ cho sếp Trump. JD Vance muốn làm tổng thống Mĩ thứ 48 và cần được Trump ủng hộ. 

    Biết nói "không" 

    Tôi đoán là chánh phủ Do Thái chắc bị sốc với cách nói của Trump và Vance, nhưng hình như họ chọn không phản công. Có lẽ họ cố tránh làm rạn nứt thêm quan hệ với Trump.

    Trước đó, khi nghe tin thoả thuận giữa Trump và Iran/Ba Tư, Thủ tướng Do Thái Benjamin Netanyahu đã nói một câu để đời: 

    "Một thủ tướng Do Thái phải có bản lãnh nói ‘không’ với Tổng thống Mĩ, khi vận mệnh sanh tồn của quốc gia bị đặt lên bàn cân." [2] 

    Đại sứ Mĩ Mike Huckabee thì can đảm hơn JD Vance. Ông nói như phản bác Trump: “Không có Do Thái thì không có nước Mĩ — chúng ta nợ sự tồn tại của mình với những gì đã xảy ra trên vùng đất này.” 

    Tôi rất thích ông Mike Huckabee này. Ông năm nay 71 tuổi. Ông có cách nói nho nhã và lịch thiệp của một người văn minh. Nhìn cách ông đối phó với Tucker Carlson (một người "trở cờ" đối với Trump) mới đáng nể về khả năng biện luận ông. 

    Mà, đâu phải chỉ ông Huckabee phản bác, chính các nghị sĩ Cộng hòa cũng quay ra chỉ trích Vance sau phát ngôn bully đó. 

    Nhìn cách cặp Trump - Vance cư xử với Do Thái thật khó im lặng. Trước đây không lâu, cái cặp này cũng từng bully ông Volodymyr Zelensky (gốc Do Thái). Ấy vậy mà có nhiều người Việt cho rằng thái độ ăn hiếp của Trump - Vance là ... hợp lí! 

    Sự bully này làm tôi càng thấy câu nói của ông Thiệu vẫn còn nguyên giá trị: làm bạn với Mĩ quả là gian nan. 

    Gian nan không chỉ vì phải dựa vào sức mạnh của một siêu cường, mà còn vì phải chịu cái thế bất đối xứng trong tình bạn đó. Khi hữu sự thì cần nhau; nhưng khi bất đồng, người bạn lớn có thể nhắc nợ, kể công, thậm chí nói như thể sự tồn tại của đồng minh là ân huệ riêng của mình! 

    Nói là một đồng minh thân thiết mà lại lên giọng điệu chủ nợ và con nợ! Làm bạn với Mĩ có thể là cần thiết; nhưng nếu muốn tình bạn đó không trở thành lệ thuộc, người lãnh đạo phải đủ bản lãnh để vừa biết cám ơn Hoa Thạnh Đốn, vừa biết nói “không” như ông thủ tướng Do Thái khi quyền lợi quốc gia bị đặt lên bàn cân. 

    _____

    [1] Nguyên văn câu này, được cho là của cố TT Nguyễn Văn Thiệu, như sau: “It is so easy to be an enemy of the United States, but so difficult to be a friend.” Ông Thiệu nói câu này vào năm 1975 sau khi bất đồng ý kiến với phía Mĩ. 

    Một phiên bản khác kể rằng một nhà ngoại giao Mĩ Anna Chennault gặp ông Thiệu ở Đài Loan vào tháng 4/1975. Bà Chennault nói với TT Thiệu rằng TT Ford sẵn sàng cho gia đình ông tị nạn ở Mĩ, nhưng không phải chính ông, vì ông gây ra quá nhiều tranh cãi trong dư luận phản chiến ở Mĩ; ông Thiệu đáp bằng câu: "It is so easy to be an enemy of the United States, but so difficult to be a friend.” Và ông từ chối đi định cư ở Mĩ. 

    Câu nói này còn có một phiên bản khác được cho là của Henry Kissinger (Bộ trưởng Ngoại giao thời TT Richard Nixon): “It may be dangerous to be America’s enemy, but to be America’s friend is fatal” (Làm kẻ thù của Mĩ đã hiểm nguy khôn lường, nhưng làm bạn với Mĩ thì chẳng khác nào tự chuốc lấy diệt vong).

    [2] Nguyên văn: "An Israeli prime minister must be able to say no to the president of the United States."

    Bình luận:

    Huongtam Nguyentran

    “Làm kẻ thù của Mĩ thì dễ biết bao; làm bạn với Mĩ mới thật là gian nan” Câu này của Tổng thống hay Thủ tướng Pakistan nói khi hay tin Huynh đệ cụ Diệm bị khử (?) Mr Mike Huckabee là chính khách trí thức và cũng là Mục sư truyền thống, bảo vệ Holy land .

    Nguyễn Tuấn

    Huongtam Nguyentran Tôi kiểm tra lại thì thấy câu này của ông Thiệu, có trích trong một cuốn sách của một nhân viên ngoại giao Mĩ. Tác giả đặt bên cạnh câu nói của Kissinger.

    Nguyễn Tuấn

    Bàn chuyện thời sự cho vui. Nhìn từ ngoài, tôi nghĩ ai cũng có lí do để hoài nghi về “thoả thuận” giữa Mĩ và Ba Tư / Iran.

    ■ Ba Tư không đáng tin

    Sau khi lãnh tụ tối cao Ali Khamenei bị giết trong các cuộc không kích tháng 2/2026, Ba Tư bổ nhiệm con trai ông làm người kế nhiệm. Ông này là một lãnh đạo mới, quyền lực chưa vững.

    Tướng Jack Keane (4 sao về hưu) bày tỏ nghi ngờ ngừng bắn sẽ giữ được. Ông lập luận rằng Tehran đang lợi dụng khoảng dừng để trì hoãn và kiểm tra xem Mĩ có “đủ quyết tâm” khởi động lại chiến tranh hay không.

    Ba Tư trước đó khẳng định tên lửa đạn đạo “không phải để thương lượng” và dứt khoát giữ quyền làm giàu uranium.

    ■ Trump cũng khó lường

    Trump trong phỏng vấn với NYT nói Ba Tư được phép làm giàu uranium ở mức thấp. Nhưng trước đó ông liên tục kêu gọi huỷ bỏ toàn bộ chương trình hạt nhân của Ba Tư.

    Trump từng hứa “tuyên bố chiến thắng toàn diện trong 2 tuần tới”. Không phải lần đầu ông ta đưa ra lời hứa kiểu này về thời hạn 2 tuần. Nhưng ông chẳng làm được gì.

    ■ Các bên khác cũng không tin

    Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski hoài nghi rằng liệu một thỏa thuận hạt nhân thực chất có đạt được sau 60 ngày hay không.

    Các quốc gia vùng Vịnh cũng giữ thái độ hoài nghi, cho rằng hành vi của Tehran chứ không phải lời hứa của họ mới là thước đo thực sự.

    Do Thái cũng phản đối mạnh, với Thủ tướng Netanyahu nói thẳng “chừng nào tôi còn là thủ tướng, Iran sẽ không có vũ khí hạt nhân.”

    Tóm lại, đây là một thỏa thuận ngừng bắn 60 ngày để… đàm phán về một thỏa thuận thực sự.

    Cả hai bên, lãnh đạo Ba Tư khó tin và Trump bất thường, là những rủi ro chánh. Xác suất một thỏa thuận hạt nhân lâu dài xuất hiện trong 60 ngày là rất thấp. Có vẻ lần này Trump sẽ (hay đã) thất bại.

    Huongtam Nguyentran

    Nguyễn Tuấn Bên trong vấn đề chính trị này còn nhiều con bài tẩy , chính khách lảo luyện sẽ nhá cạnh để đoán, từ đó rối loạn cách đoán , người trong cuộc mới dễ giải quyết theo hướng của họ . Hiện thực lúc cho thấy Mr POTUS DJ.Trump không phải là bị khiến bởi Do Thái ( đây là quan trọng ) . Biết Mr Trump thì sẽ không có POTUS DJ. Trump, và Mr B. Netanyahu cũng vậy mà có thể hơn (vì Ông bản chất là lính nhảy toán ) . Song Sư vương đang vồ mồi .

    Huongtam Nguyentran

    Nguyễn Tuấn . Về chính trị số phận VNCH , Ông này biết sớm ( do đi Mỹ du học hai lần) nên ông xin tạm hoãn quân đội lúc đang là Thiếu tá, để ứng cử hội đồng tĩnh . Từ đó mới có thể xây dựng một chút gì cho xứ mình, tự vẽ thiết kế và xin duyệt viện trợ Mỹ với tư cách Ông hội đồng tĩnh . Ông làm xong một số công việc cho xứ mình rồi vô quân đội lại , lúc bị bắt tù binh cũng là Thiếu tá( Ông cùng khóa với Tướng Trưởng) nằm cùng dãy trại với Trung úy pilot Lý Tống . Ông lúc già về thăm lại đập tràn tại Bình Định , một công trình nhỏ ông đã làm. Dự đoán chính trị có nhiều chuyện phức tạp, mệt lắm.

    May be a black-and-white image of the Tiber River

    Kim Dung Pham

    Rất hay. Trump cũng cần nhớ người Do thái cư ngụ ở Mỹ ko ít. Và họ góp phần cho nước Mỹ giầu mạnh, thông minh ko ít. Tôi thích thái độ của ông TT Israel. Trump quá tự phụ. Cũng chỉ vì Mỹ vốn là nước lớn. Nhưng nếu nói đẳng cấp về trí tuệ, Mỹ có tự cho hơn Israel ko

    Nguyễn Tuấn

    Kim Dung Pham Con rễ ổng là người gốc Do Thái. Đó là chưa kể những người như Howard Lutnick (Bộ trưởng Thương mại), Lee Zeldin (Giám đốc EPA), Keith Sonderling (Quyền Bộ trưởng Lao động), Stephen Miller, David Sacks, Steve Witkoff, Charles Kushner, v.v. đều là gốc Do Thái.

    Tuan Nguyen

    Đọc Hồ sơ mật dinh Độc Lập của tác giả Nguyễn Tiến Hưng mới thấy quý mến và tôn trọng tổng thống Nguyễn Văn Thiệu. Người bị bị o ép đủ kiểu.

    Khoa Tran

    Bây giờ thì các nước đồng minh của Mỹ, nhất là Anh, Pháp, Đức, Ý….họ cũng bắt đầu ăn miếng trà miếng với bác Trump, phan ngang hông ổng mạnh mẽ lắm…..coi thường rồi

    Mai Chi Nguyen

    Ông bà ta nói “mồm nhà quan có gang có thép…” quả không sai tẹo nào!

    Nguyễn Tuấn

    Mai Chi Nguyen Thường, ngôn ngữ của nước lớn là theo kiểu “ta là nước lớn, người là nước nhỏ phải nghe ta”. Vài năm trước, Vương Nghị, ngoại trưởng Tàu, nói trong một hội nghị tại Hà Nội:

    "China is a big country and other countries are small countries, and that's just a fact” (Tàu là một nước lớn và các nước khác là nhỏ, và đó là sự thật).

    Câu nói đó được cho là thô và kém văn minh. Nhưng đó là China. Không ngờ JD Vance đến từ một nước văn minh mà cũng chẳng khác gì China.

    Ngày nay, đọc lại các văn bản mà vua chúa Việt Nam viết và gởi cho mấy nước nhỏ vẫn dùng văn phong trịch thượng của nước lớn.


    Không có nhận xét nào