Còn hơn thời phong kiến !

Đình Đại

07/7/2026

Nhân việc tiến sĩ Nguyễn Thành Nam và Trần Việt Anh bị bắt và phải “tự thú” với gương mặt mệt mỏi và thất thần. Ông Nam là tác giả, ông Anh giúp quảng bá quyển sách “Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" cùng nhiều video với tội danh “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam". 

Báo Sài Gòn giải phóng còn cho biết nội dung cáo buộc là họ đã phát tán “tài liệu có nội dung xuyên tạc sự thật lịch sử về các cuộc cách mạng, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; đồng thời xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đại tướng Võ Nguyên Giáp và nhiều lãnh đạo Đảng, Nhà nước khác”.

Ngặt một nỗi “Chuyện với Thanh” được ông Nguyễn Thành Nam lấy cảm hứng từ cuốn sách Ho Chi Minh: A Life của tác giả William J. Duiker, giáo sư người Mỹ.

Ông Nguyễn Thành Nam lại là tiến sĩ toán học và hiện đang giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh tại VinUni – trường đại học thuộc tập đoàn Vingroup của tỷ phú Phạm Nhật Vượng.

Việc ông Nam bị bắt giống như nỗi oan “kỵ huý” thời phong kiến. 

Kể từ khi Hoàng Đế Bảo Đại thoái vị năm 1945 cho đến nay là đã 81 năm. Thế nhưng người ta vẫn bị bắt vì lỡ đụng chạm tới nhân vật “lãnh tụ” bất khả xâm phạm, bất khả tư nghì như một loại Hoàng Đế thời hiện đại.

Vậy thì sự hy sinh lớn lao của vị vua cuối cùng triều Nguyễn xem ra uổng phí quá. Vì ông từ bỏ ngai vàng, từ bỏ địa vị cửu ngũ chí tôn, chịu mang tội với tổ tông khai cơ lập quốc mà làm một người công dân bình thường với mong muốn một Đất Nước chí ít cũng phải được ngang bằng với quốc gia từng cai trị dân mình. 

Thế nhưng người ta chỉ biết đưa lên màn hình về đời sống ái tình vượng giả của ông, mà ngẫm lại với thân phận Hoàng Đế, rồi Quốc Trưởng, sự xa hoa, hưởng thụ của ông còn thua xa khối đứa tự cho là bần nông vô sản ngày nay ! 

Ông Nguyễn Thành Nam chắc chắn là không có ý xuyên tạc cái người mà ông đi rao giảng tư tưởng mà cho đến nay vẫn còn nhiều tranh cãi. Bởi vì chính ông Hồ lúc sinh tiền cũng đã nói là “Không, tôi chẳng có tư tưởng gì, ngoài tư tưởng chủ nghĩa Mác-Lê”. 

Chỉ tội cho ông Nam là đã không thức thời, chọn sai thời điểm và sai chỗ nên mới bị “giáng tội” ! Đàng sau hậu trường chắc chắn còn nhiều bí mật mà người trần mắt thịt không thể biết được. Có thể ông chỉ là nạn nhân của một cuộc đấu đá quyền lực nào đó mà dân gian thường gọi : trâu bò húc nhau ruồi muỗi chết !

Nếu phải bỏ ra ngót nghét 81 năm với hàng triệu người Việt bỏ mình trong bom đạn để rồi phải sống trong cái cảnh nói không được nói, nghĩ không được nghĩ, thì có lẽ cứ giữ lấy triều Nguyễn biết đâu chừng Việt Nam lại còn giữ được nề nếp văn hiến như các nước Quân chủ lập hiến bây giờ! 

Nghĩ quanh nghĩ quẩn

7/07/2026

DANH SÁCH NHỮNG NGƯỜI LIÊN QUAN.

1. Nguyễn Thành Nam - đã bị bắt

2. Trần Việt Anh - đã bị bắt

3. Nguyễn Thúy Hằng - Giám đốc Nhà xuất bản Hội Nhà văn - người duyệt và chịu trách nhiệm chính cho việc in ấn, phát hành cuốn sách.

4. Nguyễn Quang Thiều - Chủ tịch Hội Nhà văn - chỉ đạo nội dung.

5. Lê Quốc Minh - Tổng biên tập báo Nhân dân - chịu trách nhiệm chính cho việc xuất bản 2 bài viết khen ngợi cuốn sách, tiêu đề: "Chuyện với Thanh - Cách tiếp cận mới về lịch sử cho bạn đọc trẻ"; "Chuyện với Thanh - Từ lịch sử đến bản lĩnh ra khơi".

6. Phạm Văn Hiếu - Tổng biên tập báo Express, chịu trách nhiệm chính cho việc xuất bản bài viết: “Chuyện với Thanh” gợi ý một số góc nhìn lịch sử cho giới trẻ, những người đang tự hỏi mình là ai, sẽ đi về đâu.

7. Nguyễn Anh Vũ - Tổng biên tập báo Văn hóa. Bài: “Chuyện với Thanh – một cách tiếp cận mới về tư tưởng Hồ Chí Minh”

8. Một số cá nhân khác, là các tổng biên tập của các tờ: Dâm Trí, Quân đội Nhân dân, Tuổi Trẻ, Thanh niên, Việt Nam Nát, Sài Gòn Giải phóng, Pháp luật.... cũng phải ít nhất bị kỷ luật khiển trách vì đã cho xuất bản các bài viết giới thiệu về Lễ ra mắt sách "Chuyện với Thanh".

9. Đinh Tiến Dũng - Trưởng ban Tinh thần Văn hóa FPT - một trong những người liên tiếp có mặt trong nhiều buổi ra mắt sách trên cả nước của bị can Nguyễn Thành Nam.

10. Nguyễn Một (Dạ Thảo Linh) - nhà văn - Đại diện Hội đồng Thẩm định sách.

Author

Đình Đại

TRƯƠNG GIA BÌNH IM LẶNG

Trương Gia Bình (1956, Nghệ An) hiện là Chủ tịch HĐQT FPT.

1988 Bình cùng 12 người khác bao gồm Nguyễn Thành Nam, Đỗ Cao Bảo, Nguyễn Khắc Thành… thành lập Cty FPT. Bảo bây giờ giống như 1 DLV cấp cao còn Thành thì vừa viết thông cáo phủ nhận Nguyễn Thành Nam liên quan tới Đại học FPT.

Bình từng là con rể của Đại tướng, Trưởng ban Sinh đẻ Kế hoạch Võ Nguyên Giáp nên FPT được ưu ái khá nhiều, trưởng thành nhanh chóng.

Giờ Nam gặp nạn bởi chính cách nhìn mới về Hồ Chí Minh nhưng những người tưởng như cùng chiến tuyến với Nam, đứa thì rũ bỏ (Thành), đứa thì… tuyệt đối IM LẶNG (Bình).

Bạc

HD

Đình Đại

Một cuốn sách in trong nước phải qua nhiều khâu: khi tác giả gửi bản thảo cho NXB nó sẽ được một hoặc nhiều biên tập viên đọc. Họ sẽ sửa lỗi chính tả và chú ý "những điều cấm" (thành văn hoặc bất thành văn) mà bất kỳ ai làm trong ngành xuất bản đều biết.

Nếu bản thảo "không có vấn đề" nó sẽ được chuyển cho trưởng phòng biên tập rồi phó giám đốc, rồi giám đốc nhà xuất bản, tất cả đều phải ký nhận (đã đọc).

Có giấy phép sách sẽ chuyển qua nhà in, và ở khâu này, luật xuất bản cũng khuyến cáo nhân viên nhà in cũng nên "có ý kiến" nếu phát hiện sai sót.

Sách in xong chở về thì ngay lập tức gửi lưu chiểu cho Cục xuất bản, cơ quan này có nhiệm vụ đọc ở khâu cuối cùng, là thành phẩm và chỉ khi nào họ cho phép sách mới được bán ra thị trường.

Ông Nguyễn Thành Nam, cựu Tổng Giám đốc, đồng sáng lập FPT, một nhân vật không phải "tầm thường" vừa bị khởi tố vì in một cuốn sách (Chuyện với Thanh – Lời kể mới về ánh sáng") mà cuốn sách đó ngoài các khâu tôi kể ở trên, nó còn được giới thiệu, hội thảo, giới thiệu khắp các mặt báo lớn, như vậy nó đã qua hàng chục khâu sau khi bán, nhưng đều được khen cho đến khi bị các trang mạng, không phải báo nhà nước, tố cáo là "bôi nhọ lãnh tụ".

Do là "nhân vật lớn" nên ông được "cho qua" các khâu cực kỳ chặt chẽ trên hay vì sao? Và nếu như vậy sẽ còn nhiều người liên quan?

Nguyen Dinh Bon

Anh Anh Anh

Năm 1933, bác Le ngồi lên ghế Thủ tướng Đức. Trong 6 tháng đầu tiên bác Le đã thành công biến nhà nước Đức từ một nền dân chủ nghị viện thành chế độ độc tài toàn trị. Bác đốt sách, bỏ tù bọn nhà văn, nhà báo và tống cổ bọn làm khoa học nhưng không ngoan ra nước ngoài trong đó có thể kể ra vài tên phản động tạm có tí kiến thức như Einstein.

Xã hội Đức trở thành một bức tường đồng vách sắt, kiên quyết đi theo ngón tay chỉ đường của bác Le. Bọn trí ngủ còn lại ở trong nước thì đương nhiên là biết phải làm gì, chúng sẽ khen, khen, khen và khen theo một bài đã được bác Goebbels soạn sẵn.

Thỉnh thoảng cũng sót lại vài tên khen rơi khen vãi bác Le không thật tâm, bác Goebbels cũng sẽ nhanh chóng tống chúng vào tù.

Xin nhắc lại, đấy là bối cảnh nước Đức năm 1933.