Khi lá phiếu lên tiếng

When the ballot speaks

A Political Reflection on the 2026 United States Midterm Elections

Thich Huyen Viet/Chùa Liên Hoa Hoa Kỳ

04/11/2026

(* Below is the English Version, please)

Bài suy niệm chính luận sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Hoa Kỳ năm 2026

Ngày 4 tháng 11 năm 2026

WHEN THE BALLOT SPEAKS

A Political Reflection on the 2026 United States Midterm Elections

November 4, 2026

Lá phiếu tuy nhỏ bé, nhưng khi hàng triệu lá phiếu cùng lên tiếng, chúng có thể làm thay đổi cả cục diện chính trị của một quốc gia.

Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Hoa Kỳ ngày 3 tháng 11 năm 2026 đã mang đến một chuyển biến quan trọng: Theo kết quả dự phóng, Đảng Dân chủ giành lại quyền kiểm soát cả Thượng viện lẫn Hạ viện Hoa Kỳ.

Đằng sau thắng lợi của Đảng Dân chủ, theo nhận định của tôi, có một phần trách nhiệm không nhỏ thuộc về chính Tổng thống Donald Trump và cách điều hành của ông.

Không thể phủ nhận rằng Tổng thống Trump đã có những chủ trương được đông đảo người dân Hoa Kỳ ủng hộ, đặc biệt về an ninh biên giới, lòng tự hào dân tộc và chính sách đặt quyền lợi nước Mỹ lên hàng đầu.

Tuy nhiên, một nhà lãnh đạo dù có chủ trương đúng đắn đến đâu cũng không thể xem nhẹ thái độ ứng xử, tinh thần trách nhiệm và nghệ thuật điều hành quốc gia.

Sự cao ngạo, thái độ xem thường người khác, những phát ngôn gây chia rẽ cùng lối điều hành bị nhiều người đánh giá là tùy hứng và thiếu nhất quán có thể làm suy giảm lòng tin, ngay cả nơi những người từng nhiệt thành ủng hộ mình.

Một chính quyền không chỉ cần đường lối đúng, mà còn cần phương pháp đúng, nhân sự có năng lực và thái độ biết tôn trọng nhân dân.

Ở chiều ngược lại, thắng lợi của Đảng Dân chủ cũng không có nghĩa rằng mọi chủ trương của đảng này đều được toàn thể cử tri tán thành.

Đối với những người quan tâm đến các giá trị truyền thống, tự do tín ngưỡng và tương lai nền văn minh Hoa Kỳ, vẫn còn đó những nỗi ưu tư trước sự phát triển của các khuynh hướng xã hội chủ nghĩa cực đoan, chủ nghĩa cực đoan tôn giáo, những biểu hiện thiếu tôn trọng đức tin và các cuộc tranh luận gay gắt về giáo dục, giới tính và quyền của cha mẹ đối với con cái.

Những mối quan tâm ấy cần được thảo luận công khai, công bằng, trên tinh thần tôn trọng sự thật và quyền tự do của mọi công dân, không đánh đồng một tôn giáo, một cộng đồng hay toàn thể một chính đảng với những khuynh hướng cực đoan.

Bài học lịch sử từ nhiều quốc gia nhắc nhở chúng ta rằng tự do không phải là một gia tài bất biến. Tự do có thể suy yếu khi người dân thờ ơ, khi quyền lực thiếu sự kiểm soát và khi những giá trị căn bản của nền dân chủ không còn được tôn trọng.

Hoa Kỳ là một thành trì quan trọng của tự do và dân chủ. Nhưng thành trì ấy chỉ có thể bền vững khi người dân biết bảo vệ Hiến pháp, thượng tôn pháp luật, tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng, tự do ngôn luận và trách nhiệm công dân.

Bài học từ cuộc bầu cử lần này thật rõ ràng:

Tả hay hữu, Dân chủ hay Cộng hòa, xét cho cùng cũng chỉ là những danh xưng chính trị.

Điều người dân thật sự cần không phải là những khẩu hiệu hào nhoáng, những lời hứa hấp dẫn hay những cuộc tranh giành quyền lực bất tận.

Điều người dân cần là một chính quyền có năng lực, có đạo đức, biết lắng nghe, biết sửa sai và thật lòng phục vụ đất nước.

Quyền lực có thể giành được bằng khẩu hiệu, bằng sự vận động và những lời hứa hẹn.

Nhưng chỉ có năng lực, trách nhiệm, đạo đức và tinh thần phục vụ mới có thể giữ được lòng dân.

Hai năm nữa, vào tháng 11 năm 2028, Hoa Kỳ sẽ bước vào một cuộc tổng tuyển cử quan trọng để lựa chọn Tổng thống cùng các thành viên Quốc hội theo nhiệm kỳ bầu cử.

Khi ấy, người dân Hoa Kỳ sẽ lại sử dụng quyền công dân thiêng liêng của mình để quyết định ai xứng đáng được trao trách nhiệm lãnh đạo quốc gia.

Tôi tin rằng không một chính đảng nào có quyền mặc nhiên xem lòng dân là tài sản riêng của mình.

Cũng không một nhà lãnh đạo nào có thể đứng cao hơn Hiến pháp, pháp luật và trách nhiệm trước nhân dân.

Dưới ánh sáng giáo lý Đức Phật, tôi càng thấm thía rằng quyền lực, danh vọng và địa vị đều chịu sự chi phối của định luật vô thường.

Có lên thì có xuống.

Có thành thì có bại.

Có được lòng dân thì cũng có thể mất lòng dân.

Người có trí tuệ không vì thắng mà kiêu, không vì bại mà oán; trái lại, biết nhìn lại chính mình, nhận ra những thiếu sót để sửa đổi và tiến bộ.

Đối với tôi, điều đáng suy ngẫm nhất sau cuộc bầu cử không phải chỉ là ai thắng, ai thua, mà là:

Ai thật sự biết phụng sự đất nước?

Ai thật sự biết đặt quyền lợi của nhân dân lên trên quyền lợi cá nhân và đảng phái?

Ai có đủ tài năng, đạo đức và bản lĩnh để gìn giữ nền tự do cho những thế hệ mai sau?

Bởi lẽ:

LÁ PHIẾU CÓ THỂ TRAO QUYỀN LỰC.

NHƯNG CHỈ CÓ ĐẠO ĐỨC VÀ TINH THẦN PHỤC VỤ MỚI TẠO NÊN UY TÍN CỦA NGƯỜI LÃNH ĐẠO.

Và khi lá phiếu lên tiếng, những người cầm quyền phải biết lắng nghe!

Thích Huyền Việt

Chùa Liên Hoa – Houston, Texas

Ngày 4 tháng 11 năm 2026

Bản biên tập giữ quan điểm chính luận và những ưu tư về tương lai Hoa Kỳ, đồng thời phân biệt giữa sự kiện bầu cử đã được các hãng tin dự phóng với nhận định cá nhân về nguyên nhân thắng bại. Phần kết được mở rộng theo tinh thần Phật giáo Nguyên Thủy, nhấn mạnh vô thường, trách nhiệm và đạo đức của người lãnh đạo.

WHEN THE BALLOT SPEAKS

A Political Reflection on the 2026 United States Midterm Elections

November 4, 2026

A ballot may be small, but when millions of ballots speak together, they can change the entire political landscape of a nation.

The United States midterm elections of November 3, 2026, have brought about a significant political shift. According to election projections, the Democratic Party has regained control of both the Senate and the House of Representatives.

Behind this Democratic victory, in my assessment, a considerable share of the responsibility rests with President Donald Trump himself and his approach to governing.

It cannot be denied that President Trump has advanced policies supported by millions of Americans, particularly regarding border security, national pride, and the principle of putting America’s interests first.

However, no matter how sound a leader’s policies may be, leadership also requires humility, responsibility, respect for others, and the wisdom to govern effectively.

Arrogance, contempt toward others, divisive rhetoric, and a governing style that many perceive as impulsive and inconsistent can gradually undermine public confidence, even among those who were once enthusiastic supporters.

A government needs more than the right policies. It also needs sound judgment, competent leadership, and genuine respect for the people.

On the other hand, a Democratic victory does not necessarily mean that every policy or ideological position within the Democratic Party has received the endorsement of the American electorate.

For those concerned about traditional values, religious liberty, and the future of American civilization, serious questions remain regarding the growth of extreme socialist ideologies, religious extremism, hostility toward religious beliefs, and increasingly contentious debates surrounding education, gender identity, and parental rights.

These concerns deserve open, fair, and thoughtful discussion, grounded in facts and respect for the rights and dignity of every citizen. No entire religion, community, or political party should be equated with its most extreme elements.

History reminds us that freedom is never a permanent possession.

Freedom can weaken when citizens become indifferent, when political power escapes accountability, and when the fundamental principles of democracy are no longer respected.

The United States remains one of the world’s most important strongholds of liberty and democracy.

Yet that stronghold can endure only when its people remain committed to defending the Constitution, upholding the rule of law, protecting religious freedom and freedom of speech, and fulfilling their responsibilities as citizens.

The lesson of this election is unmistakable.

Left or right, Democrat or Republican—ultimately, these are political labels.

What the American people truly need is not an endless parade of attractive slogans, extravagant promises, or bitter struggles for political power.

What they need is a government that is competent, ethical, willing to listen, capable of correcting its mistakes, and sincerely dedicated to serving the nation.

Political power may be won through slogans, campaigns, and promises.

But only competence, accountability, integrity, and a genuine spirit of public service can preserve the people’s trust.

Two years from now, in November 2028, the United States will enter another consequential national election, choosing its President and electing members of Congress according to their respective electoral terms.

Once again, the American people will exercise their precious democratic right to determine who deserves the responsibility of leading their nation.

I firmly believe that no political party has the right to take the people’s loyalty for granted.

Nor should any political leader consider himself above the Constitution, the law, or his responsibility to the people.

From the perspective of the Buddha’s teachings, I am reminded that political power, fame, and worldly status are all subject to the universal law of impermanence—Anicca.

What rises must eventually decline.

Where there is success, there may also be failure.

Public confidence, once gained, can also be lost.

A person of wisdom does not become arrogant in victory or bitter in defeat.

Instead, such a person reflects upon his own conduct, recognizes his shortcomings, corrects his mistakes, and strives to become better.

For me, the most important question arising from this election is not simply who has won or who has lost.

The deeper questions are:

Who truly understands the meaning of serving the nation?

Who is genuinely willing to place the welfare of the people above personal ambition and partisan interests?

Who possesses the competence, moral integrity, and courage necessary to preserve freedom for future generations?

For ultimately:

THE BALLOT MAY GRANT POLITICAL POWER.

BUT ONLY MORAL INTEGRITY AND A SPIRIT OF SERVICE CAN EARN THE LASTING RESPECT AND TRUST OF THE PEOPLE.

And when the ballot speaks, those who govern must learn to listen!

⸻

Thích Huyền Việt

Lien Hoa Buddhist Temple

Houston, Texas, USA

November 4, 2026

Sādhu! Sādhu! Sādhu!

May wisdom, responsibility, and compassion guide all those entrusted with the duty of serving the people.

Mai Thanh Truyết

Thưa Thầy,, chúng tôi đã đi bầu từ sáng sớm ngày 26/10 rồi. Xin nói ngay, năm nay rất đặc biệt, Bà con đi bầu sớm rất đông so với những kỳ bầu cử giữa kỳ ở các mùa bầu cử trước. Chỉ sau giờ mở cửa được 1 giờ, hai vợ chồng tôi nhìn số người đang “rồng rắn xếp hàng”, đã quen hình ảnh này rồi sau bao lần trước, nhưng hơi buồn một chút, vì nhìn khắp nơi khắp nơi vẫn không thấy một bóng dáng “da vàng mũi tẹt” nào, ngoài tôi và nhà tôi.

Theo tôi, ngày bầu cử giữa nhiệm kỳ Hoa Kỳ (Midterm Elections) là một dịp rất đáng suy ngẫm về nền dân chủ Mỹ. Điều đáng chú ý không chỉ là Đảng Cộng hòa hay Đảng Dân chủ giành được bao nhiêu ghế, mà còn là người dân Hoa Kỳ đang sử dụng lá phiếu như thế nào để thể hiện sự đồng thuận, bất đồng và kỳ vọng của mình đối với chính quyền.

Tôi nghĩ có ba khía cạnh đáng quan tâm:

1. Trách nhiệm của người cầm quyền: Bầu cử giữa nhiệm kỳ là dịp để cử tri đánh giá những gì chính quyền đã làm kể từ cuộc bầu cử tổng thống.

2. Tiếng nói của người dân: Lá phiếu cho phép người dân thể hiện sự ủng hộ hoặc không đồng tình mà không cần đến đối đầu hay bạo lực.

3. Khả năng tự điều chỉnh của thể chế: Một nền dân chủ cần có cơ chế để quyền lực được kiểm soát, chất vấn và thay đổi thông qua luật pháp.

Nhìn vào diễn biến hôm nay, có hai chi tiết đáng chú ý:

• Trên toàn quốc, hơn 59 triệu người đã bỏ phiếu sớm trước ngày 3/11. Ngay tại Harris County, Houston, số phiếu đã vượt 1,3 triệu, cao hơn kỷ lục khoảng 1,219 triệu của kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018.

Tôi cũng chú ý đến một vấn đề, đó là việc bảo đảm an toàn, minh bạch và sự tin tưởng của người dân vào kết quả bầu cử. Những trục trặc kỹ thuật và thời tiết ở một số địa phương đã được ghi nhận, nhưng nhìn chung, ngày bỏ phiếu diễn ra tương đối ít gián đoạn.

Có một suy nghĩ tôi muốn chia sẻ với Thầy là nền dân chủ không chỉ được đo bằng số người đi bầu, cũng không chỉ bằng việc ai thắng, ai thua. Nó còn được đo bằng thái độ của người thắng đối với người thua, thái độ của người thua đối với kết quả, và khả năng tất cả cùng tôn trọng luật pháp.

Theo Thầy, cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ lần này có phải còn là một phép thử đối với sức chịu đựng và khả năng tự điều chỉnh của nền dân chủ Hoa Kỳ hay không?

Đây là điều tôi nghĩ đáng quan tâm hơn cả kết quả thắng thua của hai đảng, kính thưa Thầy.