Anh Quoc
18/8/2025
Sau những nỗ lực không mệt mỏi của tổng thống Trump về tìm kiếm một thỏa thuận hoà bình cho cuộc chiến tranh Nga - Ukraine, với sức mạnh và tiếng nói của một quốc gia dẫn dắt thế giới nhưng rất linh hoạt, chỉ ra lợi ích và cả những điều không thể đòi hỏi quá đáng, bất hợp lý, kết hợp nghệ thuật đàm phán “Lạt mềm trói chặt” của tổng thống Trump, dường như các bên đã chấp nhận thay đổi sách lược theo hướng thỏa hiệp để cùng đi đến một giải pháp hoà bình.
- UKRAINE:
Lãnh thổ do Nga chiếm đóng có thể được đề cập trong đàm phán với Nga, khác với ban đầu đặt điều kiện tiên quyết Nga phải trao trả.
Ukraine sẽ từ bỏ ý định gia nhập NATO, thay vào đó được bảo trợ an ninh trực tiếp từ Mỹ tương tự điều 5 trong Hiệp ước NATO (không có EU và thành viên NATO khác).
Với những cam kết về hỗ trợ của EU tổng thống Zelensky có thể yên tâm về một Ukraine tái thiết sau chiến tranh.
- NGA:
Không đặt điều kiện 4 vùng đất, bán đảo Crimea là điều kiện tiên quyết buộc Ukraine phải chấp nhận, và đồng ý đàm phán.
Nga đồng ý Ukraine có đảm bảo an ninh từ Mỹ tương tự theo điều 5 của NATO.
Nga cũng muốn Mỹ và EU có những cam kết không đe dọa đến an ninh của Nga, và dỡ bỏ lệnh cấm vận...
- Nga coi TT Zelensky là tổng thống bất hợp pháp, Putin tuyên bố Zelensky không xứng đáng ngồi vào đàm phán, nay Putin đồng ý tham gia đàm phán trực tiếp với Zelensky.
- EU:
Một mặt tuyên bố ủng hộ tuyệt đối về tiền bạc, vũ khí cho Ukraine nhưng mặt khác cũng không can thiệp vào các quyết định của Ukraine trong đàm phán với Nga.
Nhận thấy không thể thiếu Mỹ, và chống Mỹ nếu Putin leo thang chiến tranh đã phải nâng mức chi phí quốc phòng theo yêu cầu của Trump lên 5%, tạo một sức ép lên Nga, lợi thế cho TT Trump khi nói chuyện phải trái với Putin.
- MỸ:
TT Trump cần phải thực hiện lời hứa trước các cử tri Mỹ, muốn “MAKE AMERICA GREAT AGAIN’ không thể bỏ vai trò của Mỹ trong NATO, cần một cuộc dàn xếp hoà bình thành công nhưng không phải tốn tiền cho việc tài trợ EU cơ hội và ỷ lại, đã bỏ qua những nguyên tắc và những giá trị luật pháp quốc tế trong một tình thế những giá trị đó chỉ là khẩu hiệu, phi thực tế và khó đo lường.
Trump đã có giải pháp dung hòa bằng cách lắng nghe, có sức ép, có thỏa hiệp, nhân nhượng nhưng không phải trong tư cách của kẻ “phán quyết”
Trump ép EU, EU gây sức ép với Nga (bằng nhiều tuyên bố hùng hồn, có giá trị cảnh báo nhiều hơn việc làm).
Trump ve vãn Putin, không đả động đến các yếu tố mang tính pháp lý, công lý, phê phán, kích động, mở cửa khai thông bế tắc.
KẾT QUẢ:
Nga cần lối thoát trong danh dự, muốn thoát khỏi vũng lầy Ukraine do chính Putin tạo ra đã chấp nhận ngồi vào đàm phán với Mỹ làm trung gian, không còn mạnh mồm đòi hỏi những điều kiện vô lý, tìm lối thoát trong danh dự.
Ukraine cần sự bảo trợ an ninh của Mỹ, cần tiền của EU để xây dựng lại đất nước cũng phải xuống thang.
EU phải đồng ý bỏ tiền cho một nền hòa bình, thay việc phải nhảy vào tham chiến, đó là điều EU hài lòng.
Mỹ muốn một nền hòa bình ở Châu Âu, muốn Nga là một đối tác trong kinh tế, trong việc gây ảnh hưởng đến trật tự thế giới thay cho Trung Quốc, khi Mỹ coi Trung Quốc là kẻ thù tiềm tàng, nguy hiểm nhất.
Và bây giờ, với sự trung gian của Mỹ các bên sẽ ngồi với nhau, tuy chưa xoá bỏ được hận thù, nhưng đã biết tôn trọng và lắng nghe ý kiến của nhau.
Trump không thay mặt bên nào phán quyết, họ sẽ thỏa thuận trực tiếp với nhau, theo dàn xếp của Mỹ.
Sẽ còn những diễn biến phức tạp trong các chi tiết đàm phán, nhưng “đầu xuôi đuôi lọt” hy vọng nền hòa bình sẽ đến rất gần.
https://www.facebook.com/anh.quoc.194970
Không có nhận xét nào